Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты предупреждают: после 2030 года планету уже не спасти от катастрофических изменений климата (CNN, США)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Странам мира необходимо осуществить «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах общества», говорится в мрачном докладе о климатических изменениях, опубликованном авторитетной научной организацией. Иначе уже в 2030 году планета достигнет важнейшего порогового значения температуры. Это создаст опасность сильнейших засух, лесных пожаров, наводнений и нехватки продовольствия для сотен миллионов людей, пишет Си-эн-эн.

Странам мира необходимо осуществить «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах общества» во избежание катастрофического глобального потепления, говорится в мрачном докладе о климатических изменениях, опубликованном авторитетной научной организацией.

Международная группа экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК) отмечает в обнародованном в понедельник докладе, что уже в 2030 году планета достигнет важнейшего порогового значения температуры, повышение которой составит полтора градуса Цельсия над доиндустриальным уровнем. Это создаст опасность сильнейших засух, лесных пожаров, наводнений и нехватки продовольствия для сотен миллионов людей. В 2030 году будут живы еще очень многие живущие сегодня люди.

Свои выводы ученые сделали на основании нынешнего уровня выбросов парниковых газов.

Планета уже на две трети прошла этот путь, поскольку глобальные температуры поднялись примерно на один градус Цельсия. Чтобы не допустить дальнейшего повышения, в предстоящие несколько лет необходимо будет предпринять значительные действия.

«Это вызывает тревогу, ибо нам известно, что если глобальное потепление превысит полтора градуса Цельсия, возникнет множество новых проблем, включая периоды аномально жаркой погоды и жаркие летние сезоны, повышение уровня мирового океана, а во многих регионах мира еще более серьезные засухи и экстремальное количество атмосферных осадков», — отметил в своем заявлении преподаватель климатологии из Мельбурнского университета Эндрю Кинг (Andrew King).

Чтобы потепление не превысило полтора градуса, к 2030 году глобальный объем выбросов углекислого газа необходимо сократить на 45% по сравнению с показателями 2010 года, а к 2050 году обеспечить «нулевые выбросы».

Технически такое снижение выбросов возможно, но как отмечается в докладе, для этого потребуются масштабные изменения в энергетике, промышленности, строительстве, транспорте и в городах.

«Возможность сохранить глобальное потепление ниже полутора градусов Цельсия быстро исчезает, и обязательства по выбросам, которые взяли на себя участники Парижского соглашения, не обеспечивают достижение этой цели», — подчеркнул Кинг.

Последствия бездействия

В докладе МГЭИК отмечается, что климатические изменения уже происходят, а дальше будет еще хуже, если мир не примет срочные политические меры международного характера.

«Важнейший вывод из этого доклада состоит в том, что мы уже наблюдаем последствия глобального потепления на один градус. Это погодные катаклизмы, повышение уровня моря, уменьшение арктического льда и прочие изменения», — сказал сопредседатель первой рабочей группы МГЭИК Паньмао Чжай (Panmao Zhai).

Но даже если потепление сохранится в пределах полутора градусов или ниже, последствия будут масштабные и очень существенные.

В докладе говорится, что летняя жара, которую мы наблюдали этим летом в Европе, может усилиться на три градуса Цельсия. Кроме того, когда мы достигнем порога потепления, следует ожидать более частых и более интенсивных засух типа той, из-за которой в южноафриканском Кейптауне почти закончилась вода. Столь же частыми станут ураганы типа «Харви» и «Флоренс», случившиеся в США.

Потепление очень негативно отразится и на коралловых рифах, от 70 до 90% которых может высохнуть и погибнуть, включая Большой Барьерный риф в Австралии.

Хуже всего придется странам южного полушария, отмечается в докладе. «Из-за климатических изменений в случае усиления глобального потепления они испытают на себе самые серьезные последствия для экономического роста».

В докладе подчеркивается, что даже самые незначительные увеличения температуры усилят последствия стихийных бедствий, которые мы наблюдаем в последнее время.

«Значение имеет потепление даже на крохотную долю градуса, поскольку повышение температуры на полтора и более градусов грозит долгосрочными и необратимыми изменениями, такими как утрата некоторых экосистем», — заявил сопредседатель второй рабочей группы МГЭИК Ганс-Отто Портнер (Hans-Otto Pörtner).

В докладе приводятся конкретные примеры того, как можно уменьшить последствия глобального потепления, если температура поднимется не на два, а на полтора градуса Цельсия:

— К 2100 году уровень мирового океана поднимется на 10 сантиметров.

— Периодичность полного таяния льдов в Северном Ледовитом океане в летнее время будет раз в 100 лет, а не раз в десятилетие.

— Коралловые рифы не исчезнут полностью, а уменьшатся на 70-90%.

«Возможно в рамках законов химии и физики»

Вышедший в понедельник доклад готовился на протяжении трех лет и стал прямым следствием Парижского соглашения по климату. 197 стран-участниц этого соглашения поставили перед собой цель удержать повышение мировой температуры «значительно ниже» двух градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем и попытаться ограничить его полутора градусами.

Первоначально Соединенные Штаты участвовали в этом соглашении, однако президент Дональд Трамп спустя полтора года вышел из него, утверждая, что условия данного договора несправедливы для США.

Ограничить глобальное потепление полутора градусами Цельсия «возможно в рамках законов химии и физики», сказал сопредседатель третьей рабочей группы МГЭИК Джим Ски (Jim Skea). «Но для этого потребуются беспрецедентные изменения».

«Международное сотрудничество является непременным условием ограничения выбросов, глобального потепления и его воздействия, а также эффективной и масштабной адаптации и ослабления последствий, — заявила Сара Перкинс-Киркпатрик (Sarah Perkins-Kirkpatrick), работающая научным сотрудником в Исследовательском центре климатических изменений при Университете Нового Южного Уэльса. — Предстоящие несколько лет будут самыми важными в развитии этих усилий».

Очень важно также добиться отрицательных показателей по выбросам и разработать технологии масштабного удаления углерода, позволяющие снизить его количество в атмосфере, а также принять меры дальнейшего противодействия загрязнению.

Как отмечается в докладе, есть два основных способа для снижения содержания углерода в атмосфере. Это содействие естественным природным процессам очищения, а также экспериментальное хранение углерода и технологии его удаления.

Однако все эти методы «находятся на различных этапах разработки, а некоторые существуют лишь в виде концепции, поскольку на практике не испытывались», отмечается в докладе.

Для их реализации, а также для уменьшения объемов углеродных выбросов потребуется значительная политическая воля и взаимодействие. Несмотря на мрачные предостережения, прозвучавшие в докладе, сегодня мало свидетельств того, что такое взаимодействие возможно, особенно с учетом позиции администрации Трампа по этому вопросу.

«Сегодня ведущие мировые ученые и эксперты коллективно подтверждают то, что нам ясно показывает мать-природа: нам нужны безотлагательные и быстрые преобразования в глобальной экономике с целью создания чистой энергетики», — сказал бывший вице-президент США Эл Гор (Al Gore).

«К сожалению, администрация Трампа действует как отщепенец, недальновидно пытаясь поддержать отрасли, работающие на грязном органическом топливе. Администрация вступила в прямой конфликт с американскими компаниями, штатами, городами и гражданами, выступающими за изменения».

Обсуждение
Комментариев: 29
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
So sprach AmInvest
9 октября 2018, 10:55
После нас - хоть потоп! И как это авторитетная организация настолько точно определила переломный год - 2030? Снова какая-то нумерология, 2012 год остался в прошлом ;)
Дохтор
9 октября 2018, 13:13
So sprach AmInvest, Как сказал Жванецкий " Мы себе в России лето делаем"
So sprach AmInvest
9 октября 2018, 14:04
Дохтор, учите матчасть: Википедия, статья "Киотский протокол", часть седьмая, называется "Россия и Киотский протокол". Но вашего уровня развития, боюсь, хватит только на карту-раскраску мира вверху справа ;)
Дохтор
9 октября 2018, 14:30
So sprach AmInvest, да пофигу!!!
astrogator1
9 октября 2018, 10:57
Повышение температуры планеты на полтора градуса вызовет повышение температуры в России на полтора градуса (сейчас среднегодовая -5,5, будет -4, какой ужас). Если при этом половина Европы утонет - это приемлемый ущерб.
So sprach AmInvest
9 октября 2018, 11:05
astrogator1, почти половина России находится в Европе. Так что Запад сможет добывать нефть и газ на шельфе, в глубинах которого вы там у себя окажетесь ;)
astrogator1
9 октября 2018, 11:08
So sprach AmInvest, В Европе-то в Европе, только на высоте 100-200 метров над уровнем моря. Питер уйдет под воду, зато вместе с Голландией
Консервативный реакционер
9 октября 2018, 10:57
Эксперты предупреждают: после 2030 года планету уже не спасти от катастрофических изменений климата (CNN, США) ------- Проплаченные эксперты пытаются набросить удавку на экономику мира, призывая уменьшить производство. Ага, ага - только англосакский мир имеет раво быть технологически развитым, остальные длжны покупать англосакские товары и всю жизнь потом за эти товары расплачиваться.
B
Bulava
9 октября 2018, 10:59
Глобальное потепление придумано как удавка для индустриальных стран, прежде всего Китая. Цель: сделать Китай виновным во всех климатических явлениях и штрафовать его бесконечно за это, а также обкладывать санкциями.
S
Saturn
9 октября 2018, 11:07
Правительства Тайваня и Голландии призвало своё население ради спасения планеты прекратить пожирать животных. Так как пастбища требуют вырубки лесов, а это приводит к сокращению озонового слоя.
Чтоб я так жил
9 октября 2018, 11:23
Saturn, про озоновый слой уже устали смеяться.
l
liova01
9 октября 2018, 11:45
Чтоб я так жил, Дюпон вполне серьёзна.
A
Alexxandro
9 октября 2018, 12:42
Saturn, это правильно, квазя - ведь всем известно, что булки растут на деревьях или в крайнем случае - в макдаках! а поля - вообще не нужны никому!
diolymmyloid
9 октября 2018, 13:39
Saturn, "...всё исследуешь свою бизонью дыру? - Озоновую дыру, Фрэнк!" (ц)
Чтоб я так жил
9 октября 2018, 11:09
Кликуши войны. Перед Первой мировой "учёные" тоже выли что нас очень много, угля сжигается много и все мы умрём, так как солнце перестанет обогревать землю.☺ Апокалиптики были во все времена. Майа за 30 тысяч лет кучу циклов выделили. Никакого отношения человек к этим явлениям не имеют. Малые ледниковые, наводнения, эпидемии. Много чего было, ничего, пережили. Но то, что людям за ум пора взяться, я согласен. Только дело не в деньгах, а совместном серьёзном занятии прогрессом. Мы беззащитны перед силами природы. Чушь всё это, описанное в статье.
l
liova01
9 октября 2018, 11:46
Чтоб я так жил, Апокалипсис идёт по эклиптике!
Мауа
9 октября 2018, 11:21
После 2030??? Пиндосы надеются так долго протянуть?
GreyCat
9 октября 2018, 11:21
Эти зеленые торговцы страхом пытаются преодолеть очередное потепление? Да плевать им на сотни миллионов людей, которым не хватит продуктов. Они просто торгуют страхом и зарабатывают на этом неплохое бабло.
Ольхон
9 октября 2018, 11:24
А пусть пиндосы пример покажут раз такие статейки клепают...
spax3000
9 октября 2018, 11:43
Планета в опасности.
l
liova01
9 октября 2018, 11:44
А были исследования о причинах Малого Ледникового Периода в России? 16, вроде, век. Годунова-то климат с трона свалил.
z
zif.samarkandskiy
9 октября 2018, 12:01
Очень важно также добиться отрицательных показателей по выбросам и разработать технологии масштабного удаления углерода, позволяющие снизить его количество в атмосфере, а также принять меры дальнейшего противодействия загрязнению............................................. зашибись! углекислый газ надо перерабатывать обратно в антрацит, а его - набивать в шахты. энергию на этот процесс брать, сжигая жир американских учёных-климатологов.....да можно и просто американцами топить, они там все жирные.... то, что несчастный Эйяфлайкудель нагадил в сотни раз больше в один присест, чем вся цивилизация, об этом скромно умолчим.....
M
Mitrich_KD
9 октября 2018, 12:21
Уныло как-то... Видать, гранты от ДюПон на поддержание климатической аферы жидковаты стали
A
Alexxandro
9 октября 2018, 12:40
я всё понимаю, кроме одного - как можно одновременно говорить о ПОДЪЕМЕ уровня океана и о ВЫСЫХАНИИ коралловых рифов?
N9
N 99
9 октября 2018, 13:10
Альберт Гор как бы намекает, что если товары американского потребления изготавливаются в КНР, то выбросов СО" будет меньше. Но Трамп где-то узнал, что Китай тоже находится на планете Земля.
i
inegeld
9 октября 2018, 13:25
Всё замечательно, лучше тепло, чем холод, кто жил без моря оно к нему придёт - курорт.
Бумбараш
9 октября 2018, 14:37
В 2030 году будут живы еще очень многие живущие сегодня люди. Что? Серьёзно? Пойду всем расскажу!
good-society
9 октября 2018, 15:34
Брехня! Люди могут жить только на Земле, поэтому всем надо заниматься наведением порядка на Земле, в первую очередь в экономике и справедливости
darksky
9 октября 2018, 18:10
Очень хочется узнать мнение экспертов по-поводу озоновых дыр! Заросли или так и циркулируют в естественном ритме? Также, очень беспокоят пятна на Солнце. Я, конечно, понимаю, что это нормально. Но, всё равно, не по уставу!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем