Все шло к тому, что опосредованные войны, которые ведутся в нашем регионе, выльются в мировую войну, как вдруг подули ветры мира. В таком случае разразившиеся ветры войны были ненастоящими? Если да, то можно ли верить в мир, которым повеяло сейчас?
В результате того, что произошло между США и Ираном в последние дни, сначала возникла высокая напряженность, но вскоре от нее не осталось и следа. Более того, слова Трампа в одном из его последних заявлений о готовности сесть за стол переговоров с Ираном без предварительных условий волей-неволей напоминают выражение «впадать из одной крайности в другую».
Конечно, тот факт, что ожидания возникновения серьезного конфликта, которые достигли пика, сменились столь миролюбивыми настроениями, не может не радовать. Но все равно так или иначе недоумеваешь: что означали вчерашние заявления, что произошло сегодня? Словом, теперь будет особенно трудно поверить в то, что говорится. Ведь в международных отношениях нужно обращать внимание больше на результаты действий, чем на слова. А угрозы Трампа в адрес Ирана и угрозы иранского руководства в адрес США могут подразумевать не столько взаимные вызовы, сколько сигналы, ориентированные на общественное мнение в своих странах.
Какое из озвучиваемых заявлений верно, какое — ложно, в какой степени они отражают действительность, неясно. И, похоже, мы так и не узнаем это. Вместе с тем хочу остановиться на еще одном важном моменте. Мы много лет хотели приобрести у США зенитные ракетные комплексы «Пэтриот» (Patriot). Но США отказывались продать нам эти системы.
Те дни остались позади, но, когда Иран совершил ракетную атаку на две американские базы в Ираке, американские системы «Пэтриот» даже не сработали, а если и сработали, то не смогли обезвредить ни одной иранской ракеты. Над этим следует серьезно поразмыслить. Если ракетные системы «Пэтриот» не помогают защитить даже собственные базы американцев, в таком случае хорошо, что нам их не продали!
Таким образом, учитывая, что США начали разбой в Ираке, Иран запустил ракеты по базам США, но ни одна из них не нанесла серьезных повреждений, а если нанесла, то обе стороны скрыли этот факт. Следует подумать над вопросом о том, насколько убедительны заявления в духе «давайте на этом прекратим». Так как мы точно знаем, что США нанесли удар по кортежу иранского генерала Касема Сулеймани (Qasem Soleimani) в Ираке, а Иран — по американским базам, о причиненном ущербе, думаю, вскоре тоже станет известно, а до этого момента вопросов будет все больше.
Конечно, будут предприниматься попытки разгадать, почему иранские ракеты, запущенные по американским базам в тот момент, когда напряженность достигла таких серьезных масштабов, трансформировали состояние войны в атмосферу мира. Возможно, между двумя странами была достигнута определенная договоренность, и война вдруг исчезла с повестки дня? Или насколько отражают действительность озвучиваемые заявления? Ведь в дипломатии действия важнее слов.
