На данный момент пока еще не совсем понятно, сколько доз вакцин нужно будет произвести, чтобы удовлетворить спрос. Очевидно, речь идет о беспрецедентных масштабах. Поэтому производство вакцин от коронавируса — самая серьезная проблема, с которой когда-либо сталкивались компании Big Pharma и небольшие фармацевтические фирмы во всем мире. От того, как они справятся с этой задачей, зависит наша жизнь. Однако масштабы проблемы ничтожны в сравнении с различными сложными вопросами, которые возникают в процессе распространения и применения вакцин во всем мире. Время играет против нас.
Темпы вакцинации граждан из группы риска должны быть выше скорости распространения коронавирусной инфекции. Поэтому очень важно защитить от заболевания сотни миллионов человек в 2021 году. За год пандемии количество заболевших приближается к 80 миллионам человек, а к середине декабря суточный прирост зараженных коронавирусом превысил отметку в полмиллиона. Не внушает оптимизма и статистика смертности от коронавируса. За все время пандемии в мире умерло 1,74 миллиона, а в последние дни каждый день уходят из жизни 10 тысяч человек.
Как отметила 22 декабря газета The New York Times, СМИ объективно освещают размах пандемии в мире, это отнюдь не риторический прием. В газете подробно рассказали о первом случае заболевания коронавирусом в Антарктиде. Положительные тесты получили порядка 40 сотрудников чилийской военно-морской исследовательской базы. Коронавирус проник в изолированную и контролируемую зону. Очевидно, что многие ограничения, которые вводили во время первой волны пандемии, были бесполезны. «Антарктида была последним материком, где не было коронавируса».
Ввиду необходимости производства вакцин и лекарств усиливается роль олигополии Big Pharma. Исследованием, разработкой, производством и начальными этапами распространения вакцин занимается дюжина компаний, которые каждый день у нас на слуху, например Pfizer, Moderna, Jannsen, Sanofi и Astra-Zeneca. Некоторые крупнейшие компании приобрели фирмы и лаборатории, в которых зачастую и совершают прорывы. В качестве самого известного примера можно привести BioNTech.
Компания Merck приобрела акции исследовательской компании OncoImmune, так как хочет контролировать процесс разработки препарата, который, по прогнозам, позволит вдвое снизить смертность и риск развития острой дыхательной недостаточности в тяжелых случаях заболевания коронавирусом. По сообщениям СМИ, компания Pfizer, как типичный олигополист, выдвинула правительству США следующие условия: возможно увеличение числа доз, если будет гарантирован доступ к сырью и оборудованию, которые становятся все более дефицитными и востребованными на рынке.
18 декабря газета The New York Times посвятила большую статью одобрению вакцины Moderna. Авторы постарались не подчеркивать недостатки, которые едва ли можно назвать несущественными. В 31 абзаце (всего их 42) упоминаются лишь некоторые побочные эффекты, например тяжелые аллергические реакции. Скорее всего, их вызывает компонент, используемый в обеих вакцинах, которые на данный момент одобрены в США. Кроме того, понадобится время, чтобы найти хоть какую-то информацию в американских СМИ, которая была бы посвящена разработкам вакцин в других странах, например Китае или России. Возможно, то же самое происходит и в СМИ других стран, просто я не знаю язык и не могу их читать. К счастью, продолжают обсуждать главную проблему, почему некоторые лица или группы людей отказываются от этой вакцины и многих других из-за предрассудков, религиозных и политических убеждений или обычного дремучего невежества.
Сегодня во всем мире у всех компаний одна главная задача — в первую очередь вакцинировать всех медицинских работников любого уровня и квалификации, которые работают в красной зоне в условиях, начиная от оптимальных и заканчивая чрезвычайно опасными. Все уверены в том, что рано или поздно в богатых странах будет вакцинирован практически весь медицинский, парамедицинский и вспомогательный персонал.
Кроме того, очевидно, что вторая приоритетная группа для вакцинации от коронавируса — это пожилые люди. Степень уязвимости у всех разная, так как она зависит от возраста и самых разных сопутствующих заболеваний. Из-за таких общих заявлений сразу же возникают разногласия. Дебаты будут бурными и напряженными, так как доступного количества доз не хватит на всех людей, которым вакцинацию нужно провести в первую очередь.
К приоритетной группе относятся сотрудники других важнейших отраслей, некоторые из которых, к сожалению, работают в самых тяжелых условиях, особенно в бедных странах. Чаще всего упоминают тех, кто занимается сбором мусора. Вряд ли у этой бедной категории населения с более чем скромными доходами есть какие-то варианты вакцинации, кроме продуманной и бесплатной программы иммунизации населения. Уже видели, проходили.
