Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Financial Times (Великобритания): немецкие мосты в Россию раскололи Европу

Сотрудничество с Москвой чревато невниманием к странам центральных и восточных ЕС и их опасениям

© РИА Новости Илья Питалев / Перейти в фотобанкСтроительство газопровода "Северный поток-2" в Ленинградской области
Строительство газопровода Северный поток-2 в Ленинградской области - ИноСМИ, 1920, 16.02.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Британский колумнист выступил с критической статьей в адрес Германии и ее сотрудничества с Россией в газовой сфере и назвал строительство «Северного потока — 2» сепаратной сделкой, нарушающей интересы ряда стран. Читатели удивляются подобным нападкам: ведь газ — это только газ, а в Британии хватает своих проблем.

Ни у одной страны Запада отношения с Россией не обременены историей столь же сильно, как у Германии. В июне исполнится 80 лет нацистскому вторжению в Советский Союз — предвосхитившему титанические битвы и зверства военного времени, которые по-прежнему определяют самооценку Германии и серьезно влияют на отношение ее официальных лиц к России.

Но ничто из этого не оправдывает необдуманные замечания президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера на прошлой неделе насчет германо-российских отношений. В интервью одной немецкой газете он вступился за газопровод «Северный поток — 2», по которому российский газ будет доставляться в Германию напрямую через Балтийское море, назвав его одним из немногих мостов между Россией и Европой в эпоху ухудшения дипломатической обстановки и климата безопасности.

Далее Штайнмайер сказал, что «для нас, немцев, в этом есть и другое измерение» — более 20 миллионов советских людей, погибших во Второй мировой. «Это не оправдывает никаких нарушений в сегодняшней российской политике, но мы не должны упускать из виду ситуацию в целом», — сказал он.

Проблема в том, как президент Штайнмайер выгораживает «Северный поток — 2», прикрываясь нравственным долгом перед Россией, — в том, что умолчал о других странах, пострадавших от нацистского вторжения с 1939 по 1945 год. Россия стала правопреемником Советского Союза в Совете безопасности ООН после падения коммунизма в 1991 году. Но с точки зрения моральных долгов русские — не единственная нация-преемница, как поспешил отметить посол Украины в Берлине.

В самом деле, список европейских стран, которые могут претендовать на некий моральный долг со стороны Германии, удручающе велик и простирается далеко за границы ныне несуществующего СССР. Несомненно, бывшая Западная Германия и воссоединившееся немецкое государство после 1990 года исправляют нацистские злодеяния с удивительной настойчивостью и высочайшим чувством ответственности. Но замечания Штайнмайера подчеркивают, что Россия для многих немецких политиков и хозяйственников остается случаем особым.

Партнерство Германии с Россией по «Северному потоку — 2» вызывает опасения в той части Центральной и Восточной Европы, где исторические воспоминания живут веками. Польша оказалась стерта с карты Европы на целых 123 года после трех разделов с 1772 по 1795 год — главным образом, постарались Пруссия и Россия. Нацистско-советский пакт 1939 года стал прелюдией к еще одному нападению на Польшу с двух сторон.

«Северный поток — 2» — проект, настолько близкий к завершению, что остановить его, быть может, уже слишком поздно — не грозит ни территориальной аннексией, ни военной агрессией. Но для стран, оказавшихся между Германией и Россией, он кажется еще одной договоренностью за их спинами и вопиющим невниманием Берлина к их проблемам.

Последствия для ЕС могут оказаться самыми серьезными. Блок из 27 стран претендует на то, чтобы действовать как стратегически зрелая держава с единой, последовательной внешней политикой и политикой безопасности. Однако для стран Прибалтики, Польши и других урок «Северного потока — 2» состоит в том, чтобы не делегировать свою свободу некой туманной концепции безопасности ЕС, когда Германия в одностороннем порядке заключает сепаратные сделки с Россией.

Для жителей Центральной и Восточной Европы основной защитник их независимости не ЕС, а США. Таким образом, оборону и безопасность можно наравне с верховенством закона, плюрализмом средств массовой информации и миграцией записать в список спорных тем, где у западных стран ЕС есть разногласия с восточными.

Отличительная черта немецкого сотрудничества с Россией — ее широкая межпартийная поддержка. Канцлер Ангела Меркель поддержала санкции ЕС против России за аннексию Крыма в 2014 году и вооруженную интервенцию на юго-восток Украины, но при этом поддерживает и «Северный поток — 2». У Армина Лашета, ее преемника на посту лидера Христианско-демократической партии, подход, похоже, еще менее гибкий. Пока президент России Владимир Путин захватывал Крым, Лашет раскритиковал, как он выразился, «антипутинский популизм» в Германии.

Министр иностранных дел Германии социал-демократ Хейко Маас защищает отношения Берлина с Москвой тем, что западные страны не должны подталкивать Россию к более тесному экономическому и военному сотрудничеству с Китаем. Что же касается правых популистов из «Альтернативы для Германии» и Левой партии, то они не согласны с ХДС и СДПГ по большинству вопросов — но только не насчет контактов с Россией.

Но чем Кремль платит Германии? В 2015 году на Бундестаг обрушилась кибератака, в которой немецкие власти обвинили Россию. Четыре года спустя в Берлине был убит ссыльный лидер чеченских повстанцев — как утверждают прокуроры, по приказу российского правительства.

Короче говоря, аргумент, что тесные экономические и энергетические отношения с Россией принесут европейской безопасности дивиденды, выглядит шатким — по крайней мере, в эпоху Путина. Немецкие политики должны спрашивать себя не о том, насколько велик нравственный долг их страны перед Россией, а о другом: достигнет ли «Северный поток — 2» и другие мосты в Россию хоть сколько-нибудь значимых результатов.

***

Комментарии читателей

Dog's dinner

Если Германии так нужна энергия, может ей открыть побольше угольных шахт в Рурском бассейне?

UserJP1976

США надо перенести военные базы в Польшу.

Такая Германия Америке не союзник.

Интересно, что там у Путина на Меркель за компромат такой?

ClarkeP

Никакого, ему и не надо. Россия уже поставляет в Германию столько энергии, что рычагов влияния у нее хватает. Русские могут выключить ей свет, если захотят. Россия при этом сама лишится притока денег, но эту угрозу нельзя сбрасывать со счетов. Когда политики приводят надуманные и абсурдные доводы, это верный признак, что они выворачиваются наизнанку не просто так. Да и не только политики.

bare point

Газ — это всего лишь газ. Не надо приплетать сюда политику. Обмен товарами и услугами выгоден всем.

Castellano

Да, но сделки не заключаются в нравственном вакууме.

The Boy Plunger

Мы наблюдаем товарный суперцикл на начальной стадии. И из-за инфляции он лишь усугубится. Нефть — лишь один из российских товаров. Еще алюминий и никель. Еще она основной экспортер пшеницы. Помните, чем закончились санкции против Русала? Давайте на сей раз сыграем умнее.

Harry Lime

Автор совершенно прав: интересы Германии насчет России не совпадают с интересами Польши, Франции или Испании — ведь у разных стран разные приоритеты и компромиссы. Нельзя переоценивать степень совпадения, но при этом надо признать, что разнообразие взглядов влечет поиск наименьшего общим знаменателя — из-за этого ЕС реагирует медленно и требует долгих консультаций.

The Lobby

Евросоюзу не повредит собственная армия. Так он бы позаботился о собственной безопасности без помощи США. Почему Германии и ЕС вечно приходится оглядываться на Америку?

Bondsage

Германия сама связала себе руки энергетической зависимостью, когда решила прикрыть ядерную энергетику. Впрочем, возможно, зависимость от газа неизбежна, и это не только немецкая проблема.

Добыча газа в Европе резко сокращается. Нидерланды еще недавно были независимые, но теперь тоже закачивают российский газ. Такова реальность: ничего дешевле и доступнее российского газа нет, особенно с учетом всех резервных мощностей, которые предоставляют трубопроводы Газпрома. Сжиженный газ из США? Дорого, не выдержит конкуренции.
Русские — как правило ответственные поставщики еще со времен СССР, хотя нельзя отрицать, что их угрозы могут стать реальностью. Достаточно посмотреть на Украину.

Praxis1

Тони Барбер, как обычно, говорит полуправду. Ни слова о роли Герхарда Шрёдера — ведь Барбер был его главным подхалимом, пока тот сидел в канцлерах, и всячески нахваливал герра Шрёдера за продвижение евро и консолидацию ЕС. Шрёдер назначил досрочные выборы и, проиграв, тут же подписал контракт с Газпромом, чем обрек Германию на российский газ. Вот вам истинная причина «Северного потока — 2».

SmallGovt

Я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор. «Северный поток — 2» — это всего лишь трубопровод. Россия будет поставлять свой газ. Германия за него заплатит. Дальше что?

Ненавидеть Россию у меня нет времени. Да, видит Бог, их страна далека от идеала, да и Путин — далеко не идеальный президент (пожизненный?), но у России трудная история, да и сейчас она переживает нелегкие времена. Изоляция не поможет. Газ потечет в одном направлении, доллары или евро — в другом, и все от этого только выиграют.

В любом случае, это дело Германии, а не наше — мы же «вернули себе контроль» над собственными границами, так давайте же не будем пытаться контролировать и Германию!