Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В России подтвердили, что на этой неделе «Газпром» начнет поставлять газ в Европу сверх установленных договорами объемов, пишет Der Spiegel. Но что об этом думают читатели немецкого журнала? «Россия – надежный поставщик, она не должна нести расходы из-за транзита через Украину», – написал один из пользователей.
На днях один из официальных представителей Путина подтвердил, что согласно плану с восьмого ноября «Газпром» увеличит поставки газа сверх обусловленных договорами объемов. Федеральное объединение энергетического и водного хозяйства приветствовало заявление Москвы. По данным ведомства, на конец октября снабжаемые «Газпромом» емкости в Германии были заполнены лишь на 21%, то есть, в значительно меньшей степени чем другие газохранилища.
Несмотря на это Россия отвергает выдвигаемые в Европе обвинения в том, что она, придерживая газ, способствует росту цен. Кроме того, в Германии и других странах ЕС Россия вынуждена выслушивать политические обвинения в том, что, держа поставки на низком уровне, она хочет ускорить ввод в эксплуатацию уже построенного балтийского газопровода «Северный поток — 2»
При этом никто не отрицает, что сырьевой гигант выполняет свои договоры. Спорят лишь о том, действительно ли Россия делает всё, чтобы поставить дополнительные объемы. Сам Путин дал понять, что для него существуют определенные пределы. Так Газпром собирается отказаться от Украины, которая долгое время была важной страной для транзита российского газа в Европу.
- 1Les Echos: Россия делает ставку на газ и нефть. Как она посмела
- 2Atlantic Council: Украина рискует остаться без света. Придется ползти к России
- 3Читатели Daily Express о нехватке газа: зря мы пинали Россию — сами напросились
- 4Bloomberg: Россию подозревают в попытке «зажать» газ, чтобы облегчить регистрацию «Северного потока — 2»
Knut-Poo5YGlnR
Класс! Мои акции «Газпрома» прибавили 130% за один год. А эта новость подтолкнет их еще выше.
Alice_Beck
Обещанные танкеры из-за океана так и не приплыли, но все равно в том, что у нас мало газа, виноват кто-то другой. Странная логика.
Heins-o9uzvNdng
«Северный поток — 2» в этих обстоятельствах нельзя было строить. Помимо прочего Россия попытается сделать все, чтобы замедлить наш энергетический переход и навредить прежним транзитным странам. В итоге это будет для нас убыточным предприятием.
oPTphuAWEZnGMBRFugUq9U
Так и надо! Какое нам дело до Украины? Она уже получила достаточно денег за ничегонеделание. Запускайте «Северный поток — 2», и все тут! Все хотят наших денег, но наши «друзья» всаживают нам нож в спину. Тому, у кого такие друзья, враги не нужны. Прекратите санкции против России! Путин будет с удовольствием покупать наши товары. Меркель своей деструктивной политикой все поломала.
X5Z27wHaALbS7hzLuFvCG6
Цитата: «Спорят лишь о том, действительно ли Россия делает всё, чтобы поставить дополнительные объемы».
Спрашивается, почему Россия должна «делать действительно все, чтобы поставить дополнительные объемы». В статье говорится, что нынешние отношения плохие. С нашей точки зрения, было бы хорошо, если бы они «делали все», чтобы удовлетворить наши потребности. А с точки зрения русских, как?
Tolotos
Интересно, появились бы подобные обвинения относительно объемов поставок, если бы поставщиком был не «Газпром», а, скажем, Exxon?
MrSpock
Если газопровод «Ямал» уберут из сети, то и Белоруссия перестанет получать доход от транзитной пошлины. Странно, но почему-то об этом никто особо не беспокоится.
MausA
Я — кто угодно, но только не друг Путина! Но Советский Союз, а вслед за ним и Россия десятилетиями были надежными поставщиками и то, что они хотят получать как можно больше прибыли от своего сырья, глубоко капиталистическая политика. Расходы на транзит по Украине и Польше этой политике, естественно, противоречат. И в этом деле я не могу не защитить Путина, хотя и делаю это весьма неохотно, так как поводов для этого практически не бывает.
vsxHoHzUuovtXmjXJeVead
Все говорят о Путине, но никто не пишет о заказах у «Газпрома».
GB3vC6hEGTMg3TmTDxcpQ
Цитата: «При этом никто не отрицает, что сырьевой гигант выполняет свои договоры. Спорят лишь о том, действительно ли Россия делает всё, чтобы поставить дополнительные объемы».
Почему это России нужно делать больше, чем предусмотрено договорами? Особенно забавна формулировка во втором предложении. Россия совершенно не обязана «делать действительно все», чтобы компенсировать наши просчеты или махинации спекулянтов.
Orphea
О шантаже можно было говорить, если бы поставка заказанных объемов увязывалась с политическими требованиями. А этого в данном случае нет.
MB
В статье зафиксирован как минимум один случай, когда Кремль нарушил слово. Украина больше не будет играть какой-либо роли как страна-транзитер. Еще в 2019 году об этом говорили иначе. Но до конца срока действия нынешнего договора у Украины есть время, чтобы найти себе новый источник дохода.
wUYHdi53mCiJiVAv8sa3nS
Почему в Германии газохранилища якобы пусты? Кто в этом заинтересован? И кто теперь зарабатывает на этом сумасшедшие деньги? Верно, немецкие газоснабжающие компании, и никто об этом не говорит, в виноваты во всем только русские… Как можно писать такую ерунду!
