Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
К какой политической силе современной России примкнул бы Федор Достоевский? Отвечая на этот вопрос, автор пытается представить классика русской литературы сторонником «либеральных ценностей» современного Запада. Но читатели издания напомнили ему слова писателя об «освобожденных славянах, заразившихся европейскими формами».
11 ноября 1821 года (по старому стилю) в Москве родился Федор Михайлович Достоевский. Сегодня он принадлежит не только России, но и всему человечеству. Его произведения переведены на более, чем сто языков мира, и как писал другой одаренный прозаик Михаил Булгаков в романе «Мастер и Маргарита»: «Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. Протестую, — горячо воскликнул Бегемот, — Достоевский бессмертен!»
Это очевидно. Федор Достоевский до сих пор один из самых читаемых писателей в мире. Человек живет ровно столько, сколько о нем помнят. Он на то и классик, что его произведения актуальны по сей день.
Что Федор Достоевский написал бы сегодня об обитателях Кремля и Госдумы России? Скорее всего, роман «Бесы». Или о советском и российском ГУЛАГе? Без сомнения, «Записки из мертвого дома». О российских олигархах? «Братья Карамазовы». Что можно написать о российском обывателе, голосующем за «Единую Россию» и живущем в России? Вероятно, роман «Идиот».
Даже роман «Игрок», где отражалась человеческая природа как ни в каком другом литературном произведении, актуален по нынешний день.
Если в Советском Союзе еще были талантливые и замечательные писатели, которых знал весь мир, то сегодня российская власть и олигархия отравили почву, где могут вырасти и творить писатели, композиторы, художники. Достоевский, живи он в современной России, оказался бы там, куда его послало самодержавие, — на каторге, в лагерях и ссылке.
***
Комментарии
Дмитрий Захаров
А что бы он написал об Украине? Обиженные и оскорбленные?
Александр Редькин
Он написал, что «России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества».
Андрей Миценко
А что он писал об украинцах? Да ничего не писал. Не было тогда никаких украинцев, была Малая Русь, и жили там обычные русские православные люди. Кстати и Шевченко ни одного слова не написал об украинцах по той же причине.
Сергей Химиченко
Что касается украинского вопроса, то он сегодня был бы там, где и российская либеральная интеллигенция.
Николай Свавильный
Мне очень понравилась мысль писательницы Улицкой, почему она не любит Достоевского. Она сказала: Достоевский легитимизировал человеческое убийство в мировой литературе. Лучше бы сказать даже не в литературе, а в общественной психологии. О его яром антисемитизме уже и не упоминаем.
Vladimir Mongolov
Да нигде бы он не был, Достоевский! Ибо он — гениальный писатель своего времени, своей эпохи, — и только! Как Жванецкий — лучший, гениальнейший, талантливейший сатирик — но «совка», вырос в «совке», писал о «совке», а когда власть в России очередной раз буденовку сняла и пришел «бандитский капитализм», то что за почти 30 лет Жванецкий создал? За что и орден лично от Путина схлопотал — наверное, «за молчание»… Достоевскому просто даже рот открыть не дали бы, потому на каторгу не заработал бы… Но ботом бы не стал, конечно же, но и никогда бы и Нобелевскую премию не получил, находясь непосредственно в России (как Бунин, Солженицын и т п., схлопотали сие только «за бугром»). Подробные параллели, автор, строить — весьма глупое занятие!
