Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден исключил «применение силы» против России при ее «нападении» на Украину, сообщает The Washington Post. Это заявление удивило и разозлило читателей американской газеты. Одни не понимают, зачем вообще Америке нужна Украина, и почему ей уделяется так много внимания. Другие критикуют Байдена и называют его «послушным идиотом» Путина.
В среду президент Байден исключил отправку американских боевых подразделений на Украину, а днем ранее во время переговоров по видеосвязи с российским президентом Владимиром Путиным сказал, что в случае вторжения России против нее будут применены суровые экономические санкции.
«У нас есть моральные и юридические обязательства перед союзниками по НАТО реагировать в случае нападения на них», — сказал Байден, имея в виду пятую статью договора о создании альянса, где говорится, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех.
«Это обязательство не распространяется… на Украину, — подчеркнул Байден. — Сейчас не рассматривается возможность применения Соединенными Штатами в одностороннем порядке силы в целях противодействия России при ее нападении на Украину».
Во время состоявшихся во вторник двухчасовых переговоров с Байденом российский президент четко заявил, что ему от США нужны гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
Комментарии читателей
Stephenknifton
Почему бы Путину просто не подождать три года, пока в Овальный кабинет не вернется его послушная марионетка?
DaddySantaClause
Зачем Путину ждать марионетку? У него в Белом доме сидит послушный идиот.
Top Quark
Надо ли защищать Украину американскими войсками, создавая риск ядерной войны с Россией? Думаю, нет.
Top Quark
«Красных линий» надо избегать всеми силами, но, если ты их провел, они должны быть настоящими. Путин вернет Украину.
El Ricardo
При всем уважении не соглашусь. Если цепляться за невыполнимый вариант действий, это подрывает авторитет и говорит о том, что другими возможными вариантами мы не воспользуемся. «Вы правы, — говорит Байден. — Войска я не пошлю. Мы оба это знаем. Но я заставлю вас и ваших клептократов просить подаяние на улицах Москвы. Зимой». Это намного убедительнее, так как Путин знает, что Байден говорит серьезно и сможет это сделать.
Randallsburh Guy
Мы могли бы позвать Украину в НАТО. Статья пять устава гарантирует защиту.
Andrew Clifford
Уже звали. Это было в 2008 году. Если мы официально пригласим Украину в НАТО, российская армия немедленно войдет на территорию Украины. Путин ясно об этом сказал.
Mmcind
Путин со своими хакерами распространяет ложь и со времен Трампа поддерживает фашистов-республиканцев и их бунт. Ввод войск — это единственное, на что реагируют такие головорезы, как он.
El.Conejo
Почему ввод войск исключен? Сегодня — Украина, завтра — Польша и Прибалтика.
Common-sense liberal
Потому что на Украине полный бардак, так что нам лучше держаться подальше, и пусть Путин сам вязнет в этой трясине. Польша в НАТО, это плюс. Может, с ним поторговаться и отдать ему У., а взамен потребовать отказа от всех этих кибератак? (Это так, в порядке фантазии.)
El.Conejo
Когда Украина отказалась от ядерного оружия, Запад согласился защищать ее сухопутные границы.
ColoradoEagle
Так вам нужна очередная война, на сей раз со сверхдержавой? Почему бы и нет, ведь мы так хорошо себя показали в войнах в Афганистане, Ираке, Сирии, а? Мы же мировой полицейский! Согласен, Россию нужно остановить, но нельзя же вот так вести войны направо и налево. Мы банкроты, друг мой. У Америки не осталось силы воли сражаться за очередное проигранное дело.
Alex Stepanyk
Так точно, товарищ! Дополнительную пайку водки тебе за это.
Larry Pavlovich Beria
Байден подал Украине сигнал, что она должна идти на соответствующие компромиссы.
PNW Guy
Байден здесь прав. Отправка американских войск исключена. В борьбе с общим врагом Россия потеряла 24 миллиона человек, а мы потеряли меньше 500 тысяч. Даже думать нельзя о том, чтобы воевать с этими людьми из-за какого-то регионального спора у них на границе, находящейся от нас на расстоянии одного океана и одного континента.
Sojourner44
Нам больше не угрожает (а может, и никогда не угрожал) монолитный и безбожный коммунизм. А коль так, какая США разница, проглотит Россия Украину или нет? Если проглотит, то получит большой, разгневанный и недовольный народ. А если начнут погибать американцы, защищая Украину, в нашем длинном списке появится очередной неблагодарный союзник.
Bhamel
Нет никаких исторических свидетельств, что ядерное сдерживание сработает в случае прямой неядерной войны между великими державами. Есть все основания считать, что ошибка приведет к бесконтрольной эскалации. Военные игры НАТО без применения ядерного оружия почти всегда заканчивались тем, что синие или красные задействовали оперативно-тактическое ядерное оружие, когда их принуждали к отступлению. С этого начинается эскалация.
Восточная Европа не стоит того, чтобы так рисковать. А если Путин реально захочет проглотить Западную Украину, у России будет многолетнее несварение желудка.
Bhamel
Зачем заранее объявлять, что войск не будет? Даже если знаешь, что это так? Надо было просто сказать, что хочешь сохранить гибкость, и твоя реакция будет зависеть от обстоятельств. А затем спокойно начать военные приготовления, но так, чтобы русские их заметили и напугались, думая, что ты это делаешь всерьез. И в это же время надо взять всю военную помощь, направляемую в Саудовскую Аравию, Египет, Иорданию и Израиль, и перенаправить ее на Украину.
Live N Let Live
Как много здесь военной истерии… Наверное, Путин делает все это для внутреннего потребления. Да, он может напасть, но задайте себе такой вопрос. Вы хотите, чтобы ваши дети ехали за тридевять земель сражаться и погибать на какой-то холодной границе между двумя давними врагами, которые говорят на другом языке, ненавидят нас и напрямую нам не угрожают? А если уж вы так встревожены, идите в ополчение и сидите там сами в окопах. Не верьте путинскому позированию. У этого маленького человека множество проблем… Афганистан не забыли? Джо помнит, к счастью.
Francis_K
Только полный идиот, подобный Трампу, будет угрожать России военными действиями, если та нападет на Украину. Такая возможность напрочь отсутствует. Весь мир знает, что Америка ни в коем случае не отправит свои войска воевать с русскими.
Россия не хочет сближения Украины с Западом и очень не хочет, чтобы она вступала в НАТО. Вот почему ее войска там.
Наверное, Байден дал Путину гарантии на этот счет. Однако предупредил, что в случае вторжения он сделает жизнь российской экономики невыносимой. Может, пригрозил закрыть тот газопровод. Надеюсь, все как-то решится. Путин не пойдет на дорогостоящее вторжение. Байден не допустит, чтобы Запад выглядел бессильным перед Россией. А Украине никто слова не даст.
К сожалению, Байден показал всему миру, что он слабый и трусливый руководитель. Наши враги воспользуются этим в полной мере. Китай проверит США на прочность Тайванем и сделает это до 2025 года.
