Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В ответ на планы НАТО Россия будет вынуждена развернуть ядерные ракеты средней дальности в Европе, цитирует «Дневник» заявление замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. Читатели издания комментируют решение Москвы и рассуждают о взаимном доверии, которого давно уже нет.
Россия будет вынуждена развернуть ядерные ракеты средней дальности в Европе в ответ на планы НАТО сделать то же самое, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. По его словам, есть косвенные признаки нового «карибского кризиса» — так, например, в прошлом месяце было восстановлено 56-ое командование полевой артиллерии, руководившее системами средней дальности «Pershing 2» в прошлом веке. Россия НАТО не верит: «Люди действуют так, как это выгодно и нужно им, они не хотят считаться с интересами нашей безопасности. Поэтому в подобного рода игры мы больше не играем и натовским заверениям не верим».
Комментарии читателей:
Hristov
Американцы будут биться с русскими до последнего европейца…
Без Сертификат
Правильно. Даже мы НАТО не доверяем, а уж русские…
Роси
А кто верит России? Прав был Бисмарк: Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны.
palav_nik
Этот фильм о гонке вооружений мы уже видели — закончился распадом СССР и Варшавского договора…
nema_labavo
Интересно, где в Европе можно разместить ракеты. Уж не на Балканах ли?
Alex Ivanov
Даже с новыми членами НАТО (бывшими участниками Варшавского договора) НАТО не решилось ответить «ослабленной» России ни в Грузии, ни в Крыму, ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Сирии, ни в Чечне… только в СМИ лают.
karatista
Они сорвали газовый джекпот и вместо того, чтобы пустить прибыль от дорогого газа на восстановление экономики, потратят ее на ракеты… они неисправимы.
Debruckere
И НАТО Москве не доверяет, поэтому будет отстаивать свои интересы. Никто не имеет права указывать свободным странам-членам НАТО, что им делать. Точка! Впрочем, вы уверены, что Русь-матушка не решится однажды «защищать» своих граждан на Солнечном берегу?
Liberalche
Американцы кричат, что нападет Россия, Россия — что нападут США, причем с ядерным оружием. Напряжение растет, наденьте новую одежду, пока не поздно. С тех пор, как появился Байден, напряженность только растет.
Сара
Хахаха! Вы им не верите?? Вот как вы решили ответить? Они вас окружают, провоцируют, демонизируют, притесняют, всеми силами пытаются конфликтовать с вами, приказывают вам закопать 10G на дне Балтийского моря, а вы им «не верите»? Это вы только сейчас решили им «не верить»? Очень своевременная и адекватная реакция!
Vili Jambov
У карлика ужасная паранойя. Действительно, решения НАТО — это инициатива США. Но никто не хочет быть инициатором убийственного конфликта. Если кто на это и пойдет, так это он. Даже китайцы, у которых больше средств, даже военных, не делают этого. От карлика нужно избавиться — он опасен для человечества.
blq171066238
Через неделю — две Путин объявит о своих планах не только по Украине, но и по другим странам, расположенным по периметру России. Вот тогда получите. Те, кто уже обжигался, говорят, что первое предложение Путина — самое выгодное для оппонента.
Таралеж
Единственный (к сожалению) способ справиться с Россией — заставить ее грызть ремни Калашникова. Проверенный способ развалить империю зла!
Menschkeit
Действительно, кремлевская дипломатическая школа не изменилась с советских времен. Непонятно, какие военно-стратегические цели преследовало бы НАТО, разместив ракеты средней дальности. Европейские страны всегда были принципиально против этого, потому что это противоречит интересам Европы. НАТО не будет использовать ракеты средней дальности в Европе, если только Россия первой не разместит такие ракеты, потому что они НАТО просто не нужны. В условиях конвенциональной войны НАТО рано или поздно возьмет верх, нет необходимости в таком сдерживающем средстве. Есть скорее риск, что, если Россия будет терпеть оглушительное поражение в обычной войне, от отчаяния она прибегнет к этому оружию и нанесет удары по крупным европейским городам, чтобы избежать окончательного позора. Если русские действительно разместят такие ракеты на своей западной границе, возможно, они действительно подумывают что-то делать на Украине и будут использовать эти ракеты как своего рода щит, не дающий НАТО вмешиваться в Прибалтику или Украину. Однако это по-прежнему не решает их проблемы: даже если НАТО все-таки вмешается, русским придется первыми использовать ракеты, а они вряд ли к этому готовы, если военные действия не на территории России. Да и НАТО вряд ли напрямую вторгнется в Россию, даже если конфликт будет в Прибалтике (за исключением русского анклава в районе Кенингсберга). В целом риторика Путина напоминает Сталина или Хрущева.
Еспресо
Китайцы не участвуют в договоре о ракетах средней дальности 1987 года. Как и другие молодые тигры. Насколько я понимаю, США все равно было на Россию, да даже на Европу, когда они вышли из договора в 2019 году. Их беспокоило, что ограничения не распространяются на Китай. Россия ведет себя как стареющая примадонна, обижающаяся, что ее не уважают, но что поделать: Китай — новая звезда, и отношения с ним определяет приверженность США старым договорам.
