Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читатель популярного форума узнал, что конструкция российских «Союзов» практически не меняется уже больше полувека, и они считаются самыми безопасными и надежными кораблями. Мнения комментаторов разделились: одни отдают должное советской инженерной мысли, другие сетуют на политику, которая мешает сотрудничеству.
Сегодня я узнал, что базовая конструкция российских космических кораблей серии «Союз» уже 55 лет и 140 полетов не меняется. При этом он считается самым безопасным и экономичным пилотируемым космическим аппаратом в мире. Минимум один всегда пристыкован к МКС на всякий случай как спасательная капсула.
Комментарии читателей:
krovek42
Насколько я помню, это еще и единственная система, чей запуск можно успешно прерывать аж на трех этапах: на пусковой площадке, во время разгона и уже на орбите.
cnnrduncan
А насколько я помню, это единственный космический корабль, который убил своих пассажиров непосредственно в космосе, а не при запуске или посадке.
whoami_whereami
Хотя экипаж «Союза-11» погиб в космосе, технически авария произошла уже на этапе приземления. В капсуле упало давление из-за того, что открылся вентиляционный клапан — это случилось до входа в атмосферу, но примерно через 12 минут после выхода с орбиты.
И кстати, если не считать разгерметизации, посадка сработала безупречно. Они не знали, что команда мертва, пока до нее не добралась спасательная команда.
The_Blahblahblah
«Союз» — классная ракета. Вот еще посмотреть, что бы вышло с «Энергией», если бы СССР не развалился.
Texasfitz
Забавно, что есть ракета «Союз» и космический корабль «Союз».
nolan1971
Ключ к успеху «Союза» — его простота. С «Энергией» они, насколько я понимаю, малость перемудрили.
Meritania
Не забывайте про «Буран» — это ведь была еще одна пусковая мощность. США с их шаттлами пришлось изрядно поломать голову из-за конкуренции.
CorrectPeanut5
Может, это и круто, но даже российские СМИ наперебой пишут о том, какие у Роскосмоса огромные проблемы со сборкой и запуском «Союзов». Их космическая программа — жалкая тень былого.
LurkersGoneLurk
Очень американский вопрос: а все ли русские космонавты говорят по-английски — или хотя бы большинство?
Spraginator89
На МКС заведено так, что ты говоришь на родном языке собеседника. Поэтому если русский хочет поговорить с американцем, он заговорит по-английски — и наоборот, если разговор начнет американец. Но я слышал, что на практике получается смесь русского и английского.
jscott18597
На МКС в основном по-английски. Но интересно, что почти все нынешние космонавты свободно говорят и по-русски тоже, ведь «Союзы» запускают по-русски. И так уже последние лет десять, ведь США не проводят регулярных запусков, мы летаем «Союзами» автостопом и должны знать русский.
SleepWouldBeNice
Крис Хэдфилд в своей книге вспоминает, как учил русский перед поездкой в Россию, — чтобы изучать орбитальную механику. Думаю, большинство астронавтов НАСА так или иначе знают русский. Они вообще трудяги.
Dissident46
Да, «Союз» и Р-7 на 100% воплощают в себе истину «повторение — мать учения».
Они простенькие и без вывертов и выглядят не ахти, но работу свою делают, — причем на отлично.
Overjellyfish54
Видите, в Советском Союзе все строилось на века (кроме самого Союза, который распался 30 лет назад на Рождество).
Imgrandojjo
При всех дипломатических распрях космическая программа — яркое свидетельство, что в сотрудничестве Россия и Запад оба становятся сильнее.
Unbecoming_sock
Кроме тех случаев, когда русские сваливают дыру в своем корабле на астронавтку с ПМС.
Illegalthingsenjoyer
Аж жуть берет, чего бы мы добились, если бы сотрудничали. А если бы мы еще и с Китаем дружили, завтра же на Марс полетели бы.
Jmac111286
Москве об этом расскажите.
«Союз» — это космическая «Лада».
Hedgehog_Owl
Ну уж нет, «Лада» была дешевкой, про которую люди шутили, что нужно брать две — одну на запчасти. В Канаде они продавались до конца 90-х, брали их в основном студенты. Ездила и ладно.
Но в космосе «ездит и ладно» недостаточно.
JakubOboza
Русские понимают в инженерии, если захотят.
Korokhp
И чего хорошего они сделали, кроме пары вещей?
andrewegan1986
Чуть ли не самое значимое изобретение ХХ века — это АК-47.
Anuddahuna
Сплавы. В металлургии СССР, пока не распался, был наголову выше Запада.
Errorclerical
Самые лучшие космические корабли, орудия, танки, артиллерия и бомбы в мире. И масса другого оборудования.
Вы, конечно, заметили, что все это полувоенное. В этом-то и была загвоздка.
Diplomatic Goose
Говорят, мороженое.
Andre4kthegreengiant
Калашниковы, матрешки, шапки-ушанки.
Numzane
Русские любят обсирать свою страну, а ведь в технологиях они еще ого-го. Вот недавно сделали вакцину мирового уровня в кратчайшие сроки.
Michaelvinters
Напомнило мой любимый мем про космическую гонку.
Первый спутник? СССР
Первое животное в космосе? СССР
Первый человек в космосе? СССР
Первый выход в открытый космос? СССР
Первая космическая станция? СССР
Первая посадка на Луну? СССР
Первый человек на Луне? США
Победитель космической гонки? США!
Slukaj
Любопытно, но американцы победили, потому что сделали то, чего Советам было не под силу.
Все остальные достижения так или иначе друг друга дублируют. Даже на американскую высадку на Марс Советы ответили высадкой на Венеру.
Но одно то, что Советы высадиться на Луну даже не пытались, говорит о том, какое это достижение. Если они, по-вашему, такие все из себя ловкие, то почему же так и не справились, а?
JitterySuperCoffee
Смотря, что считать гонкой — спринт или марафон. Луна была поворотным моментом, разворот СССР на Венеру оказался катастрофой, а к моменту распада СССР США ушли далеко вперед.
