Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия — это уязвленная империя, которая вынашивает смертельно опасные мечты о минувших днях своего величия, пишет ETC. Однако автор статьи категорически против вступления Швеции в НАТО. Он признает, что шведы отчаянно мало знают о российской жизни и культуре.
Сам я категорически против идеи вступления Швеции в НАТО.
«Когда начнется вторжение России?» Вот так называется последний подкаст газеты Aftonbladet. Должен сказать, я даже вздрогнул, когда это прочитал. Значит, уже совершенно точно ясно, что войска Путина промаршируют через украинскую границу, вопрос лишь в том, когда именно.
К сожалению, это действительно может произойти. Российские войска в больших количествах собрались у границы, и никто не знает, чем закончится эта судьбоносная драма, которая касается стольких людей. Путин со своими требованиями, большинство из которых невыполнимы, загнал себя в угол, а сейчас у него на шее повисла еще и история с восставшим Казахстаном.
Но тон заголовка подкаста Aftonbladet настолько категоричен, что по мне, так он буквально опасен для нынешней политической дискуссии. Он способствует продвижению идущей сейчас особенно активно кампании в пользу вступления Швеции в НАТО, помогая военным все легче получать миллиарды и миллиарды на оборону страны. В конечном итоге — в ущерб ресурсам, выделяемым на благосостояние населения и работу по защите климата.
Конечно, нет никаких сомнений в том, что Россия — это уязвленная империя, которая вынашивает смертельно опасные мечты об ушедших днях своего величия. Российскими властями движут национализм и стремление эту империю возродить, замаскированные под политику безопасности, а авторитарный режим не позволяет вести никаких реальных дебатов о путях развития России.
Но я категорически против вступления Швеции в НАТО. От этого напряжение станет только больше, и в итоге порадуются лишь поджигатели войны и представители военно-промышленных комплексов как на Западе, так и на Востоке.
Это, конечно, правда, что Швеция уже и так ведет обширное сотрудничество с НАТО, и что концепция свободы от альянсов за последние десять лет порядком истощилась. Иногда я в шутку говорю, что дело не в том, должны ли мы вступать в НАТО. Дело больше в том, когда Швеция выйдет оттуда — из этого оборонного альянса, чьи корни уходят в холодную войну и который приютил таких членов, как, например, эрдогановская Турция.
Несмотря на это, словосочетание «свобода от альянсов» сохраняет свой важный смысл. По моему мнению, невероятно ценно то, что какие-то европейские страны до сих пор еще не входят в военный альянс. Например, Финляндия и Австрия не стали его членами. Когда ты не в НАТО, ты можешь более свободно критиковать организацию, которая иначе представала бы монолитной и в которой такое большое влияние у сверхдержавы США.
Если на следующих выборах в США победят республиканцы, возможно даже со смертельно опасным Трампом во главе, НАТО во многом окажется во власти глубоко иррациональных сил. У стран, которые осмеливаются оставаться вне военного союза, есть важная задача: показать, что многообразие существует.
Поэтому я рад, что шведское правительство упорно противится вступлению страны в НАТО. Хотя и начинаешь порой гадать, а как долго оно продержится по этому вопросу.
Российские власти чувствуют себя в окружении НАТО, примерно так же, как американцы в октябре 1962 года чувствовали обоснованный страх и злость из-за того, что советские баллистические ракеты вот-вот должны были разместить на Кубе. Однако я сомневаюсь, что российский народ чувствует то же самое, что российские власти. Рядовые россияне, вероятно, гораздо больше обеспокоены тем, что падает уровень их жизни, плохим жильем и коррумпированными политиками.
Горестно, но, к сожалению, когда мы, шведы думаем о России, мы представляем себе почти исключительно Путина, военных и жестокую мафию. Моя дочь недавно сказала поразительную вещь: «Я знаю больше об атмосфере и культуре в разных американских штатах, чем о том, что за жизнь в России или в Восточной Европе, хотя они так близко от нас».
Так и у остальных.
Журналист Ульрика Кнутссон (Ulrika Knutsson) в воскресной передаче «Доброе утро, мир» (Godmorgon världen) блестяще описала слабый культурный обмен между Швецией и Россией. Мы почти соседи — возможно, Россию когда-то даже основал как государство викинг — по словам Эверта Таубе (Evert Taube), имея «самые добрые намерения». А мы при этом сегодня отчаянно мало знаем о российской жизни и культуре. Вот почему у нас так прочно сохраняются стереотипы об этой огромной стране, в тени которых мы не видим российский народ.
«Когда вторжение России?» Этот вопрос на самом деле нависал над Швецией и остальным западным миром веками. Еще воинственный король Карл XII в Кунгстрэдгордене днем и ночью обличал врага на востоке. Вот почему сегодня так трудно учитывать нюансы, когда пишешь что-то как о НАТО, так и о России. По собственному опыту я знаю, как быстро тебя могут обвинить в том, что ты поклонник Путина, даже если ты изо всех сил клеймишь его национализм и милитаризм.
Я очень хорошо осознаю, что Россия и в самом деле может атаковать Украину. Но дело не в этом. Последствия такого вторжения нельзя полностью предугадать, и они необозримы. Погибшие будут исчисляться десятками тысяч — украинцы не сдадутся без боя — и следом за этим последует бешеное наращивание вооружений в Швеции и других западных странах, в то время как на самом деле все ресурсы следовало бы бросить на борьбу с климатическим кризисом и увеличением межклассовых пропастей.
Поджигатели войны хищно кружат над новым 2022 годом.
Мне страшно.
