Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
По итогам «трудных переговоров» между Россией и НАТО можно сделать вывод, что столкновение трех «непременных» требований Москвы и двух «неприемлемых» условий Вашингтона ни к чему не приведет, пишет Cumhuriyet. По мнению автора статьи, есть одна простая причина, почему «горячей» фазы конфликта ждать не стоит.
В прошлом месяце Россия потребовала от США и НАТО гарантий безопасности в девяти пунктах перед лицом угрозы дальнейшего расширения НАТО к ее границам. Во избежание спекуляций на этот счет московская администрация опубликовала «проект соглашения о безопасности», представленный США и НАТО.
Вашингтон сначала проигнорировал этот проект, но под давлением Москвы согласился на переговоры по нему. Проект сначала обсуждался между делегациями России и США 10 января, затем — на заседании Совета Россия — НАТО 12 января (на момент передачи статьи в редакцию встреча все еще продолжалась) и будет обсуждаться сегодня, 13 января, на заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Таким образом, требования России будут рассмотрены на уровне США, НАТО и Европы.
Три непременных требования, объявленных Москвой
На первых переговорах, продолжавшихся между российской и американской делегациями на протяжении семи часов, компромисса не возникло. Да и заявления по проекту документа, которые американские официальные лица делали время от времени, не свидетельствовали о том, что компромисс может быть достигнут уже на первых переговорах.
Обобщая трудные переговоры, можно сказать, что столкнулись три «непременных» требования России и два «неприемлемых» условия США.
Обязательные требования России следующие:
1. НАТО должна дать юридические гарантии о нерасширении.
2. НАТО должна дать юридические гарантии того, что не будет размещать у российских границ вооружения, способные поразить цели на территории России.
3. НАТО должна вывести оружие и военные объекты, которые она разместила в странах Восточной Европы в рамках своей политики расширения после 1997 года.
Возглавлявший российскую делегацию заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков после семичасовых переговоров объявил миру, что эти три пункта являются «императивами».
Два «неприемлемо» от США
А заявления возглавлявшей американскую делегацию заместителя госсекретаря США Уэнди Шерман (Wendy Sherman) после первых переговоров показывают, что трем «непременно» России США противопоставили свои два «неприемлемо».
Эти условия следующие:
1. Недопустимо препятствование политике «открытых дверей», которая является центральным элементом НАТО.
2. США никогда не откажутся от сотрудничества со странами, которые хотят работать с ними.
После Шерман постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит (Julianne Smith) также выступила с заявлением и отметила, что «не видит больших возможностей для достижения компромисса».
Вне всякого сомнения, эти заявления были шагами по сохранению позиций перед двумя следующими раундами переговоров. Но и в условиях, когда США не собираются смягчать позицию перед требованиями России, компромисс действительно не представляется возможным.
Компромисса нет, но горячего конфликта не будет
Отсутствие согласия по итогам этих трех раундов переговоров, разумеется, не означает, что «холодный» конфликт перерастет в «горячий».
США продолжат свои провокационные действия с целью причинения беспокойства России на западе и юге от нее. В Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии возможны действия США в рамках концепции «особой войны». Так, многие признаки, начиная от списка предложений RAND и заканчивая документами Пентагона, показывают, что США, даже если и не смогут «сменить режим», будут по возможности предпринимать различные действия в этих регионах, чтобы досадить России. Можно сказать, что в этом году США, как и в прошлом году, будут часто проводить незапланированные учения в Черном море с целью «поиграть на нервах» России.
Хорошо, но сможет ли Вашингтон добиться этим каких-либо результатов? Нет, конечно. Это всего лишь напрасные попытки США в условиях ослабевающей гегемонии отсрочить формирующийся новый мир…
