Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киев ни в коем случае не должен соглашаться на выполнение Минских соглашений и получение нейтрального статуса, пишет "Главред". Автор статьи утверждает, что в противном случае Украина может потерять государственность из-за "агрессии" России. Кремль не раз заявлял об отсутствии планов поглощения соседней страны.
Любой шаг по выполнению "Минска" в трактовке России – это путь в Союзное государство. Дело в том, что федерализация Украины – это самый простой путь для Путина, потому что с помощью предоставления особых полномочий ОРДЛО Россия получит рычаг воздействия на Украину с целью ее возвращения в свою политическую орбиту.
В этом смысле финляндизация, которую сейчас так активно обсуждают в Европе – почти то же самое, что и федерализация. Ведь в свое время Советский Союз захватил часть Карелии, тут же притянули туда лидера коммунистической партии Финляндии, сформировали правительство и требовали от всего мира признания этого правительства, которое потом требовало от Хельсинки объединения с Россией.
Пример Финляндии очень похож на ту ситуацию, которую сейчас с Украиной хочет провернуть Путин. Но вообще все очень напоминает Мюнхенский сговор 1938 года, когда пытались достичь мира любой ценой, но в итоге все вылилось в мировую войну.
Надо отдать должное Путину, который на протяжении 7 лет ни на йоту не подвинулся в своих требованиях – с самого момента подписания "Минска-2" он настаивает на своих правилах и пытается их добиться любой ценой. Единственное, что мы пока наблюдали, так это то, как иногда его силы ослабевают и Путин понимает, что сейчас бесполезно идти в наступление и тогда его окрыляют другие идеи. Например, сейчас он считает, что заручился поддержкой Китая и теперь может идти в очередное наступление.
Причем наступление на Украину - это фактически наступление на всю Европу. А недавняя пресс-конференция Путина с Макроном производит впечатление раздачи задач учителем ученику, который (при всем [моем] уважении к статусу Макрона), сразу же побежал их выполнять – примчался в Киев и начал говорить, что "Минску" нет альтернативы и его надо выполнять.
Макрона, которому по факту безразлична судьба Украины (с Россией она будет, с Европой или нейтральная), можно понять – ему нужна политическая победа, иначе он и на выборах во Франции пролетит, и не оставит о себе следа в руководстве Евросоюзом, где Франция сейчас главенствует. Но для Украины остаться без защиты извне – смерти подобно.
И именно этого и добивается Путин, потому как нейтральную страну легче захватить. Он не оставляет ни единого шанса Украине спокойно сосуществовать с РФ и будет идти до конца и любой ценой ради поглощения Украины. Ведь без нас нет империи, и если Украина окончательно "откалывается" от России, то даже сказка о Киевской Руси автоматически исчезает. Потому что Киев – мать городов – русских будет не в России, соответственно, это нельзя будет "продать" электорату, и тогда появляется серьезная угроза его пребыванию у власти.
Поэтому соглашаться на нейтральность нам нельзя ни в коем случае. Во-первых, потому, что в НАТО нас никогда не возьмут, потому что не будет консенсуса среди 30 членов, чтобы проголосовать за вступление Украины, причем из-за этого может дойти до раскола НАТО.
Во-вторых, даже США в лице Украины видят страну, которая в состоянии сегодня "перемалывать" российскую военную машину. Ведь кто еще из стран - членов НАТО может сказать, что они воюют с Россией и сдерживают ее милитаристский угар?
Украина нужна как страна, которая находится в состоянии войны с РФ. Но в то же время Украине нужно искать пути, которые дадут нам гарантии безопасности – это может быть сотрудничество с Великобританией в виде того же тройственного союза, который они предложили создать или в формате Люблинского треугольника. Но одни мы против России никогда не выстоим, потому что Россия никогда от захвата Украины не откажется.
