Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден действует "бестолково и неэффективно", все его правление похоже на катастрофический провал, сокрушается журналист Найл Гардинер. "Надвигающаяся война" на Украине демонстрирует бессилие Европы и "трагический упадок" США, утративших роль лидера. Им не хватает смелости бороться даже со слабыми врагами, а говорить о России и Китае и вовсе не приходится, пишет Гардинер.
Все более вероятное вторжение России на Украину стало сигналом побудки для Запада, вдребезги разбив представления о том, будто из современной Европы навсегда изгнан призрак войны. Десятки тысяч людей могут погибнуть из-за тщеславных имперских амбиций злобного режима, который возглавляет жестокий тиран. Киев, являющийся одним из крупнейших городов Европы, может быть захвачен наступающими российскими войсками, и это будет крупнейшее городское сражение на европейском континенте со времен Второй мировой войны.
Надвигающаяся на Украину война продемонстрировала не только бессилие и постыдные соглашательские умонастроения правящей европейской элиты, которая сидит в Брюсселе, Берлине и Париже. Она также наглядно проиллюстрировала трагический упадок американского лидерства на мировой арене.
Владимир Путин отнюдь не случайно сосредоточил более 150 000 российских военнослужащих на границе Украины в период пребывания Джо Байдена в Белом доме. Путин явно считает его размазней, слабым президентом, который одержим своими внутренними проблемами и снижением рейтингов, в то время как по ту сторону Атлантики бушует пламя.
Подобно своему предшественнику-демократу Бараку Обаме, Байден не создал четкой стратегической концепции для США на мировой арене. В своей внешней политике он чаще всего реагирует на события, руководствуясь наивными идеями о многосторонней дипломатии и отказываясь от демонстрации и применения американской силы и влияния. Советники Обамы говорили, что руководить надо, оставаясь в тени. Команда Байдена, многие члены которой работали в администрации Обамы, вообще не умеет руководить.
Русские уже сосредотачивали свои войска на украинской границе в марте прошлого года, но Вашингтон тогда почти никак на это не ответил. Вместо активных действий по недопущению российского вторжения Белый дом в основном просто реагирует на происходящие события. Действий по сдерживанию и устрашению слишком мало. Все внимание вместо этого приковано к мерам экономического наказания России за ее действия, к санкциям, которые могут и не применить, поскольку расколотая Европа очень сильно зависит от российских энергоресурсов.
В отличие от Дональда Трампа, Байден в своих внешнеполитических действиях вполне предсказуем и беззуб. Русские себе на беду обнаружили, что хотя Трамп придерживался изоляционистских взглядов и политики невмешательства, он был готов применить силу против российских интересов в Сирии, а также стратегические рычаги против амбиций Москвы в Европе. В период своего президентства он активно выступал против строительства газопровода "Северный поток — 2" из России в Германию.
Избрание Байдена в конечном итоге привело к тому, что этот крупный трубопровод был достроен, а американские санкции так и не ввели. Байден отказался предпринимать реальные действия против "Северного потока — 2", и это стало огромной стратегической победой для Кремля, а также тем фактором, который придал России сил и решимости в украинском вопросе.
Катастрофический уход США из Афганистана в августе прошлого года еще больше убедил русских в том, что Соединенным Штатам сегодня недостает решимости и смелости бороться даже со слабыми врагами, поскольку они позволили талибам вернуться к власти в стране, которая стала базой для подготовки терактов 11 сентября, унесших жизни 3 000 человек.
За слабостью американцев в Афганистане и Европе пристально наблюдает Пекин, делая для себя выводы. Неслучайно ось Китай — Россия сегодня постоянно укрепляется.
Путин и Си Цзиньпин сейчас сотрудничают практически по всем важным вопросам внешней политики. Это и Тайвань, и Украина, и Иран. У Белого дома Байдена нет стратегии противодействия общей угрозе, которую представляют две крупнейшие в мире авторитарные державы.
Важнейшим внешнеполитическим наследием Байдена может стать объединение двух главных врагов Америки, которые нацелились на подрыв и ликвидацию ведомого американцами западного миропорядка.
Джо Байден зарекомендовал себя как недальновидный президент с ограниченными способностями и исключительно неверными представлениями. Вместо того чтобы направиться на этой неделе в Европу и сплотить американских союзников на противодействие русскому медведю, он засел в Вашингтоне, глядя, как падают его рейтинги, и все больше привязываясь к своему провальному внутриполитическому проекту левого толка.
С момента вступления Байдена в должность прошло всего 13 месяцев, но эпоха его правления все больше походит на катастрофический провал. Джо Байден стал полной противоположностью Рональду Рейгану, который прекрасно понимал важность американского лидерства, у которого была ясная доктрина и стратегия защиты американских интересов, укрепления альянсов и противодействия врагам. Байден действует бестолково и неэффективно, ему не хватает видения перспективы, и его все чаще переигрывают враждебно настроенные режимы.
Это опасное время для свободного мира. Мир без лидерства Америки просто немыслим. Но именно в этом направлении ведет нас президент Байден.
Автор: Найл Гардинер (Nile Gardiner)
