Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Второе поражение Шольца: какой сигнал немецкие избиратели послали канцлеру и его партии

© РИА Новости Алексей Витвицкий / Перейти в фотобанкФедеральный канцлер Германии Олаф Шольц
Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц - ИноСМИ, 1920, 25.05.2022
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Германии социал-демократы проиграли в двух из трех региональных выборах, сообщает "Европейська правда". Причины поражения связаны не с деятельностью партии на местах, а непосредственно с результатами работы канцлера Олафа Шольца и его позицией по конфликту на Украине, полагает автор статьи.
Мария Коваль-Гончар
Старт деятельности Олафа Шольца на посту федерального канцлера получился не очень удачным. Традиционно барометром оценок работы канцлера Германии являются региональные выборы – за время нахождения Шольца на посту канцлера правящие социал-демократы проиграли на двух из трех местных выборах.
Особенно болезненным стало последнее поражение – в регионе Северный Рейн-Вестфалия. Причем причины поражения связаны не с деятельностью партии на местах, а непосредственно с результатами работы Олафа Шольца.
А это значит, что вопрос коррекции курса немецких социал-демократов просто назрел. И как показали опросы, больше всего изменений немцы ожидают во внешней политике, в том числе в отношении Украины.

"Маленькие выборы" в Бундестаг

Пятнадцатого мая в ФРГ состоялись важные выборы. Речь идет о выборах в ландтаг в Северном Рейн-Вестфалии. Голосование в этой земле называют маленькими выборами в Бундестаг, поскольку ее население составляет восемнадцать миллионов человек, а тринадцать миллионов могут голосовать.
Кроме того, этот регион – один из самых богатых в Германии.
В выборах приняли участие около пятидесяти пяти процентов населения Северного Рейн-Вестфалии, что на десять процентов меньше, чем на предыдущих выборах в ландтаг. Это стало неожиданностью, поскольку ожидание незначительного разрыва между основными игроками должно было бы стимулировать избирателей отдать свой голос.
Впрочем, эти выборы имели еще одно значение – лично для канцлера Олафа Шольца.
За неделю до этого христианские демократы грандиозно победили в земле Шлезвиг-Гольштейн (их результат составил 43,4%), и теперь внимание политического истеблишмента было приковано к этой важной земле.
Второе поражение подряд – для канцлера очень тревожный сигнал. Особенно в регионе, считавшемся "вотчиной" социал-демократов.
Времена, когда СДПГ безоговорочно лидировала в этой земле, давно прошли. Сейчас здесь "черно-желтое правительство", состоящее из коалиции ХДС и Свободных демократов. На этих выборах за лидерство боролись обе народные партии – ХДС и СДПГ.
Также сильными стали и позиции Партии зеленых – ожидалось, что они наберут около семнадцати процентов голосов.
Что же показали результаты? ХДС в праздничном настроении: согласно предварительным подсчетам они стали сильнейшей силой на этих выборах (35,7%). По сравнению с предыдущими выборами, они набирают на 2,8% голосов больше.
"Зеленые" также значительно улучшили свой результат (18,2%, плюс 11,8% по сравнению с 2017 годом).
А вот СДПГ и Свободные демократы потеряли голоса: 26,7% (минус 4,6%) и 5,9% (минус 6,7%) голосов соответственно.
По предварительным подсчетам в ландтаг проходит и правопопулистская "Альтернатива для Германии": избиратели отдали им 5,4% голосов.

Как можно объяснить такой результат?

На итоги земельных выборов в Германии часто влияет присутствие во главе местных отделений основных партий, а тем более во главе земельного правительства популярного и известного политика.
В Северном Рейн-Вестфалии ситуация была иная. Христианский демократ Гендрик Вюст занял пост премьер-министра лишь в октябре прошлого года, после отставки Армина Лашета, который был кандидатом в канцлеры на неудачных для партии федеральных выборах.
Социал-демократ Томас Кучаты, возглавлявший региональную оппозицию, также не был особо популярным политиком. Поэтому внимание было сосредоточено не только на личностях политиков, а скорее приковано к различным проблемам местного, а также национального и международного характера.
Канцлер Германии Олаф Шольц выступает в Бундестаге в Берлине - ИноСМИ, 1920, 23.04.2022
Канцлер Шольц в интервью журналу Spiegel: "Нельзя допустить атомной войны"Главный политик Германии Олаф Шольц отбивается от обвинений в любви к России, которая якобы мешает поставлять на Украину новые немецкие танки. Канцлер оправдывается и приводит факты поставок старых танков и ПЗРК. Он признаётся, что свое представление о нашей стране он строит на книгах Маши Гессен.
Местное население беспокоят вопросы структурных реформ и экономические проблемы: города становятся беднее, растет недовольство деятельностью политиков. Под большим вопросом – будущее большого количества рабочих мест, что связано с амбициозной климатической политикой федерального правительства и закрытием угольных электростанций.
Также проблемной является транспортная сфера: в регионе постоянные пробки, а общественный транспорт часто опаздывает. Актуальными для этой земли являются и такие общенациональные вопросы, как высокая стоимость жилья и недостаточное количество учителей в школах.

Внешнеполитический эффект

Почему же не сработал эффект Шольца? Даже активное участие канцлера в предвыборных митингах за кандидата от эсдеков не помогло партии завоевать большинство на этих выборах. Вероятно, причину стоит искать в проблемах, с которыми сейчас сталкивается СДПГ.
После начала спецоперации России на Украине канцлер объявил о принципиальных изменениях внешней политики ФРГ. В то же время эти изменения принесли и проблемы для "светофорного" правительства.
Избирательная кампания в Северной Рейн-Вестфалии была омрачена коалиционным кризисом: здесь стоит упомянуть и о министре обороны, представителе СДПГ Кристине Ламбрехт, которую постоянно критикуют за то, что она не контролирует свое министерство и слишком колеблется в поставке оружия Украине, и о министре здравоохранения Карле Лаутербахе, который внезапно менял только что принятые решения во время пандемии.
Отдельно стоит отметить и самого канцлера Шольца: его подвергали критике за плохую коммуникацию решений правительства относительно конфликта на Украине, а именно поставок вооружения.
Кроме того, такие традиционные для социал-демократов вопросы, как доступное жилье, образование и социальная справедливость, не убедили избирателей сильнее поддержать эсдеков – все это слишком напоминало прошлогоднюю парламентскую кампанию.
Вместо этого избиратели хотели бы получить ответы на новые проблемы, такие как энергетическая безопасность, изменение климата и рост цен. Несмотря на все это, СДПГ на этих выборах еще может взять реванш, ведь переговоры относительно будущего правительства земли уже идут.
Правительство изменится, поскольку нынешняя коалиция из-за низких результатов демократов уже не будет иметь большинства.
Предварительные переговоры по новой коалиции уже начались, через несколько недель можно будет лучше понять, каким будет новое правительство в Северной Рейн-Вестфалии.
Сейчас возможным считается формирование черно-зеленого правительства. Однако также возможен вариант повторения на региональном уровне государственной коалиции в составе СДПГ, Партии зеленых и свободных демократов – об этом сразу после выборов заявил кандидат от СДПГ Томас Кучаты.
Однако такую идею опроверг лидер Свободной демократической партии в Северной Рейн-Вестфалии Йоахим Стамп, заявив, что, по сути, эти выборы выиграли ХДС и "Зеленые", поэтому вариант такой коалиции является наиболее вероятным.
Второе поражение социал-демократов за время нахождения Шольца у власти способно существенно ослабить доверие правящей партии к главе правительства.
Конечно, до вопроса вотума доверия Шольцу еще далеко. Однако эти поражения, безусловно, окажут влияние на действия канцлера и его правительства. Следующие выборы состоятся в октябре – в Нижней Саксонии.
Поэтому после двух поражений у Шольца будет время на работу над ошибками, чтоб оценить, что именно не позволило социал-демократам одержать победу в Северной Рейн-Вестфалии, и исправить ситуацию.

Окажет ли это влияние на внешнюю политику Германии?

Вполне не исключено, ведь неуверенные действия во внешней политике (в первую очередь в помощи Украине оружием), как считается, и стали важной причиной поражений СДПГ.
Сейчас эсдеки, по утверждению сопредседателя СДПГ Ларса Клингбайля, не видят необходимости менять саму сущность своей политики, однако признают проблемы с коммуникацией.
Последствия конфликта на Украине приведут в ФРГ к повышению цен на энергоносители. В ответ на это правительство утвердило два пакета помощи на сумму тридцать семь миллиардов евро для предприятий и населения.
Кроме того, как никогда до этого растут пенсии. Проблемой является то, что население мало знает о таких инициативах правительства: "То, что что-то было решено в коалиционном комитете, не означает, что граждане услышали и поняли это", – утверждает Клингбайль.
Поэтому в ближайшее время увидим, смогло ли немецкое правительство сделать выводы из нынешних поражений и сможет ли оно лучше коммуницировать свои действия для населения, как по внутренним вопросам, так и во внешней политике.