Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Общая картина конфликта на Украине меняется, и это четко понимают на Западе, пишет "Политика". Безусловная капитуляция Украины стала бы для него страшным ударом, особенно для США. И теперь в разных европейских столицах и в Вашингтоне ищут способы, как бы закончить этот конфликт с наименьшими для себя потерями.
"Украина может обрести мир, только если уступит России часть своей территории", — полагает Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО. "Вопрос только в том, какую цену вы готовы заплатить за этот мир, какой территорией вы готовы пожертвовать, какой частью независимости, суверенитета, свободы или демократии поступиться. Это очень сложная нравственная дилемма", — объяснил он, добавив, что альянс готов поддержать режим Владимира Зеленского, но также сделает все необходимое, чтобы избежать прямого конфликта с Россией.
Аналогично рассуждает и Хью де Сантис, который в администрации Рональда Рейгана курировал западный военный союз. "Разгром российских войск на поле боя и восстановление территориальной целостности Украины, в том числе возвращение Крыма, было бы достойным наказанием для России. Но стоит ли все это новых кровавых расправ на Украине, возможности более масштабной войны, в которой может быть использовано химическое или тактическое ядерное оружие, дальнейшего подрыва мировой экономики и новой поляризации Европы? США должны убедить Киев положить конец этой войне. Военная победа армии Владимира Зеленского маловероятна, и единственной реалистичной целью является достижение результата путем переговоров", — сказал Хью де Сантис. Я напомню, что в самом начале специальной военной операции Москва выделила несколько своих главных целей: оставить Крым в составе России, дать существенную автономию Донбассу, сделать Украину нейтральным, демилитаризованным и денацифицированным государством.
Оставим пока в стороне заявления Столтенберга и де Сантиса, но отметим, что общая картина конфликта на Украине все больше меняется. Первоначально Вашингтон давил на европейских союзников, чтобы они поддержали Зеленского в самый подходящий момент, потому что еще большой вопрос, насколько его усилия были бы успешны в нынешних обстоятельствах. Все, что было сделано три месяца назад, сделано "наобум": громогласное осуждение российской агрессии, разрыв политических, социальных, культурных и спортивных контактов с Москвой и даже необычайно суровые экономические санкции, — за прошедшее время вернулись Западу бумерангом.
В мировых СМИ все громче голоса тех, кто считает, что Зеленский не тот человек, с которым Россия могла бы заключить договор, не сводящийся исключительно к безусловной капитуляции Украины. Подобный исход стал бы страшным ударом для Запада, а особенно Соединенных Штатов, которые вложили в происходящее и продолжают вкладывать миллиарды долларов. А то, что бывшая советская республика — только "поле боя" в конфликте двух держав, подтверждают и последние заявления некоторых аналитиков в Вашингтоне. По их мнению, цель США "не освободить Украину от захватчиков", а сделать так, чтобы этот конфликт как можно дороже обошелся России.
На Западе уже судорожно ищут подходящий способ, чтобы окончить украинскую драму. Некоторые лондонские круги предлагают создать новый военный союз, в который, помимо Великобритании, вошли бы Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, а возможно, и Турция. И все это с благословения Соединенных Штатов. Это был бы политический, экономический и оборонный альянс, своего рода альтернатива Европейского Союза, который британцы недавно покинули по собственному желанию. Бросается в глаза, что из игры явно выбрасываются такие игроки, как Германия и Франция, и это недвусмысленно указывает на желание и потребность Лондона и Вашингтона вернуть себе утраченные позиции на Старом континенте.
Параллельно французский президент Эммануэль Макрон предлагает создать сообщество государств, которые разделяют общие демократические ценности и членами которого могли бы стать государства, включая и нас на Балканах, только претендующие на вступление в Евросоюз. Это объединение задумывается не как альтернатива ЕС или замена Совета Европы или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Предложение французского президента планируют обсудить 23 — 24 июля на саммите в Брюсселе.
Похоже, что время, когда генералов сменят политики, все ближе. По-прежнему неясно, кто от имени Украины сядет напротив российского президента Владимира Путина. Несомненно, в Киеве обдумывают этот вопрос. По мнению некоторых аналитиков, выходом может быть признание независимости Донбасса (с предварительным референдумом для местного населения). Тогда с Зеленским сможет встретиться кто-то из представителей этого нового образования. Это позволило бы Путину несколько отойти в сторону и еще раз доказать, что против Украины ведется не война, а "специальная операция".
Когда все будет кончено, результаты будут такими, какими их многие предсказывали еще сто дней назад. Россия расширится за счет Донбасса, а быть может, и за счет всего черноморского побережья Украины; недоверие между европейскими государствами усилится, как и недоверие к собратьям с западного побережья Атлантики; возникнут параллельные институты; разрастется бюрократия; продолжатся мучения с украинскими беженцами; упадет уровень жизни…
