Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Авторы статьи в The Hill задумались о новой архитектуре безопасности в Европе, параллельной НАТО, к которой может присоединится Украина. По их мнению, в нее следует пригласить и Москву — "когда Путин уйдет, а Россия реформируется".
Лиз Говард (Lise Howard), Майкл О’Хэнлон (Michael O’Hanlon)
В своем обращении к Конгрессу президент Украины Владимир Зеленский заверил: "Ваши деньги — это не благотворительность. Это вложение в глобальную безопасность и демократию". Непосредственным дивидендом станет победа над агрессивной Россией. Но что будет дальше? Если мы рассчитываем хотя бы на проблеск надежды на стабильный и долгосрочный мир, мы должны творчески поразмыслить о том, как возвести по окончании конфликта новые, более успешные институты глобальной безопасности, которые поддержат наши первоначальные инвестиции.
Однако все нынешние предложения на эту тему в корне неверны. Один вариант, озвученный всего несколько недель назад, когда министры иностранных дел стран НАТО приветствовали своего украинского коллегу Дмитрия Кулебу в румынском Бухаресте, заключается в том, чтобы принять Украину в альянс — как, собственно и обещали его лидеры еще в 2008 году в том же городе.
Винить расширение НАТО в боевых действиях на Украине в 2014 и 2022 годах неправильно и не нужно. Прошлые попытки Украины вступить в НАТО были недипломатичными по отношению к Москве, но не представляли для нее военной угрозы — и в отличие от непропорционального ответа России не были сопряжены с военными преступлениями.
Однако дальнейшее расширение НАТО фактически гарантирует антагонизм не только с Владимиром Путиным, но и со всеми будущими российскими лидерами. Еще пронатовский Джордж Кеннан и прозападный Михаил Горбачев оба предостерегали от расширения альянса, когда этот процесс только начался в 1990-х. Выстроить прочный мир, в котором Москва по-настоящему заинтересована, на этой основе не удастся.
Нам нужны изобретательные варианты, которые обеспечат реальное укрепление безопасности или обязательства перед Украиной — сильнее оставшихся на бумаге обещаний Бухарестского меморандума 1994 года, которыми Москва в итоге пренебрегла, но, пожалуй, слабее (или, по крайней мере, тоньше и дипломатичнее) гарантий безопасности, прописанных в статье 5 устава НАТО о взаимной обороне. Иначе необходимые Киеву заверения, что Запад его прикроет, навечно отравят отношения с Россией.
Новая архитектура безопасности должна предложить России и Украине возможность в перспективе присоединиться к Западу и вместе выстроить евразийское сообщество безопасности на основе сотрудничества — пусть даже это не представляется возможным сейчас, пока у власти остается Путин. Однако эту перспективу должен подразумевать любой мирный процесс в ближайшем будущем. Тем временем Запад должен удерживать Путина от любых нападений на российское "ближнее зарубежье", даже если (или когда) он согласится остановить нынешнюю бойню.
Тут могут помочь две масштабных идеи. Во-первых, создать некую структуру, параллельную НАТО, но отличную от нее, куда сможет присоединиться Украина, как только удастся заключить мир. Следует пригласить и Москву— когда Путин уйдет, а Россия реформируется. Во-вторых, даже без членства Киева в НАТО нам нужен механизм для ввода на Украину значительного количества войск НАТО — чтобы обучить и усовершенствовать украинские вооруженные силы, гарантировать мир на любых условиях и обеспечить "мину-растяжку" против будущей российской агрессии.
Что же касается будущей структуры альянса, которая дополнит, а не заменит НАТО, то сегодня на благо Европы уже действует структура времен холодной войны под названием Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), куда входит и Россия. Однако при всей ее пользе в качестве дискуссионной площадки и скромном присутствии на местах, ОБСЕ не предлагает ни того, что Украине понадобится для мирного соглашения, ни того, чтобы сама Россия восприняла ее всерьез и увидела в ней конкурента НАТО. Иными словами, нужна иная, новая организация.
Найти механизм, который успокоил бы Украину, сдержал агрессивную Россию, а также предложил перспективу возможного партнерства постимперской Москве, будет, мягко говоря, непросто. Любому такому Евроазиатскому сообществу безопасности (ЕАСБ), как его можно было бы назвать, придется заниматься военным планированием, проводить регулярные военные учения и совместные тренировки. Также потребуется механизм прозрачности. Кроме того, в будущем он сможет взять на себя и другие миссии, аналогичные НАТО, если стороны того пожелают.
Но имейте в виду: условный ЕАСБ в обозримой перспективе не заменит и не ослабит НАТО. Москва должна осознать этот факт. Ее непрекращающаяся агрессия против Украины и недавняя враждебность вообще переводят этот вопрос в плоскость, не подлежащую обсуждению.
Что касается нашего второго предложения — найти механизм для размещения на территории Украины многочисленных военнослужащих НАТО (но не боевых формирований) — то тут можно рассмотреть две идеи. Первое — это создание сил по установлению мира, одобренных Генеральной Ассамблеей ООН, чтобы Москва не смогла ни возразить, ни наложить вето. Они могут получить многолетний мандат на патрулирование российско-украинской границы, а, возможно, и надзор за справедливым обращением со всеми меньшинствами на украинской земле (в качестве уступки Москве, чтобы сделать эту идею несколько правдоподобнее). Командовать ею может индийский генерал. При этом эти силы смогут вести боевые действия и получат право на энергичную самооборону.
Второй подход подразумевает расширенные учебные силы, с помощью которых НАТО установит присутствие для работы с украинскими вооруженными силами на всей территории страны и в большем масштабе, чем это было с 2014 по 2021 год. Ожидается, что Москва признает и примет это присутствие — опять же временное, пока жив Путин.
Любой из этих подходов обеспечит не только техническую помощь Украине, но и сдерживание новой российской агрессии. Одного присутствия будет недостаточно, чтобы нанести поражение российским силам, но оно поможет защитить Украину и практически гарантирует, что США и бóльшая часть НАТО либо весь альянс целиком вступят в будущую войну в случае дальнейшей российской агрессии. Опять же, весь механизм безопасности ЕАСБ должен быть достаточно открытым, чтобы в один прекрасный день вобрать в себя Россию. Эта открытость упрочит поддержку молчаливой, но крепнущей российской оппозиции и миллионов россиян, осуждающих имперский подход.
Три главных задачи для предложений такого рода — это сдержать Россию, успокоить Украину и не допустить подстрекательских идей вроде членства Украины в НАТО, которые сделают невозможным как урегулирование путем переговоров, так и будущий стабильный мир.
Разумеется, нет никакой гарантии, что эти идеи сработают: окончательное решение могут принять только стороны конфликта. Но в какой-то момент в 2023 году дальнейшие боевые действия могут показаться бесперспективными как Москве, так и Киеву. И когда это произойдет, мы должны быть готовы к новому подходу к архитектуре европейской безопасности.
Лиз Говард — профессор государственной и дипломатической службы Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Института мира США. Автор книги "Мощь в поддержании мира".
Майкл О’Хэнлон — заведующий кафедрой обороны и стратегии имени Филипа Найта Брукингского института и автор ряда книг, в том числе "Военная история для современного стратега: крупные войны Америки с 1861 года".
91
По всей видимости этим Лиз Говард и Майклу О’Хэнлону никто не сказал, что Украина не то что не победила Россию, но сама находится в полуобморочном состоянии (с экономической точки зрения). Украина сейчас напоминает пациента в реанимации, в тело которого воткнуты трубочки, подающие кислород, питание, питьё, качающие кровь, выводящие продукты жизнедеятельности. СтОит вытащить хоть одну, и пациент помрёт. Мозг пациента давно умер, но тело живёт за счет внешних воздействий. Известны случаи, когда в таком состоянии тело может жить годами. Но самостоятельно оно не сможет жить уже никогда.
84
Гарантия безопасности для России будет основана на условиях России а не Запада. Свои условия пусть трибалтийским и прочим восточноевропейским рабам ставят.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
35
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Aibolit
27 декабря 2022, 16:03
71
Будто бы Лиза рождественских грибов переела.
kirov 43
27 декабря 2022, 16:14
53
"Новая архитектура безопасности должна предложить России и Украине возможность в перспективе присоединиться к Западу" - то есть победить не смогли решили просто так присоединить?! Кто вам у нас задний ход откроет, наедятся не на кого, горбача нету.
Кирилл Г.
27 декабря 2022, 16:40
52
Такая добрая миссионерская организация НАТО.А США просто «благотворители»: помогают Украине, Европе и все ради усмирения ослушников. Но пока США не уйдут из Европы или не выйдут из НАТО ничего не закончится. Противостояние до скончания Мира.
Консервативный реакционер
27 декабря 2022, 19:27
20
Кирилл Г., вам же сказали - "Винить расширение НАТО в боевых действиях на Украине в 2014 и 2022 годах неправильно и не нужно." Вы что, слову англосакских леди и джентельмена не верите?!? :)
ivanfokin157
27 декабря 2022, 17:04
50
А ядерный удар на территории пиндостана разместить не хотите? Россия вас обеспечит не сомневайтесь.
Ivan Petrov
27 декабря 2022, 17:06
91
По всей видимости этим Лиз Говард и Майклу О’Хэнлону никто не сказал, что Украина не то что не победила Россию, но сама находится в полуобморочном состоянии (с экономической точки зрения). Украина сейчас напоминает пациента в реанимации, в тело которого воткнуты трубочки, подающие кислород, питание, питьё, качающие кровь, выводящие продукты жизнедеятельности. СтОит вытащить хоть одну, и пациент помрёт. Мозг пациента давно умер, но тело живёт за счет внешних воздействий. Известны случаи, когда в таком состоянии тело может жить годами. Но самостоятельно оно не сможет жить уже никогда.
Serg.ham
27 декабря 2022, 17:31
82
Гарантия безопасности для России будет основана на условиях России а не Запада. Свои условия пусть трибалтийским и прочим восточноевропейским рабам ставят.
Гусь Лапчатый
27 декабря 2022, 17:32
82
Это хорошо, что они настолько интеллектуально немощны, что способны лишь вот на такие фантазии. Один индийский генерал чего стоит. Или многочисленные, но при этом не вооруженные формирования нато на украине. Путин уйдёт... На западе не понимают, что они плакать от горя будут, вспоминая какой добрый Путин был.
Шо, опять?
27 декабря 2022, 17:43
44
Как завоевать мир, не привлекая внимания санитаров. Как на ёлку влезть и ж.пу не ободрать. Как бы построить такую песочницу, где бы Россия и Украина игрались бы в игрушечных солдатиков, а дядя Сэм и НАТО с улыбкой мамаш наблюдали бы за этим и в нужный момент вмешивались бы, устроив а-та-та гепутевым деткам. Интересно, нигде не упоминается Китай. Я так понимаю влажные мечты Заведующего подразумевают дружбу с Россией в одном альянсе против Китая.
Anton Snitko
27 декабря 2022, 17:46
22
Свободу АНЖЕЛЕ ДЭВИС
nik_anat15
27 декабря 2022, 17:55
55
профессор государственной и дипломатической службы Джорджтаунского университета??? -- наберут в профессуру кого попало, потом читай ЭТО. Зачем я это дочитал до конца?
Patriot _1
27 декабря 2022, 19:50
21
nik_anat15, А с их образованием все больше только таких профессоров и будет. На днях прочитал, что из экзаменов в университетах (или колледжах, не важно) убирают алгебру, т.к. на ней очень многие засыпаются и количество выпускников уменьшается. А там и физику, геометрию, философию и т.д. И вуа ля, "профессор государственной и дипломатической службы Джорджтаунского университета"
vibbtwo
28 декабря 2022, 14:08
nik_anat15, Алкогольные галлюцинации похлеще, чему у одиннадцати литовцев :)
сорокчетвёртый барак
27 декабря 2022, 18:14
17
Видимо профессора в Штатах употребляют наркоту очень качественную, таких глюков от простой конопли не будет.
Робин Гуд
28 декабря 2022, 11:14
сорокчетвёртый барак, походу такая наркота только для "избранных" например вот для еврея-нациста и убийцы з ели!!!
KAMAS
27 декабря 2022, 18:32
12
Это что они там такое забористое курят, чтобы писать такое?
Циник-оптимист
27 декабря 2022, 19:19
16
"По их мнению, в нее следует пригласить и Москву — "когда Путин уйдет." Во-первых - после слов Меркель, о том как Европа обманула Россию, а вы думаете что мы вам поверим? А не пошли бы вы в пеший эротический тур с вашим предложением! А во-вторых, как в песне поётся -"никогда, пара-пара-па-пара-пара-па, никогда")))
eugene.ardaev
27 декабря 2022, 19:21
22
С одной стороны - явный прогресс, т.к. до тупоголовых янки начинает доходить, что с Россией им не справиться, и надо искать способы "учесть её интересы", о чём недавно ещё не могло быть и речи (достаточно вспомнить декабрь прошлого года). С другой стороны, их глупая, насквозь прозрачная "хитрость", по типу "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" ничего не вызывает кроме смеха: создать какую-то контору "Рога и копыта" для России, но при этом сохранить НАТО. Какая блестящая идея, воистину достойная ума американских профессоров! Нет, уважаемые дурогоны, назад, назад к границам НАТО 1991 года!
Консервативный реакционер
27 декабря 2022, 19:25
15
"когда Путин уйдет, а Россия реформируется" --- "Мечты, мечты, где ваша сладость?"(с)
form@list
27 декабря 2022, 19:35
9
чёс...
Malex
27 декабря 2022, 19:39
19
"Винить расширение НАТО в боевых действиях на Украине в 2014 и 2022 годах неправильно и не нужно. Прошлые попытки Украины вступить в НАТО были недипломатичными по отношению к Москве, но не представляли для нее военной угрозы — и в отличие от непропорционального ответа России не были сопряжены с военными преступлениями." Лживые ...и
VERO VERO
27 декабря 2022, 19:41
14
Хотел бы посоветовать Лиз Говард почитать речь 200 года в Мюнхене ВВП, его речи на Валдайском форуме, речи Лаврова в декабре 2021 года. ОНИ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ! ВАЛИТЕ С УКРАИНЫ, ЯНКИ.... ПОКА НЕ ПОЗДНО
VERO VERO
27 декабря 2022, 19:44
15
Особенно усилила фраза "Когда Путин уйдёт"..... Не в Вашей жизни, Лиз Говард... 😂
кроц мимокрокодил
27 декабря 2022, 19:46
18
была статья о том что студенты в америке не могут сдать тесты, но цельный профессор не имеющий даже понимание основ логики - это странно
kebat shov
27 декабря 2022, 19:55
16
условия ставит победитель
Зденек Земан
27 декабря 2022, 19:55
22
Запад должен учитывать наши интересы но на своих условиях? Это как? Грузинский ресторан японской кухни?
наблюдатель14
27 декабря 2022, 20:00
8
Запад всегда в своем репертуаре! Когда на западе исчезнет садомитские ценности тогда можно говорит о безопасности! Если в мире не начнется ядерная война то тогда где то 50 годы придут новые элиты вытесняющие садомию в европе и после этого НАТО перестаёт существовать и с европейскими государствами можно будет договорится!
Bezarius
27 декабря 2022, 20:01
16
Интересно, дойдет ли когда то до этих умственно отсталых, что только мы решаем, что для нас угроза, и никто другой? Хотите строить "безопасность" на своих условиях? Пожалуйста! Но тогда мы будем строить Посейдоны, Буревестники и тп. Да в таких количествах, при которых мы будем чувствовать себя в безопасности.
Bezarius
27 декабря 2022, 20:01
10
Интересно, дойдет ли когда то до этих умственно отсталых, что только мы решаем, что для нас угроза, и никто другой? Хотите строить "безопасность" на своих условиях? Пожалуйста! Но тогда мы будем строить Посейдоны, Буревестники и тп. Да в таких количествах, при которых мы будем чувствовать себя в безопасности.
argus
27 декабря 2022, 20:37
14
во-вторых, даже без членства Киева в НАТО нам нужен механизм для ввода на Украину значительного количества войск НАТО---на какую украину?
Игорь Моисеев
27 декабря 2022, 21:58
13
Да пускай Украина вступает в НАТО,только исконно российские земли пусть отдаст,оставив себе три области,которые занимала Гетманщина.И конечно без Киева,его мы у поляков выкупили.
exFistal
28 декабря 2022, 00:40
Зря старался, господин профессор! Все уже в курсе, что цель Запада - не присоединить Россию, а расчленить и уничтожить. Так что планы по её присоединению к Западу уже не актуальны, не говоря уж о том, что в них нет ничего интересного для России. Такой Запад нам не нужен!
melniks363
28 декабря 2022, 04:40
Ха-ха, им надо задуматься что будет с Европой когда американцев выпнут из Украины, а не предаваться ностальгическим грехам в стиле ,,вот когда мы были великими то..". Совсем связь с реальностью потеряли застыв в начале 90х годов, с чего-то посчитав что ,,всех победили" и все их дикой боятся, чтоб не начать откручивать им головенки с ограниченными мозгами
Робин Гуд
28 декабря 2022, 10:13
0
Сша должны убраться к себе на ..... От этого выиграют все и наступит мир!
Иза
28 декабря 2022, 10:18
2
(в качестве уступки Москве, чтобы сделать эту идею несколько правдоподобнее). Вот эта фраза уже сказала о многом. Опять будет очередной обман.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
