Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден заявил, что удивился, узнав о секретных документах в своем старом офисе, пишет Breitbart. Но, по мнению читателей портала, единственное, что его удивляет, так это то, что СМИ не бросились его защищать. Однако есть и те, кто верит словам Байдена.
Чарли Спиринг (Charlie Spiering)
Во вторник, десятого января, президент Джо Байден заявил, что его удивили новости о "коробках" с секретными документами, найденных в офисе, которым он пользовался после ухода с поста вице-президента. Он подчеркнул, что он не знал об их существовании.
"Меня проинформировали об этой находке, и я был удивлен, узнав, что в этом офисе оказались какие-то правительственные записи", – заявил Байден, комментируя эти сообщения во время пресс-конференции в Мехико во вторник.
В понедельник, девятого января, стало известно, что адвокаты Байдена обнаружили в его старом офисе некие секретные документы. Юристы сообщили о находке в Национальный архив.
Между тем Байден настаивает, что американцы не должны сомневаться в его внимательном отношении к секретным документам.
"Люди знают, что я серьезно отношусь к секретным документам, к секретной информации", – сказал Байден. Он уточнил, что найденные документы находились в "запертом" шкафу его прежнего офиса.
Он также подчеркнул, что не знает о содержании материалов, хотя во вторник агентство CNN сообщило, что документы касались таких стран, как Украина, Иран и Великобритания. Некоторые из обнаруженных документов имели гриф "совершенно секретно".
"Я не знаю, что в документах. Мои адвокаты предлагали мне не спрашивать, что это были за документы", – уточнил Байден, тщательно сверяясь со своими записями. Он добавил, что "коробки" с документами были переданы в Национальный архив.
Белый дом сообщил, что документы были обнаружены второго ноября одним из адвокатов Байдена, который нашел их в личном кабинете президента в аналитическом центре в Вашингтоне. В этом вашингтонском офисе Байден работал в рамках договора с Центром дипломатии и глобального взаимодействия его имени при Пенсильванском университете после ухода с поста вице-президента.
Президент Байден сотрудничает с Министерством юстиции, а генеральный прокурор Меррик Гарланд (Merrick Garland) назначил юриста для расследования. На данный момент Гарланд еще не передал дело специальному прокурору, как он поступил в случае с расследованием о секретных записях бывшего президента Дональда Трампа.
"Мы в полной мере сотрудничаем со следствием, которое, я надеюсь, скоро завершится", – сказал Байден.
Документы были обнаружены за неделю до выборов в конгресс, однако о них стало широко известно лишь в понедельник благодаря репортажу CBS.
Этот инцидент сразу же напомнил о расследовании, которое Министерство юстиции инициировало в отношении бывшего президента Дональда Трампа за то, что тот хранил секретные документы в своем доме в Мар-а-Лаго. Это расследование даже обернулось обыском в имении бывшего лидера.
"Когда ФБР собирается провести обыски в многочисленных домах Джо Байдена, возможно, даже в Белом доме?– спросил Трамп в социальных сетях.– Эти документы точно не были рассекречены".
Президент имеет законное право рассекретить документы, но у вице-президента таких полномочий нет.
Трамп обвинил аналитический центр имени Байдена в том, что тот получает финансирование от Китая. Трамп также задался вопрос, мог ли президент передавать секретную информацию китайцам.
"Сколько еще информации было передано Китаю?" – написал он в соцсетях.
Комментарии читателей
George Messina
Байдену следовало хранить эти документы на частном незащищенном сервере в ванной. По крайней мере такой прецедент уже есть, и ему не грозили бы обвинения.
Pat
Возможно, Хантер продавал эти документы.
Double Oaked
Нужно отнестись к Байдену и его людям точно так же, как отнеслись к Трампу. Более мягкое обращение попросту неприемлемо. Все должны отвечать перед законом.
BIGFOOT WAVERIDER
Дряхлый Джо "удивляется" каждый день, когда ему приносят полдник.
Teebee
Эти демократы меня поражают! Они сейчас делают абсолютно все то, в чем они обвиняли республиканцев. Это уже слишком.
Bob
А генеральный прокурор Гарланд теперь должен придумать, как обвинить во всем Трампа.
billr111
Какова же вероятность того, что документы были "обнаружены" в Центре Байдена Пенсильванского университета – в том самом месте, где он брал миллионы долларов "пожертвований" у китайских коммунистов? Вам не кажется, что китайцы хотели получить что-то в обмен на свои миллионы? Но либералы ответят, что все это теории заговора!
Art
Байденовская команда предателей свернула программу China Initiative, которая была призвана положить конец проникновению Коммунистической партии Китая в Соединенные Штаты, а также – среди прочего – кражу информации и технологий. Нам не раз рассказывали о щедрых китайских пожертвованиях на нужды Пенсильванского университета. Это выходит за рамки привычного лицемерия демократов. Коррумпированный Байден дискредитировал себя, связавшись с китайцами, и ему необходимо объявить импичмент, поскольку он угрожает национальной безопасности.
SportyLaurie
Должно быть, Байден посещал "уроки Клинтон" о том, как перевозить секретные документы в свои частные владения и избегать наказания.
Double Oaked
Байден лжет. Как лгала Клинтон о своих серверах и электронной почте. Как лгал [бывший директор ЦРУ] Бреннан о сговоре с Россией. Как лгал Шифф – обо всем. Сколько еще леваков и антиамериканских демократов нужно разоблачить, чтобы их сняли с постов?
SportyLaurie
Если кто-то, имеющий хотя бы намек на мозги, верит этому идиоту, то я готов сегодня же продать ему Бруклинский мост. Единственное, что сейчас удивляет Байдена, – что СМИ перестали защищать его в моменты публикации подобной дискредитирующей информации.
Joementia Joenesia Joezheimers
А почему пресса не хочет связать эти украденные секретные документы с теми взятками, которые Джо брал у Китая в стенах Пенсильванского университета?
Kevin Cowlishaw
А я верю Байдену. Он не знает даже, какой сегодня день, не говоря уже о том, что случилось 24 часа назад.
John Smith
Скорее всего, Байден действительно очень удивился тому, что "уборщики" из ФБР не подчистили улики заранее. Но меня поражает то, что, хотя документы были обнаружены до выборов в конгресс, ведущие СМИ – и вообще любые СМИ – ни словом об этом не обмолвились.
Bob
Где же те старые добрые деньки, когда ФБР проводило операции, вроде Abscam, чтобы искоренять коррумпированных политиков?
