Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Президент США выступил в Варшаве с важной речью, которая отразила его понимание места Америки в современном мире, пишет Wirtualna Polska. Но в ней не хватало одной чрезвычайно важной для Польши вещи. Ожидания поляков не оправдались.
Якуб Маймурек (Jakub Majmurek)
Пожалуй, никто не может сказать, что выступление президента Байдена в Варшаве оказалось разочарованием, даже если в нем иногда не хватало конкретики. Американский президент выступил в польской столице с солидной, важной речью – возможно, одной из ключевых, что касается байденовского понимания места Америки в мире 20-х годов XXI века. Но в нем не хватало одной чрезвычайно важной для Польши вещи.
Глобальная доктрина Байдена, которую он представил в Варшаве, основана на видении Америки как моральной державы, участвующей везде, где это возможно, в защите и продвижении свободы, демократии и международного порядка, основанного на законе и правилах. Таким образом спустя два года после вступления в должность Байден отрекается от внешнеполитического наследия Дональда Трампа – с его изоляционизмом, вульгарно-коммерческим подходом к внешней политике, национальным эгоизмом. Байден решительно заявил в Варшаве: трампизм закончился, Штаты снова вернулись в глобальную игру и готовы взять на себя ответственность за будущее мира или, по крайней мере, обеспечить моральное лидерство для демократической и стремящейся к демократии части этого мира.
В Варшаве президент США говорил со всем миром
За день до визита в Варшаву президент Байден удивил всех, приехав в Киев. Там он встретился с президентом Зеленским, прошелся с ним по улицам города, на который за последний год Россия бросила свои войска, снаряды и ракеты. Этот визит обязательно войдет в историю, как и визит Кеннеди в только что разделенный стеной Берлин в 1963 году. Независимо от оценок президентства Байдена, этот жест уже вызывает большое уважение.
В последние два дня возникали вопросы, не затмит ли визит в Киев варшавский визит, не умалит ли он значение того, что произойдет в польской столице. Подобные сравнения с самого начала не имели смысла. Поддерживая Украину в Киеве, американский президент одновременно поддерживал польские интересы. Польша жизненно заинтересована в том, чтобы Украина выиграла. А этого не произойдет без постоянной поддержки со стороны США и европейской части НАТО. Байден, посетив Киев незадолго до годовщины начала российской спецоперации, настолько полно задействовал престиж Штатов для помощи Украине, что Америка уже не сможет отступить без потери лица.
Более того, его речь в Варшаве тоже имела важное значение. Американский президент прилетел в польскую столицу не для того, чтобы сказать полякам несколько приятных слов, хотя он и отдал должное помощи, которую Польша оказала украинским беженцам, а также беспрецедентной в глобальном масштабе мобилизации гражданского общества, благодаря которой эта помощь стала возможной. Речь Байдена была адресована не столько Польше и полякам, сколько всему миру.
Байден говорил не только об Украине и России, о российских преступлениях и силе украинского сопротивления. Он также обратился к сражающимся за свободу белорусам и гражданам Молдавии, выразив надежду, что когда-нибудь обе эти страны присоединятся к семье свободных государств. Часть своей речи он даже адресовал гражданам России, убеждая их: мы не воюем с вами, виноваты в этом конфликте не вы, а Путин. Достаточно одного его приказа о выводе войск с Украины, чтобы военные действия закончилась и Россия свернула с гибельного для нее пути.
Речь Байдена имела глобальное, а не региональное измерение. Американский президент рассказал о голосовании в ООН, где все меньше и меньше стран поддерживают российскую позицию, а также о том, как Россия, играя украинским зерном, пыталась оказать продовольственное давление на Африку и обвинить Украину в проблемах с голодом на этом континенте.
Демократия тоже может быть сильной
Ранее, в полдень по польскому времени, в ходе своего выступления перед Советом Федерации президент Путин заявил, что "Россия имеет право быть сильной". Байден в своей речи стремился показать, что сила не обязательно означает насилие, агрессию, навязывание другим государствам своей точки зрения. Кроме того, как утверждал Байден, свободные страны, сотрудничающие друг с другом на подлинно партнерских принципах, могут быть сильными. И достичь этой силы другим, но в долгосрочной перспективе более эффективным способом, чем это делает автократическая путинская Россия.
Байден много места посвятил перечислению всех ошибок Путина за последний год. Российский лидер рассчитывал, что Запад слаб и разделен, но тот оказался сильным и удивительно сплоченным. Путин рассчитывал, что Европа поддастся энергетическому шантажу России, а тем временем Европа постепенно начинает освобождаться от энергетической зависимости от империи Путина. Он хотел финляндизации НАТО, а получил вступление Финляндии в НАТО. Он думал, что Киев падет в течение недели – украинская столица до сих пор независима и свободна. О чем Байден прямо не сказал, так это о том, что все эти поражения России стали возможными благодаря активному участию США в военной и разведывательной помощи Киеву, в дипломатическом наступлении в Европе, в подготовке новых санкций, в явном политическом руководстве блоком демократических стран. Вопрос в том, как долго это американское участие будет продолжаться.
Этого Байден не сказал
В Варшаве Байден заверил, что Америка твердо придерживается принципа нерушимости 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на одну страну НАТО считается нападением на все остальные. Он также заверил, что Украина будет получать всю необходимую помощь для того, чтобы защитить себя. Эта декларация имеет большое политическое значение, особенно для стран Восточной Европы. К сожалению, Байден ничего не сказал о том, как он видит в ближайшем будущем роль Польши в НАТО, а также Польши как союзника Вашингтона в этой части Европы.
Это должно отрезвить всех тех, кто фантазирует, будто в результате конфликта на Украине именно Польша, а не Германия станет ключевым союзником Штатов в этой части мира. На данный момент из-за Атлантики никакого сигнала о том, что американцы видят это аналогичным образом, не поступало.
В декларациях о помощи Украине немного не хватает конкретики. Возникают вопросы: если Россия начнет вести бои в небе Украины, готовы ли американцы отдать ей свои истребители? Предоставят ли США Украине оружие, с помощью которого она сможет атаковать цели также на территории России, если того потребует тактическая ситуация? Потому что в настоящее время Соединенные Штаты, опасаясь эскалации, не хотят, чтобы военные действия распространились за пределы Украины, хотя удары по российским целям усилили бы давление на Россию и повысили бы ее издержки от ведения войны. На эти вопросы нет простых ответов, но рано или поздно Байдену придется на них ответить.
В конце своего выступления Байден сказал, что, борясь за более свободный мир, недостаточно выступать против диктатур, нужно еще четко понимать, за какие именно ценности ты сражаешься. Он говорил о том, что задача состоит не только в том, чтобы остановить Путина, но и в том, чтобы создать условия для мирного развития различных регионов земного шара.
Американский президент прав: конфликт на Украине сегодня является не единственной угрозой для свободного мира. Не менее важны глобальное неравенство и климатический кризис, который может вызвать невиданную ранее социально-цивилизационную катастрофу. Свободная, богатая часть земного шара должна взять на себя ответственность за остальной мир и в этих сферах.
К сожалению, самым большим разочарованием речи, произнесенной в Варшаве, было то, что Байден лишь обозначил проблему, но не стал развивать эту тему. Он не представил каких-либо конкретных решений, которые могли бы, например, создать возможности для развития стран глобального Юга в условиях нарастающих сегодня кризисов. Понятно, что данная проблематика не могла быть главной темой выступления в Варшаве, однако проблема заслуживала того, чтобы уделить ей больше внимания.
Проблема продолжения
Наименее убедительно звучали слова Байдена, когда он уверял, что вся Америка – и демократы, и республиканцы – поддерживает борьбу украинцев. К сожалению, это не так. Республиканская партия все больше становится заложником своего радикального крыла, деятели которого исповедуют авторитарные подходы во внутренней политике и считают, что Штаты должны перестать возиться с Восточной Европой и сосредоточиться на соперничестве с Китаем.
Сегодня полякам не приходится жаловаться – ни на то, что сделано Байденом за последний год, ни на то, что он сказал во вторник в Варшаве. Но у них также нет никакой гарантии, что через два года в Белом доме не поселится кто-то, кто думает совсем иначе, чем нынешний американский президент; что токсичная сегодня философия Трампа под названием America First не воскреснет из мертвых с трагическими для Польши и региона последствиями.
