Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Возвращение Михаила Саакашвили в Грузию усугубило накопившиеся проблемы оппозиции и привело к ее маргинализации, пишет "Грузия online". Происходящее в стране нужно рассматривать не через призму "влияния России", а с точки зрения попыток правящей партии укрепить свою власть.
Тенгиз Аблотия
Грузия однозначно вступает в новую стадию развития – полного разложения кооператива Бидзины Иванишвили и выхода из зоны всякого контроля. На наших глазах обретающее реальные очертания выражение об абсолютной власти, развращает абсолютно.
Сегодня вся власть в руках человека, который правит страной согласно своим прихотям и фобиям. В Грузии явно пахнет сумасшедшим домом. У страны появился шанс на усиление евроинтеграции, а в это время правительство открыто противостоит Западу, делает заявления, после чего, хотят того или нет, начинают искать хорошего психиатра.
Грузия готовится продуть еще один шанс, подаренный историей. Пусть никто не думает, что Иванишвили делает это по указке Путина, или чтобы завоевать сердце России – все это моральное уродство, которое мы все сегодня наблюдаем, – всего лишь его (Иванишвили) личная прихоть. Чтобы продлить и укрепить власть. Путин не имеет к этому никакого отношения.
Таково олигархическое правление – это не молот, и его источник не голое насилие. Олигархический режим – это болото, которое все душит и сеет апатию, безысходность... Для олигарха самое главное – это он сам, в первую очередь я, а потом страна. Это главный лозунг такого типа правления. Что важнее – европейская интеграция или личный интерес? Конечно, личный интерес. Если мне не будет хорошо – какая разница, что станет с Америкой и Европой.
Сегодня мы находимся на пике этой извращенной реальности, и кажется, что на горизонте нет никого, кто бы мог это остановить. Грузии не повезло вдвойне – одно дело, что Иванишвили окончательно свихнулся, а другое – на этом ответственном и историческом этапе в стране фактически нет оппозиции.
Всего три года назад оппозиция была такой сильной, что "Грузинской мечте" приходилось бороться за каждый процент на выборах, а сегодня, если провести выборы, то не надо будет подсчитывать голоса, настолько бесспорной и очевидной будет победа этой партии. Это реальность, которую мы имеем сегодня.
Как и ожидалось, преступный приезд Миши (Саакашвили) усугубил накопившиеся проблемы в "Национальном движении", что, как видно, сделало процесс маргинализации партии необратимым. К этому добавляется тот факт, что ЕНД (Единое национальное движение — грузинская политическая партия, правящая партия с 2004 по 2013 год в период президентства ее основателя Михаила Саакашвили. – Прим.ИноСМИ.) не может понять, что Саакашвили не является сегодня главной проблемой для значительной части населения и упорно пытается продолжить проигранную игру – сплачивая общественность вокруг требования о его освобождении.
Словом, так или иначе, похоже, что к 2024 году "Национальное движение" окончательно потеряет большую часть своих позиций. Однако это порождает новую проблему – кто захватит голоса некогда главной оппозиционной партии? Это гораздо более сложная проблема, чем кажется.
Кто может заменить "Национальное движение"? В свое время "Европейская Грузия" была довольно сильной, однако после массового исхода лидеров и активистов сегодня от нее осталось только название. Есть еще несколько мелких партий — "Стратегия Агмашенебели", "Гирчи-1", "Гирчи-2". и еще несколько так называемых "партий одного человека". У них нет интеллектуальных, финансовых или организационных ресурсов, чтобы заменить находящегося в коме лидера.
В этой ситуации особая роль отводится "Лело" – единственной среди оставшихся оппозиционных партий, у которой еще есть шанс привлечь потерянные голоса ЕНД, подчеркнем – только шанс, а не гарантия.
Преимущество этой партии в том, что, в отличие от различных более мелких партий, "Лело" представляет собой хорошо организованный, структурно оформленный, относительно многочисленный и финансово крепкий союз.
Однако ей предстоит выполнить непростую задачу – грузинский политический рынок очень консервативен и принимать новшества затрудняется. На первый взгляд все ждут новых лиц, "третьей силы", но как только появляется новый субъект – сразу начинаются жалобы на то, что "у них нет опыта, и люди их не знают".
Привлечение оппозиционных голосов в сегодняшних грузинских реалиях – очень сложная задача, которая, помимо традиционного политического консерватизма, сталкивается с апатией, равнодушием, безысходностью и мыслями об эмиграции.
Следует также учесть, что в отношении грузин не работает ни одна политтехнология. В мире есть две вещи, неподвластные законам природы, – армянская статистика и грузинский маркетинг, в том числе и политический. Предсказать поведение среднестатистического грузина невозможно. Зачем он делает то или иное, как правило, он и сам не знает, и решения в основном принимает не мозгами, а пятой точкой.
Поэтому невозможно спланировать какую-либо тактику или стратегию. Однако на данном этапе другого выхода нет – самоубийство "Национального движения" создает новые и еще более сложные вызовы в грузинской политике.
