Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Такер Карлсон покинул телеканал Fox News, сообщает Breitbart. Карлсона "вышвырнули, потому что он разоблачал преступное семейство Байденов", пишет один из читателей портала. Комментаторы не видят в словах ведущего о России лжи, хотя не все из них согласны с его позицией.
Телеканал Fox News неожиданно объявил об уходе ведущего и обозревателя Такера Карлсона, который вел чрезвычайно популярную передачу "Такер Карлсон сегодня вечером" (Tucker Carlson Tonight).
Об этой неожиданной новости стало известно в понедельник утром. Причины ухода Такера Карлсона с Fox News неизвестны.
"FOX News Media и Такер Карлсон договорились о том, что расстанутся, – сообщается в пресс-релизе. – Мы благодарим его за работу в компании в качестве ведущего, а ранее в качестве сотрудника и автора".
"Последняя программа с участием Карлсона вышла в пятницу 21 апреля, – заявили в компании. – С сегодняшнего дня в восемь часов вечера в прямом эфире будет выходить временное шоу Fox News Tonight, которое будут по очереди вести разные люди вплоть до назначения нового ведущего".
В апреле 2020 года программа "Такер Карлсон сегодня вечером" опередила шоу Хэннити, став самой рейтинговой передачей на кабельном телевидении в прайм-тайм. Ее аудитория в среднем составляла 4,56 миллиона зрителей.
Во втором квартале 2020 года средняя аудитория шоу составляла 4,33 миллиона человек. Это максимальный показатель за всю историю существования кабельных новостей.
Как сообщил в 2022 году сайт Mediaite, в октябре Карлсон был "самым популярным ведущим среди демократов в ключевой возрастной категории от 25 до 54 лет".
Когда в пятницу в эфир вышло последнее шоу Такера Карлсона, он находился на праздновании 50-летия фонда "Наследие".
После вступительного слова Карлсона президент фонда Кевин Робертс (Kevin Roberts) сказал: "Если у Fox News все будет плохо, для вас всегда найдется работа в „Наследии”".
Карлсон ответил: "Вы и раньше меня спасали".
Автор статьи: Венделл Хасибо (Wendell Husebo)
Комментарии читателей
SilverBacked Apes
Fox умерла. Не могу сказать, что я удивлен.
Paul Watson
То, что его уволили без предупреждения (в пятницу он сказал, что вернется в понедельник), говорит о многом. Они боялись, что он скажет нечто сенсационное во время расставания со зрителями. Вопрос в том, заплатили ему или уволили без всяких выплат. Компанию ждут огромные расходы по судебным искам, так что я думаю, его уволили без выходного пособия.
Apathy In USA
Они вышвырнули Такера, потому что он разоблачал преступное семейство Байденов!
Mr. Smith
Мердок позволил Такеру лгать про выборы, потому что у него сумасшедшие зрители, предпочитающие вранье. Может, вы забыли, но его ложь обошлась Fox в 787 миллионов долларов, а Smartmatic подала другой иск, который обойдется в 2,7 миллиарда.
Если ты обошелся своей компании в 787 миллионов, думаешь, твой менеджер не забеспокоится?
gary890
"Почему я не должен болеть за Россию? Я болею", – сказал Такер Карлсон в 2019 году, когда Путин угрожал Украине и наращивал группировку войск на ее границе. В то время Карлсон высмеивал попытки импичмента Дональда Трампа за отказ отправить военную помощь Украине и призывал президента Владимира Зеленского представить компромат на Джо Байдена.
Потом Карлсон сказал, что пошутил, но фразу свою начал со слов "я говорю вполне серьезно". В последнее время, когда Россия начала боевые действия на Украине, он говорит практически то же самое. 22 февраля он пожаловался на демократов, которые, по его словам, заявляют, что "патриотический долг американцев ненавидеть Владимира Путина", а "все, что не является ненавистью к Путину, есть предательство".
(Для информации, Freedom House по шкале демократии дает Украине 39 баллов из ста, а России 6,55.)
Карлсон защищал кровожадного российского диктатора, называл путинские угрозы в адрес Украины обычным "территориальным спором", лживо утверждал, что Байден благоволил Украине, потому что ее лидеры передали его семье "миллионы долларов". Он говорил, что Украина не демократия, а вассальное государство Госдепартамента.
JP Hogs
"Карлсон защищал кровожадного российского диктатора, называл путинские угрозы в адрес Украины обычным „территориальным спором”, лживо утверждал, что Байден благоволил Украине, потому что ее лидеры передали его семье „миллионы долларов”. Он говорил, что Украина не демократия, а вассальное государство Госдепартамента". А где здесь ложь?
GGRaider
Военные действия на Украине идут вовсе не из-за Украины. Это сигнал Китаю, что мы не позволим правителям создавать империи или ограничивать наш доступ к рынкам. Если хотите проявлять слабость в отношении Китая, ваше дело. Что интересно, республиканцы это понимали.
Eric
А вы знаете, что обличительные речи Карлсона вовсю транслировали на российском ТВ?
SURFRUNNER D
Помните, как Путин поначалу называл конфликт "специальной военной операцией"? Предположительно, Украина сегодня покупает больше российской нефти, чем раньше. У Burisma были и русские собственники. Мы посылаем на Украину миллиарды, а отчетности о том, куда идут эти деньги, нет никакой. Ходят слухи, что у Зеленского множество банковских счетов, в том числе, в Швейцарии, и что его состояние выросло десятикратно. Телевидение ловили на том, что оно показывало кадры с других войн и представляло это в качестве репортажей с Украины.
Судя по прежним действиям семейства Байденов, оно и сейчас получает откаты. Помните, как в самом начале Байден наложил запрет на новости из России, чтобы американцы их не знали. Раньше нам говорили, что Украина самая коррумпированная страна в Европе. А когда начался конфликт, нас начали уверять, что это идеальная демократия, этакий сияющий град на холме, сражающийся за свою свободу. Я не очень понимаю, где правда, но, если открыть глаза и уши, очистить мозг и отказаться от предвзятости, правда со временем займет свое место.
Jethroe Collins
Помните, консерваторы злятся, когда им лгут. Левые сходят с ума, когда им говорят правду.
Rational_Db8
Все верно. И вот еще что:
Если бы не дезинформация, у демократов вообще не было бы никакой информации.
Если бы не двойные стандарты, у демократов вообще не было бы никаких стандартов.
