Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США, привыкшим к глобальному доминированию, внезапно не удалось принудить мир ввести санкции против России и "наказать" ее за спецоперацию на Украине. Это о многом говорит, отмечает автор статьи в GT. Теперь все знают: Америке необязательно подчиняться.
В настоящее время в Соединенных Штатах ведутся жаркие дебаты о будущем международных отношений. По мнению одних, то, что называлось однополярным американским порядком, подходит к концу, и мир вступает в фазу многополярности. Другие же полагают, что США и сегодня остаются самой могущественной страной в мире. Если политики проанализируют текущее состояние глобальных отношений, то они получат ясное и точное представление об устройстве, с которым имеют дело. Эти знания могут помочь им принимать обоснованные решения и соответствующие действия.
Американцы впервые начали беспокоиться о том, что доминирующая роль их страны ослабевает, в начале правления Барака Обамы, что совпало с финансовым кризисом 2008 года. По разным причинам, часть из которых была связана с некоторой предвзятостью, а другая — с бдительными наблюдением за развитием миропорядка, эти опасения сохранялись при администрациях Дональда Трампа и Джо Байдена, но год назад, с началом украинского конфликта, они усугубились.
С тех пор несколько факторов способствовали повороту всего мира к многополярности. Сам этот термин описывает систему международных отношений, в которой нет гегемона, такого как США после 1991 года, а также нет и двух сверхдержав, как это было в период с 1945 года до распада Советского Союза. Пожалуй, самым заметным аргументом, подтверждающим это, является то, что лишь немногим более трех десятков государств присоединились к Вашингтону в вопросе введения санкций против Москвы и/или вооружения Киева.
Остальной мир фактически остается нейтральным, несмотря на то, что большинство проголосовало против России на заседании Генеральной Ассамблее ООН, — оглядываясь назад, скажем, что это не стало сигналом об изменении политики в отношении Москвы, которого ожидал Вашингтон. Вероятно, на некоторые страны оказали давление, чтобы они проголосовали таким образом, в то время как другие лишь хотели мирным путем заявить о своем несогласии с Россией в связи с ее военной спецоперацией на Украине. В любом случае, отсутствие каких-либо дальнейших карательных мер, которых требовала Америка, говорит о многом.
Гораздо сильнее это впечатляет, если вспомнить, что многие из этих нейтральных государств являются небольшими по размеру, а их экономика далеко не так сильна, как у США. Это необходимо отметить, чтобы показать, насколько удивителен тот факт, что Соединенные Штаты не смогли успешно надавить на них и заставить ввести санкции против России и/или вооружить Украину. Все это свидетельствует о реальных масштабах влияния Америки в настоящее время.
Китай уже стал главным торговым партнером практически каждой страны глобального Юга. Это внушает державам уверенность в том, что они могут отказаться выполнять политические требования США. Лидеры малых и средних стран ныне считают, что им по силам выдержать любые санкции, которыми Соединенные Штаты могут угрожать в качестве наказания за неповиновение. А яркий пример Индии, которая, несмотря на тесные связи с США, успешно противостоит их велению наложить санкции на Россию и вооружить Украину, убедил другие государства в том, что и их отношения с Вашингтоном не сильно пострадают, если они не подчинятся.
Америка уже неоднократно и самыми разными способами вредила развивающимся странам, в том числе с помощью информационной войны, политического вмешательства и неравноправных кредитов.
Многие из этих государств лелеют глубокую обиду, которая появилась от того, как отвратительно США обращались с их родинами. Получив шанс, лидеры таких стран стремились направить это чувство на укрепление стратегической автономии своих держав. Начало украинского конфликта в прошлом году предоставило им прекрасную возможность именно так и поступить — таким способом, который привлек внимание остального мира благодаря примерам независимых гигантов, например, Китая и Индии.
Кроме того, в последние десятилетия центр глобального экономического притяжения смещается из Атлантики к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Это напрямую связано с подъемом двух вышеупомянутых держав — и особенно Китая, чьи инвестиции в инициативу "Один пояс — один путь" (ОПОП) помогли возвыситься и иным государствам глобального Юга. С экономической мощью приходит и политическое влияние, поэтому страны — члены БРИКС, организации, куда входят Китай, Индия и Россия, хотят реформировать мир.
Они справедливо пришли к выводу, что однополярная система во главе которой стоят США, служит интересам только одного гегемона. Такой порядок является тираническим, ведь Соединенные Штаты агрессивно навязывают свои так называемые "правила" всем остальным. Он неравен в том смысле, что экономический подъем Запада полностью обусловлен эксплуатацией глобального Юга. Он также несправедлив, поскольку США могут в любой момент нарушить международное право. Поэтому БРИКС использует свою экономическую силу для ускорения реформ, направленных на то, чтобы сделать международные отношения более демократичными, равноправными и справедливыми.
Все страны глобального Юга выиграют, если БРИКС добьется успеха в достижении этой благородной цели. Однако при этом у всех должны быть умеренные ожидания, поскольку планете, вероятно, потребуется много времени, чтобы институционализировать намеченные изменения. Тем не менее человечество все чаще замечает самоотверженную миссию этих держав, и это еще одна причина, по которой весь глобальный Юг бросил вызов США — он хотел продемонстрировать свою поддержку формирующемуся многополярному мировому порядку, который должен прийти на смену одному полюсу.
И, наконец, все, кроме самых медийно-индоктринированных людей на Западе, знают, что мир веками был многополярным. Это означает, что предшествующий однополярный период, начавшийся после 1991 года с распадом Советского Союза, буквально является исторической аномалией. Никогда прежде все страны не находились под контролем лишь одной державы страны, да и это произошло в результате уникального стечения обстоятельств, а не из-за того, что Америка "исключительна" по своей природе, как нелепо утверждают ее лидеры.
Понимая это, глобальный Юг проявил интерес к возвращению международных отношений к их нормальной многополярной модели, существовавшей на протяжении столетий, к их состоянию три десятилетия назад. Да и весь этот период является лишь очень кратким моментом с точки зрения исторического спектра. Лидеры глобального Юга увидели возможность "вернуться в прошлое", которая появилась в прошлом году с началом украинского конфликта, беспрецедентно ускорившего глобальный системный переход обратно к многополярности.
Возвращаясь к дискуссии, упомянутой в начале, отметим, что те американцы, которые все еще верят в существование однополярности, не учитывают ни один из факторов, приведенных в данной статье. При этом самые честные из них уже осознают, что эта историческая аномалия, бесспорно, подошла к своему финалу и скоро сменится многополярностью, что восстановит баланс в международных отношениях. Однако глобальный системный переход все еще продолжается, поскольку новый многополюсный мир еще не сформировался до конца.
Автор: Андрей Корыбко (Andrew Korybko) — американский политический обозреватель, базирующийся в Москве
