https://inosmi.ru/20230622/oruzhie-263819007.html
В США не знают, сколько их оружия на Украине. Байден под подозрением
В США не знают, сколько их оружия на Украине. Байден под подозрением
В США не знают, сколько их оружия на Украине. Байден под подозрением
Пентагон не знает, сколько американского оружия поставлено на Украину, пишет AT. Учет ведется плохо, некоторые партии идут без накладных. Учитывая закулисные... | 22.06.2023, ИноСМИ
2023-06-22T00:17
2023-06-22T00:17
2023-06-22T00:17
american thinker
политика
сша
пентагон
украина
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/0f/258882412_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_5be2df7ffa6d113745ca82b253af001c.jpg
Когда-то давно сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) обратился к своим коллегам в Сенате с просьбой принять дополнение к законопроекту, касавшемуся поставок оружия на 40 миллиардов долларов на Украину. Эта поправка предусматривала назначение специального независимого инспектора для надзора за расходованием выделенных Киеву средств.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ тот момент Пола назвали крючкотвором, обломщиком, человеком, который не желает "помочь" бедным, затравленным украинцам в тяжелый для них момент, и проигнорировали его предложение.Телеканал CBS поспешил отметить, что это было вполне в духе Пола. Его представили обструкционистом, тормозившим процесс:"Пол – либертарианец, который часто выступает против иностранных интервенций Соединенных Штатов, – заявил, что ему хотелось бы, чтобы в законопроект без голосования была внесена формулировка, в соответствии с которой необходимо назначить генерального инспектора для надзора за расходованием выделенных средств. Пол действительно имеет привычку в последнюю минуту требовать тех или иных изменений, тормозя или даже угрожая отложить рассмотрение законопроектов прямо накануне их принятия. Он поступал так с законопроектами, касавшимися самосуда, антироссийских санкций, мер по предотвращению приостановки работы правительства, оборонного бюджета, правительственного наблюдения и предоставления медицинской помощи сотрудникам служб экстренного реагирования, работавшим над устранением последствий терактов 11 сентября".Однако Пол продолжал упорствовать:"Пол, который безуспешно пытался добиться выдвижения от своей партии на президентские выборы 2016 года, утверждал, что выделенные Украине дополнительные средства превышают расходы Соединенных Штатов на многие внутренние программы, что они сопоставимы с оборонным бюджетом России, что они увеличат бюджетный дефицит и усугубят ситуацию с инфляцией. Дефицит бюджета в прошлом году составил почти 2,8 триллиона долларов, но, скорее всего, он будет снижаться, а расходы, предусмотренные этим законопроектом, составляют менее 0,2% от размеров экономики США, то есть его влияние на инфляцию будет крайне незначительным.„Независимо от того, насколько благородны наши цели, во время присяги я давал обещание служить национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, – заявил Пол. – Мы не можем спасать Украину, обрекая экономику Соединенных Штатов на крах”".К призывам Пола все же стоило прислушаться. Нам стоило провести дополнительную проверку, которая обошлась бы нам в ничтожную сумму и позволила бы гораздо раньше выявить проблемы, которые мы наблюдаем сейчас, и справиться с ними.Как выяснилось, у Пентагона есть собственный инспектор по надзору за военной помощью, и он уже обнаружил массу проблем.Вот что пишет ZeroHedge:"В отчете генерального инспектора министерства обороны говорится, что сотрудники Пентагона в Польше не соблюдали процедуры учета военной техники, переправляемой на Украину. Проверку прошли уже пять партий, оружие в трех из них представители ведомства не смогли должным образом отследить.„Сотрудники министерства обороны не предоставили необходимой отчетности по тысячам единиц военной продукции, которые они получили и переправили в Ясенке [Польша], – говорится в отчете. – Мы обнаружили, что сотрудники министерства обороны не выполнили в полном объеме стандартные рабочие процедуры для учета военной продукции и не смогли подтвердить совпадение количества полученной продукции с количеством отгруженной в трех из пяти партий, которые мы проверили”".Куда же делось это оружие? Сколько вообще его было отправлено? Почему нельзя было с самого начала все сделать правильно, чтобы гарантировать, что это оружие не будет перехвачено, украдено или отправлено террористам или каким-то другим злоумышленникам?Теперь им придется потратить миллионы долларов, чтобы отследить, кому в руки попала эта помощь. Удастся ли им это сделать – большой вопрос. Это оружие могло оказаться в руках террористов или врагов, которые в конце концов применят его против самих же американцев. Ровно так произошло в случае с операцией администрации Обамы под названием Operation Fast and Furious по борьбе с незаконным ввозом оружия членами мексиканских картелей, из-за которой погибли агенты пограничного контроля США.Как пишет ZeroHedge, часть этого американской военной продукции уже всплывает в Финляндии и странах Африки, где она становится причиной хаоса.А ведь суть проблемы сводилась к бухгалтерскому учету и отчетности, то есть к качеству работы чиновников:"У Пентагона „нет достаточной уверенности в том, что его база данных по всем единицам военной продукции, переправленным [на Украину] воздушным транспортом через Ясенку, была точной и полной”. В отчете отмечается: „Министерство обороны, вероятно, может предоставить больше или меньше военной продукции, чем распорядился [президент Джо Байден], и, вероятно, не сумеет проверить количество военной продукции до ее передачи [Украине]”.В отчете генерального инспектора есть пример, что оружие отправляется без накладных. „Одна партия, содержащая тысячи единиц стрелкового оружия, приборов ночного видения и различных видов теплого снаряжения, вообще не имела авиагрузовой накладной”. „Сотрудники Министерства обороны открывали ящики, чтобы определить типы оборонной продукции, находившейся в них, но даже в эти моменты сотрудники не могли проверить, соответствует ли количество находившихся в ящиках единиц продукции тому количеству, которое было отправлено”, – говорится в документе".В отчете отмечается множество проблем с количеством оружия, как будто часть ушла украинцам, а часть – кому-то еще.Конечно, часть могла быть использована в рамках каких-то секретных разведывательных операций ЦРУ или других агентств. Но Пентагон знал бы об этом и скорректировал бы свои отчеты соответствующим образом. Было бы странно, если бы он этого не сделал.Часть оружия досталась кому-то другому, и никто не знает кому.С учетом различных закулисных сделок и обязательств Джо Байдена перед иностранными источниками возникает вопрос, может ли все это быть какими-то ответными услугами или некой нечистоплотной неофициальной операцией, преследующей политические цели.Мы не знаем. Но мы понимаем, что разобраться в этом адском хаосе будет крайне трудно, ведь большие суммы денег и оружия были переданы очень быстро, а это создает благоприятные условия для мошенничества и коррупции."Администрация Байдена и лидеры конгресса настаивают на том, что в создании управления по отслеживанию оружия на миллиарды долларов, которое отправляется на Украину, нет никакой необходимости. Но специальный генеральный инспектор по восстановлению Афганистана Джон Сопко (John Sopko) заявил, что в отсутствие более жесткого надзора это оружие окажется на черном рынке.По его словам, без должного контроля помощь „разворовывается, попадает в руки местных олигархов или политиков”, а обычные украинцы будут видеть небрежное отношение и бесполезные траты. В результате „киевское правительство лишится поддержки со стороны простых украинцев, которые сражаются, умирают и истекают кровью на фронте. Это то, что мы наблюдали в Афганистане. И в нас, в спонсорах, в Соединенных Штатах, видели тех, кто поддерживает коррумпированных олигархов”".Получается, что Рэнд Пол был прав с самого начала. И мы с самого начала нуждались в специальном инспекторе, на котором он настаивал. Пол озвучил свои прогнозы, и они сбылись.Какой же грязной и опасной игрой становится для нас этот украинский конфликт!Автор статьи: Моника Шоуолтер (Monica Showalter)
/20230621/pentagon-263802701.html
/20230620/ukraina-263791415.html
сша
украина
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/0f/258882412_131:0:2862:2048_1920x0_80_0_0_2c5983f2ad26cd1c1a1f133b4b6ce143.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
american thinker, политика, сша, пентагон, украина