Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор статьи в The Telegraph рассуждает о "русобоязни" в Швеции и на Украине со времен Полтавской битвы. Он признает "грехи" русских, но милостиво рекомендует не отождествлять всех россиян с их "согрешившими" властями. При этом читатели напомнили, что шведы были кошмаром Европы, пока их не прогнал Петр Первый.
Недавно в Швеции я наткнулся на шведское слово rysskräck. Оно переводится как "страх перед русскими" или "русобоязнь". За месяц до этого я побывал в украинском городе Полтава. Именно в Полтавской битве в 1709 году Петр Великий разбил шведского короля Карла XII. Поражение оказалось настолько разгромным, а страх перед Россией укоренился настолько, что для него нашлось отдельное слово — этот самый rysskräck.
Полтавская битва разрушила Шведскую империю, обрекла Украину на владычество Москвы и сделала Россию доминирующим государством в Северной Европе. С тех пор не только шведы, но и жители других стран региона вот уже три века чувствуют себя не в своей тарелке. А с тех пор, как Владимир Путин ввел на Украину войска в феврале прошлого года, это чувство обострилось как никогда после 1940-х. Отсюда и успешная заявка Финляндии на вступление в НАТО, а заодно и подача шведской заявки, которая до сих пор рассматривается.
Ученые до сих пор спорят, означает ли rysskräck страх перед российским правительством или перед русскими вообще. В сложившихся обстоятельствах — определенно и то, и другое. <...> Украинцы все чаще утверждают, что проблема не только в Путине и его банде, но и в русских как таковых. Улицы, названные в честь великих русских писателей вроде Достоевского и Пушкина, переименовываются по всей Украине. Русский язык не приветствуется. На недавней конференции в Португалии украинская точка зрения заключалась в том, что считать Россию частью европейской цивилизации в принципе ошибочно.
Это по-своему понятно, но это и удручает — и на мой взгляд, это единственное поистине удручающая (а не трагическая) сторона жизни, которую я обнаружил на Украине. Несмотря на явный перевес "расчеловечивающих" врага сведений, украинцам лучше бы поверить, что граждане вражеской державы — отнюдь не поголовно изверги и нелюди. В 1945 году мы приняли именно этот взгляд на немцев — что не все они нелюди. Тогда это казалось подвигом веры, а вовсе не рациональным выводом, но наше великодушие окупилось сторицей.
Если Украина победит — а при достаточной помощи Запада это неминуемо произойдет — непопулярной обязанностью президента Зеленского станет следующая: напомнить своему народу, что русские — тоже люди.
Комментарии читателей
Paul Ralph
Мне показалось, вы чересчур любезны к шведам. Было время, когда они наводили ужас чуть ли не на всю Центральную Европу, так что по-своему было неплохо, что Петр Первый их прогнал.
A Denny
Генерал Второй мировой войны Джордж Паттон, будь он жив, с вами бы не согласился. Он свято верил, что русские — нецивилизованная и варварская по своей сути нация азиатов с вырожденческим и глубоко средневековым складом ума.
Reinhold Behringer
Верно сказано насчет русских. Будем надеяться, что со временем — и с новым руководством — их страну снова можно будет принять в цивилизованный мир.
I Holt
У шведов вот "русобоязнь", а у меня "банкобоязнь" — как мне быть?
Robert Gray
А у русских часом нет отдельного слова для "финнобоязни"?
Semper Faemina
С чего бы? Если и есть, то для "в Финляндии как дома".
David Goldsby
У русских та же проблема, что у Найджела Фаража (британский политик-популист, один из "архитекторов" Брексита. – Прим. ИноСМИ). Они верят в целостное национальное государство со смешанной экономикой и традиционной культурой. Строго говоря, у Трампа и Китая та же проблема. А западный истеблишмент хочет единого мирового правительства в соответствии со своей повесточкой. Они хотят плановой экономики и толерантности — и не успокоятся, пока своего не добьются.
