Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Взамен на одобрение вступления Швеции в НАТО Эрдоган потребовал расчистить Турции путь в Евросоюз, пишет Yeni Şafak. Его выпад вызвал широкий резонанс в мировых СМИ и стал полной неожиданностью. Но нужно ли Турции вступление в ЕС? Этим вопросом задается автор статьи.
Первую попытку мы предприняли в 1959 году. Мы хотели присоединиться к Европейскому экономическому сообществу (ЕЭС), которое было создано в 1957 году шестью государствами, убивавшими друг друга во время Второй мировой войны и желавшими построить прочный мир на землях западного варварства, утратившего все человеческие ценности. Тогдашний премьер-министр Аднан Мендерес (Adnan Menderes) подал заявку от имени Турции.
Прошло целых 64 года. Турцию не приняли ни в ЕЭС, ни в созданный вместо него в 1993 году Евросоюз.
Не стану подробно вдаваться в исторический процесс. Однако совершенно очевидно, что Евросоюз никогда не хотел видеть Турцию в своих рядах. При всех заявках на полноправное членство, соглашениях о партнерстве, переговорах, протоколах, переходных периодах, замораживаниях процесса, новых периодах Турция получила право стать "страной-кандидатом" лишь в 1999 году.
Тем временем за прошедшие 64 года Евросоюз, созданный при ведущей роли Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, регулярно расширялся. Дания, Великобритания и Ирландия присоединились в 1973 году, Греция, Испания и Португалия – в 1980-х годах. С падением Берлинской стены в 1990 году Восточная Германия тоже присоединилась к ЕС в результате воссоединения с Западной Германией. Австрия, Швеция и Финляндия "были сделаны" членами Евросоюза в 1995 году, Чехия, Эстония, Южный Кипр, Латвия, Литва, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия и Словения – в 2004 году, Болгария и Румыния – в 2007 году, Хорватия – в 2013 году.
В то время как Турция ждала своего членства почти столько же лет, сколько насчитывает возраст объединения, например, Словения, которая обрела независимость в 1991 году, стала полноправным членом в 2004 году...
Что касается причин, по которым я привел этот краткий обзор относительно членства в Евросоюзе... В эти дни мировая политика переживает и обсуждает один из политических ходов президента Турции Реджепа Эрдогана.
Главной повесткой саммита глав государств и правительств стран НАТО в Вильнюсе был вопрос о членстве Украины в НАТО. Однако в силу условий, выдвинутых президентом Эрдоганом относительно членства Швеции в Североатлантическом альянсе, Украина практически сошла с повестки дня.
Взамен на одобрение вступления Швеции в НАТО глава турецкого государства потребовал расчистить Турции путь в Евросоюз. Выпад Эрдогана вызвал широкий резонанс в мировых средствах массовой информации. Стал полной неожиданностью.В немецкой газете Bild была опубликована статья под названием "Новый сильный человек в НАТО: Реджеп Тайип Эрдоган". Почему "сильный"?
В статье, опубликованной под авторством Филиппа Пятова (Filipp Piatov), важна следующая оценка: "Эрдоган заставляет НАТО месяцами ждать “да” на заявку Швеции на членство и платить высокую цену за это. Помимо всего прочего, он будет вознагражден американскими самолетами F-16 и более тесным партнерством с ЕС".
Выпад Эрдогана с условием о Евросоюзе был расценен турецкой общественностью и особенно оппозицией как "уступка". К сожалению, оппозиция в Турции не в состоянии интерпретировать события. Не в силах толковать международные ходы Турции, потому что привыкла вести бесплодную антиэрдогановскую политику внутри страны. При этом западные лидеры и европейские СМИ анализируют политику Эрдогана, его цели и действия, защищающие интересы Турции, точнее и яснее, чем турецкая оппозиция.
Возражение официального представителя Еврокомиссии Даны Спинант (Dana Spinant) "вы не можете связывать эти два процесса", заявление канцлера Германии Олафа Шольца о том, что два процесса независимы друг от друга, а также слова советника президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана "членство Швеции в НАТО и вопрос вступления Турции в Евросоюз не связаны друг с другом" на самом деле являются наиболее очевидными показателями того, как президент Эрдоган затруднил членство Швеции в Североатлантическом альянсе.
Счет за многолетнее ожидание Турции у дверей Евросоюза Эрдоган выставляет через Швецию, члена ЕС, ожидающего у дверей НАТО своего членства в альянсе. Как говорится в статье, опубликованной в "Бильд", Эрдоган держит НАТО у дверей Турции.
Однако турецкая оппозиция, будучи неспособной понять этот политический ход, проводит поверхностную политику, будто не зная, что одобрение членства Швеции находится в руках Великого национального собрания Турции, а именно – в ее собственных руках.
Хорошо, но хочет ли Турция вступить в Евросоюз, который своими политическими шагами и отношением превратился в "христианский союз" с отяжелевшим экономическим бременем, морально деградировал, а в последние годы полностью подчинился ЛГБТ? Или стоит ли Турции присоединиться к ЕС? Мое мнение – ни в коем случае! Даже нынешний период показывает, что Турция, "не принятая" в Евросоюз, в отличие от Запада защитит свое общество, избежит ассимиляции и не утратит своих ценностей. Для сравнения можете обратить внимание на юридические процедуры, запущенные ЕС в отношении Венгрии и Польши на основании нарушения прав ЛГБТ.
Автор: Эрсин Челик (Ersin Çelik)
