Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Полный провал проекта "Украина" вынуждает главного закоперщика — США — искать новые способы давления на Россию. Слишком стремительно наша страна возвращается в глобальную политику, слишком быстро находит новых союзников. Американские "ястребы" мечтают сорвать этот процесс, не понимая, что в подобную геополитическую игру всегда играют как минимум вдвоем. И второй игрок давно идет к успеху.
"Ястребы хотят, чтобы Байден вел борьбу с Россией в глобальных масштабах", — под таким заголовком в американском Responsible Statecraft вышла свежая колонкаобозревателя, доктора истории Дэниэла Ларисона. Это обоснованная полемика колумниста-консерватора с американскими "ястребами"-демократами, активно критикующими администрацию Байдена за недостаточную, по их мнению, поддержку Украины.
Хотя куда уж, казалось, больше! Недавний визит госсекретаря Блинкена на Украину завершился выделением нового транша. Ради очередного миллиарда долларов, из которого 665 миллионов пойдут на военные нужды, киевская хунта не пожалела собственных граждан на рынке в Константиновке. Кроме того, со дня на день ВСУ ждут поставки американских танков "Абрамс", в боекомплект которых войдут снаряды с обедненным ураном. Чего же еще-то?!
Есть чего. Демократ, один из основателей наилиберальнейшего фонда "Новая Америка" Уолтер Рассел Мид разразился громкой статьейв Wall Street Journal. Называется она "Как помочь Украине выиграть войну на истощение". Чтобы добиться этого, автор предлагает "свернуть деятельность "Группы Вагнера" в Африке и заставить Россию заплатить за агрессию в Сирии, Молдове и других местах".
Именно с Мидом и полемизирует Ларисон, доказывая, что ни к чему хорошему призывы демократа не приведут. Потому что дорого обойдутся прежде всего самим США.
"Даже если предположить, что со стороны Соединенных Штатов было бы разумно предпринять те или иные из перечисленных мер, все же довольно трудно представить, каким образом их реализация может существенным образом подорвать военные усилия России или помочь Украине в борьбе на истощение, — справедливо считает Дэниэл Ларисон. — Если Соединенным Штатам удастся усложнить жизнь российским войскам и наемникам в других частях мира настолько, что Москва больше не будет видеть смысла в их присутствии там, это лишь приведет к тому, что Россия перенаправит освободившиеся ресурсы и людей на украинский фронт".
Справедливо! Даже если исключить возвращение "вагнеров" на Украину, высвободившиеся ресурсы позволят нарастить давление на ВСУ. А их запредельные усилия по прорыву российской обороны и без того ни к чему не приводят. Признают это даже самые демократические и русофобские СМИ Америки и Великобритании. Вот недавний пример. Даже откровенная подтасовка фактуры, явно полученной из недр украинского Минобороны, не помогла авторам американского Foreign Affairs доказать преимущества ВСУ. Они сделалинеутешительный вывод: вопреки всему российская армия лишь становится сильнее и организованнее в ходе конфликта на Украине.
Можно ли помешать этому процессу, если, как призывает Уолтер Мид, Америка примется в прямом смысле слова гадить России по всему миру? Например, усилит давление на российские интересы в африканском Сахеле, где идет процесс окончательной деколонизации? Или, того хлеще, постарается оторвать от России ее новых союзников, в том числе по БРИКС, в Южной Америке?
По мнению Ларисона, такие шаги куда больнее ударят по американским позициям, чем по российским. "Мало что может нанести больший ущерб репутации Соединенных Штатов в Латинской Америке, чем возвращение к "старым злым временам", когда Америка спонсировала госперевороты, чтобы заставить соседние страны подчиниться линии Вашингтона", — делает вывод колумнист Responsible Statecraft.
Дело не только в том, что после начала российской СВО на Украине мир стряхнул с себя навеянный Вашингтоном сон об американской гегемонии. России удалось то, чего от нее не ожидал никто, особенно заклятые друзья по ту сторону Атлантики. Москва без особых усилий, как ни удивительно это прозвучит, одержала победу в информационной войне. Прежде всего — глобальной. Именно это обеспечило ей колоссальную внешнеполитическую поддержку, ставшую полной неожиданностью для Запада.
"Количество постов, статей и заметок на английском языке в основных западных соцсетях — Instagram*, Facebook*, X, — скрывает реальную картину, показывающую, что две трети населения мира проживает в странах, сохраняющих нейтралитет или поддерживающих российскую спецоперацию, — с горечью констатируетна портале Social Europe Айсте Мерфельдайте, автор из Латвии. — Послания Кремля никогда не были адресованы широкой общественности на Западе. Россия приспосабливает свою пропаганду к конкретным демографическим группам, нацеливаясь на конкретные страны Южной Америки, Африки и Ближнего Востока".
Естественно! А чего хотел Запад? Чтобы Россия, как в 1990-х, смиренно молчала в тряпочку и предавала союзников одного за другим?! Так эти времена давно миновали!
"Пока Запад спит, надеясь, что Россия одна будет вести эту войну, Кремль продолжает укреплять отношения со своими союзниками", — совершенно верно подводит итог своим рассуждениям мадам Мерфельдайте. Именно так все и обстоит. Причем далеко не всегда Москве необходимо устанавливать открытые союзнические отношения с той или иной страной, чтобы привлечь ее на свою сторону. Лучший пример тому — Венгрия. Она член НАТО и ЕС, но с самого начала спецоперации последовательно выступает в поддержку России.
И не она одна. Запад всерьез напуган, что в ближайшее время к венграм присоединятся словаки. "Ахнуть не успеешь: Словакия вскоре может стать новым союзником России", — пугает британцев The Guardian. По прогнозам издания, "выборы (парламентские, назначенные на 30 сентября, — Прим. ИноСМИ) будут означать возвращение Роберта Фицо — того самого человека, который расточает похвалы Москве и подражает Виктору Орбану, лидеру "альтернативных правых" в соседней Венгрии. Одним словом, вскоре внутри Европейского союза и НАТО может появиться новый нарушитель спокойствия".
Правильно The Guardian пугает себя и читателей. Словакия — не первый нарушитель и уж точно далеко не последний. В ту же сторону смотрятдругие европейские правые, например, немецкая "Альтернатива для Германии" или французский "Национальный фронт". Они стремительно набирают популярность у сограждан, давно убедившихся: проамериканские политики попросту уничтожают Европу.
Тут даже информационной войны не надо. Европейцы на себе отлично чувствуют, какие трагические последствия имелидля Старого Света навязанные из-за океана антироссийские санкции. А вот тем, кому издалека это не так очевидно, можно и помочь разглядеть. Скажем, латиноамериканцам. У которых, Ларисон прав, давний и очень негативный опыт неравной дружбы с Америкой.
Нужно понимать, что американские "ястребы" будут радикализироваться по мере приближения даты президентских выборов в США. Надежды демократов на второй срок Байдена тают с каждым днем. Кандидаты-республиканцы откровенно говорят о том, что хотят предоставить Украину ее собственной судьбе (читай — дать решить ее России). Однако всерьез рисковать и воплощать воинственные идеи Уолтера Рассела Мида почти наверняка никто не станет. А если кто-то и решится на это, его ждет неприятный сюрприз. Мириться с американской гегемонией две трети мира уже точно не будут. Да и оставшаяся треть — вряд ли.
________________________________________
* деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
