Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
По мнению израильских генералов, у российских танкистов можно многому научиться, пишет The Economist. Особый интерес представляет их опыт общевойсковой тактики и оснащение танков устройствами защиты от беспилотников. Ведь именно бронетехника будет иметь решающее значение в Газе.
При всех своих уязвимостях именно бронетехника будет иметь решающее значение при вторжении в Газу.
Как и все современные военные, последние полтора года израильские генералы внимательно следят за боями на Украине и мотают на ус. Сегодня, когда танковые батальоны Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) готовы войти в сектор Газа после террористической атаки на израильские общины 7 октября, унесшей более 1 400 жизней, эти уроки особенно актуальны. Танки становятся все уязвимее для беспилотников, барражирующих боеприпасов и современных противотанковых управляемых ракет, наносящих удары сверху, но все равно остаются единственной платформой на поле боя, сочетающей в себе мобильность, высокую защиту и серьезную огневую мощь. Именно они пойдут в авангарде сухопутного вторжения Израиля в Газу и проложат путь идущим следом пехотным подразделениям.
"Мы видели, как русские воевали на Украине, и какие ошибки они допустили, — говорит командующий бронетанковым корпусом ЦАХАЛ бригадный генерал Хишам Ибрагим, который готовит израильские танки и их экипажи к войне. — Они там воевали отдельными родами войск, без общевойсковой тактики".
Иными словами, российские танковые полки действовали как отдельные части, а не в единых соединениях с пехотными, инженерно-саперными и артиллерийскими частями — и к тому же без координации с разведкой и авиацией. В некоторых случаях танки даже отправлялись по шоссе колоннами по одному без какой-либо поддержки — прямиком на расправу украинцам. Кроме того, российские танкисты оказались плохо подготовлены и не всегда следовали даже собственной доктрине.
"Бронетанковый корпус Израиля сейчас совсем в другой форме, не то, что прежде, — говорит генерал Ибрагим. — Мы уже несколько лет проводим общевойсковую подготовку на всех уровнях. Мы больше не считаем, что танк способен на все. Поле битвы изменилось: стало гораздо многолюднее, и застройка плотнее. У больших платформ есть масса проблем, но я рассчитываю, что пехота и инженеры компенсируют мои недостатки. На всех курсах подготовки и учениях наши солдаты уже привыкли сражаться в обстановке общевойскового боя".
Некоторые из этих идей почерпнуты из крупномасштабных танковых сражений Израиля в войну Судного дня еще полвека назад. В ходе того конфликта бронетанковые батальоны ЦАХАЛ, зачастую действуя самостоятельно, понесли большие потери от новейших на тот момент египетских противотанковых ракет "Малютка", поставленных Советским Союзом, а также от танков противника. Однако Армия обороны Израиля быстро адаптировалась, а 1970-х и 1980-х ее тактику после пристального изучения приняла на вооружение армия США. Сегодня считается, что израильские танкисты — одни из самых подготовленных и обученных в мире.
Но не один ЦАХАЛ извлек уроки из опыта Украины. При налете ХАМАС на израильскую границу нападавшие уничтожали наблюдательные посты беспилотниками с большими гранатами. Есть кадры попадания такой гранаты минимум по одному израильскому танку "Меркава". Аналогичную тактику применяли ВСУ против российских танков. Правда, генерал Ибрагим уверяет, что, хотя некоторые танки на границе были подбиты даже "по два или три раза", ни один из них не был уничтожен — и вскоре все они вернутся в строй.
И все же на некоторых плацдармах танки "Меркава" были замечены с так называемыми "клетками" — эти решетчатые металлические барьеры крепятся над башней, самой уязвимой частью машины, чтобы блокировать атаки сверху. Когда русские обратились к таким самодельным устройствам в прошлом году, посыпался град насмешек, но теперь их опыт перенял Израиль — и это говорит о том, что специалисты по бронетехнике все серьезнее воспринимают угрозу со стороны беспилотников. Более совершенная версия "Меркавы", стоящая на вооружении регулярных бронетанковых бригад ЦАХАЛ (в отличие от бригад резервистов), оснащена системой Trophy ("Трофей") — эта передовая активная защита с вышибными панелями местной разработки доказала свою эффективность в борьбе с противотанковыми ракетами на подлете. Правда, этой системой оборудованы не все танки. С другой стороны, сейчас с израильских складов снимаются вообще все танки, включая ранние версии "Меркавы". Это указывает на масштабность готовящейся операции и напоминает о необходимости охранять северную границу страны с Ливаном.
В течение двух часов после начала атаки ХАМАС генерал Ибрагим уведомил всех командиров бронетанковых бригад ЦАХАЛ, что им следует начать мобилизацию — не дожидаясь официального приказа от армейского командования. Сегодня, впервые за четыре с лишним десятилетия после израильского вторжения в Ливан в 1982 году, задействован весь бронетанковый корпус.
Это огромные силы, и хотя ЦАХАЛ ради оперативной безопасности не разглашает их точной численности, предполагается, что они насчитывают свыше одной тысячи основных боевых танков. При этом многие из машин не предназначены для наземного наступления на сектор Газа, а размещены на севере Израиля на тот случай, если вспыхнет война с "Хезболлой" — после нападения ХАМАС 7 октября это ливанское движение при поддержке Ирана провоцирует Израиль ежедневными ракетными и минометными обстрелы.
Если второй фронт действительно откроется, израильским танкистам предстоят две принципиально разных войны. Хотя в предыдущих столкновениях с израильскими танками и ХАМАС, и "Хезболла" использовали аналогичную тактику и вооружение (небольшие засады и стрельба противотанковыми поставленными Ираном ракетами российского производства), на сей раз большое значение сыграет местность. Столкновения с "Хезболлой" в холмистых лесных районах Галилеи и южного Ливана будет сильно отличаться от боевых действий в густонаселенных городских кварталахГазы, где атаки можно будет осуществлять с близкого расстояния.
Военные эксперты уже много лет неизменно сходятся во мнении, что уличные бои с участием громоздких танков на узких улицах — это серьезный вызов. Но более обоснованная точка зрения заключается в том, что при верном использовании (в том числе совместно с другими сухопутными войсками) ничто не сравнится с танком по огневой мощи и прорывным возможностям в городских боях с тяжеловооруженным противником. Американские командиры отмечают, что именно танки сыграли жизненно важную роль в ключевых городских сражениях Иракской войны — в том числе в ситуациях, когда более легкая бронетехника оказывалась неэффективной. В одном исследовании отмечается, что в Садр-Сити, враждебном пригороде Багдада, американские танки и другая бронетехника действовали, словно "передвижные бронированные ящики", продвигаясь вперед медленно и надежно, не подвергая риску войска в спешенном порядке.
Танковый корпус Израиля имеет как минимум два преимущества перед противниками. Во-первых, считается, что у ХАМАС нет противотанковых ракет для удара сверху вроде поставленных Киеву американских "Джавелинов" (Javelin) и англо-шведских NLAW — они поражают танк в верхнюю часть корпуса, где броня слабее всего. Во-вторых, израильские танки предназначены для боевых действий на рубежах страны, а не вдали от дома, и поэтому обеспечивают высочайший уровень защиты. Это придает им громоздкости и, наоборот, убавляет мобильности, зато помогает лучше выдерживать удары.
Помимо активной защиты, более совершенные израильские танки и БМП оборудованы еще и сложными системами связи, объединенными в сеть. Информация поступает с датчиков на других израильских платформах, в том числе с парящих над головой беспилотников, и высвечивается прямо на экране танка. "Сегодняшний танк использует для ведения огня по целям информацию из других источников и сам собирает сведения, которые, в свою очередь, будет использоваться другими источниками огня", — говорит генерал Ибрагим. Это позволяет решить традиционную проблему боев в городской черте: короткую линию обзора, когда один танковый взвод с трудом себе представляет, что происходит в соседнем квартале.
Подобно коллегам со всего мира, он принципиально не согласен с теми, кто из опыта России на поле боя заключил, что дни танков давно прошли: в доказательство он приводит события 7 октября. Когда тысячи боевиков ворвались в Израиль через 29 брешей в пограничном заборе, напоминает он, в некоторых точках горстка танков, стоявших тем утром на границе, оказались единственным оставшимся слоем защиты. "И они использовали все свое оружие — пушки, пулеметы и, наконец, даже гусеницы — остановив сотни террористов и не дав им проникнуть в соседние населенные пункты", — рассказывает он. Поскольку основная часть камер наблюдения на границе была выведена из строя, единственные рабочие системы наблюдения остались как раз на танках, передавая дальше жизненно важную информацию.
Вообще, неудачу ЦАХАЛ в то утро связывают скорее с просчетами разведки и отсутствием необходимых сил в непосредственной близости от границы. Но генерал Ибрагим уверяет, что те немногие танки, которые оказались на месте и добрались до захваченных кибуцев, стали "ключевым элементом в восстановлении контроля и прекращении кровопролития". "Никто не справился бы с этим лучше танка", — заключил он.
