Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Призывая Израиль и ХАМАС к "гуманитарной паузе", Запад расписался в своем лицемерии, пишет Global Times. Людям в секторе Газа нужно только полное прекращение огня. Но у членов "Большой семерки" свое видение.
Перед лицом душераздирающей гуманитарной катастрофы, происходящей в секторе Газа каждый день, на фоне жестокой реальности, когда более сотни палестинских детей погибают ежедневно в результате разрушительных боевых действий и когда все более настойчиво звучат международные призывы к немедленному гуманитарному прекращению огня, весьма озадачивает тот факт, что Соединенные Штаты и "Большая семерка" (G7), постоянно говорящие о "правах человека" и "гуманизме", на этот раз не могут даже выдавить из себя слова "прекращение огня".
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
В совместном заявлении, опубликованном 8 ноября на встрече министров иностранных дел G7 в Токио, подробно рассматривался израильско-палестинский конфликт. Однако в нем содержится лишь легкий призыв к Тель-Авиву о "гуманитарной паузе" в его военных действиях в секторе Газа, без упоминания "прекращения огня, военных действий или возобновления мирных переговоров". Также не было сказано о необходимости выполнения резолюции чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН или о принуждении Совета Безопасности ООН к ответственным действиям. Судя по всему, посланный сигнал свидетельствует о молчаливом одобрении или даже терпимости к военной операции Израиля в секторе Газа со стороны "Большой семерки". Так называемая "гуманитарная пауза" выглядит скорее как формальный жест США и G7 в адрес мирового сообщества.
Разумеется, это не тот случай, когда США или G7 действительно слабы. На самом деле они обладают уникальным влиянием на Израиль и имеют возможность вмешаться в израильско-палестинскую ситуацию. Однако они не желают использовать это влияние и власть в интересах мира и палестинского гражданского населения. Их подход к другим странам и проблемам не одинаков. Хорошо известно, что в совместных заявлениях "Большая семерка" часто занимает высоконравственную позицию, вмешиваясь во внутренние дела других стран. Но когда разворачивается настоящий гуманитарный кризис, требующий от США и G7 принятия мер, сразу же обнажается их истинное лицо. Между жизнями ни в чем не повинных мирных палестинцев и политическими расчетами Вашингтона "Большая семерка" без колебаний выбирает последнее, демонстрируя свое лицемерие и вопиющие двойные стандарты.
Как отметил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, трагедия в Газе — это не просто гуманитарный кризис. Это кризис человечества. Некоторые представители ООН выразили глубокую скорбь, заявив, что уровень смертей и страданий "трудно себе вообразить" и "каждый день думаешь, что хуже уже не будет, но на следующий день понимаешь, как ошибался". Очевидно, что до тех пор, пока продолжается война, будет происходить все больше нарушений международного гуманитарного права. Это нетрудно предвидеть.
В США уже вспыхнули протесты с призывами к прекращению огня. В "Большой семерке" также не наблюдается единства во мнениях: США наложили вето на проект резолюции в Совбезе ООН, за который проголосовали Франция и Япония. Если распространить эти настроения на ООН в целом, то можно констатировать непреодолимое стремление большинства к немедленному "гуманитарному прекращению огня". Однако, к сожалению, желания небольшой группы интересов или политической фракции, похоже, захватили Вашингтон, а тот держит в своих руках G7 и пытается аналогичным образом подавить ООН.
Стоит отметить, что в совместном заявлении министров иностранных дел "Большой семерки", помимо широкого обсуждения израильско-палестинского конфликта, упоминается кризис на Украине и вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По всем этим вопросам в заявлении прослеживается характерная черта — чрезмерное упрощение сложных проблем и принятие той или иной стороны. Можно сказать, что вся декларация построена вокруг понятий "мир" и "безопасность", но ни одно слово не воплощает подлинный мир или реальную безопасность. Можно легко предположить ее неэффективность в разрешении региональных конфликтов и споров.
Как заявил постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь (Zhang Jun), абсолютная безопасность не может быть достигнута путем коллективного наказания гражданского населения, а насилие ради насилия лишь усугубит ненависть и конфронтацию. Если позволить боевым действиям в Газе продолжаться, то они вполне могут вылиться в военную катастрофу, которая охватит весь регион. Такая ситуация взаимных потерь нежелательна для всех, в том числе и для США. Лицемерие Америки и "Большой семерки", призывающих к "гуманитарной паузе" вместо прекращения огня, не только неэтично, но и несет в себе крайнюю нестабильность и опасность для всего мира.
Газе не нужно "фальшивое" прекращение огня, ей нужно настоящее. Только когда все конфликтующие стороны немедленно прекратят все враждебные действия, можно будет вести настоящие мирные переговоры и оказывать гуманитарную помощь. Без полноценного прекращения огня любой объем гуманитарной помощи станет лишь каплей в море.
