Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Последняя поездка пана Зеленского к своим заокеанским кураторам в Вашингтон обернулась полным провалом. Денег не дали. Приняли далеко не по первому разряду. Поддержку пообещали до тех пор, пока возможность будет. А самое главное, явно показали: на помощь с Запада киевская хунта может больше не рассчитывать.
"Координируемый Белым домом визит Зеленского в Вашингтон совершен в тот момент, когда у Украины все быстрее заканчиваются оружие и деньги, и совпал с кризисом на Капитолийском холме, где республиканцы потребовали радикальных изменений в иммиграционном законодательстве США в обмен на удовлетворение просьбы Байдена о выделении более 60 миллиардов долларов для снабжения Киева, — подчеркивает The Washington Post. — Второй раз за последние три месяца украинский президент штурмовал Капитолий, но теперь его приняли куда более прохладно, поскольку республиканцы, особенно в Палате представителей, все чаще заявляют, что прямо выступают против дальнейших расходов на помощь украинскому правительству".
Подобных оценок по всем западным СМИ — пруд пруди. В большинстве случаев они лишь констатируют, что главарю киевской хунты поездка не удалась. Куда более резко об итогах провального визита пишут консервативные издания. Например, The American Spectator подчеркнул, говоря о визите пана Зеленского в Америку, что "реальная проблема, с которой сталкивается Украина, выпрашивая 60 миллиардов долларов от Конгресса США, — это не заявление Зеленского, и это не усталость американского народа от безрезультатной войны, длящейся на данный момент почти два года. Проблема Зеленского в Джо Байдене — в той степени, в какой Джо Байден вообще еще существует".
Иными словами, не будет нынешнего президента США — не будет нынешнего президента Украины. Да и самой разваливающейся страны с господствующей нацистской идеологией тоже не будет. То, что сегодня называется Украиной, построено на американские и отчасти европейские деньги. И деньги эти на Западе наконец принялись считать.
"Потратить 160 миллиардов долларов на Украину менее чем за два года — это было бы куда более щедро, чем деньги, которые мы потратили на союзников во Второй мировой войне, — продолжает The American Spectator. — Например, огромная помощь, которую мы предоставили Советскому Союзу в 1941-45 годах по программе Ленд-лиза, составила 11,3 миллиарда долларов, или около 180 миллиардов долларов в сегодняшних деньгах. (…) Западную Европу восстановили по плану Маршалла за 13,2 миллиарда долларов, или около 200 миллиардов долларов в сегодняшних деньгах, и это было за четыре года с 1948-го по 1952-й".
Публикации в американских и европейских СМИ — всего лишь отражение процессов, кипящих сейчас в политических элитах Старого и Нового Света. Именно кипящих: градус противоречий, вызванных вопросами дальнейшей поддержки Украины, перевалил все мыслимые пределы. Но пар, то есть все, что коллективный Запад мог сделать для Киева, окончательно уходит, как говорится, в свисток.
В первую очередь это понятно по тому, с какой скоростью растет число противников идеи "Украина цэ Эуропа". На вступление в Евросоюз Киеву надеяться не приходится. Даже самые отъявленные сторонники признают, что если что-то подобное и случится, то лишь спустя "очень продолжительное время". В переводе с дипломатического языка на простой — никогда.
Против принятия Украины в ЕС последовательно выступает Венгрия. Недавно к ней присоединилась Словакия. Теперь в их ряды влилась Австрия. Ее канцлер Карл Нехаммер заявил, что страна "не согласится на переговоры о членстве Украины на нынешних условиях". И вообще, мол, прежде чем расширять Евросоюз, необходимо провести в нем внутренние реформы.
О том, что эти реформы могут привести ЕС к полному развалу, австрийский канцлер говорить не стал. То ли не верит в многочисленные прогнозы, то ли предпочел держать свое мнение на этот счет при себе.
Поддержать слабеющий Евросоюз могли бы Соединенные Штаты — если бы захотели. Или, что сегодня звучит более реалистично — если бы смогли. Это со всей очевидностью продемонстрировал, по мнению авторов Politico, провал поездки Зеленского. Они трактуют его как "еще один признак того, что Байден не может действовать на мировой арене как ему заблагорассудится. Раскол внутри страны ограничивает его свободу действий — и в данном случае не позволил заверить Зеленского в том, что США всегда будут рядом и поддержат обороноспособность Украины".
До недавних пор невозможно было представить себе, чтобы Америка взяла и бросила заниматься "восстановлением демократии" в подмятой ею под себя стране. Теперь примеры сыплются как из дырявого мешка: Ирак, Сирия, Афганистан — и наконец Украина. Разница лишь в том, что на украинской земле нет американского воинского контингента. Джо Байден попробовал напугать конгрессменов подобной перспективой, вымогая деньги для Киева, но они не поверили. А значит, кидок киевской хунты будет куда более быстрым и резким, чем бегство из Кабула.
О подготовке Запада к такому шагу говорит активное обсуждение идеи сменить Зеленского на какого-нибудь более вменяемого пана. Вернее, хоть какого. Ну, там, Залужного, Ермака, Кличко или даже Арестовича. Их с равной вероятностью готовы видеть в кресле хозяина офиса на Банковой. Коллективному Западу нет разницы, что станет куклой, на которую свалят ответственность за окончательный развал Украины.
С чем вернется пан Зеленский из вояжа, задуманного как триумфальный? Максимум — с двумя сотнями миллионов долларов, которые ему пообещали в Белом доме, предупредив, что это, скорее всего, последний транш. И — все. Никаких "столько, сколько надо", никаких "до победного конца", никаких "самых демократических стран Европы". Мавр сделал свое дело — и ему пора бежать как можно дальше, пока есть такая возможность.
Вашингтон не может — а главное, все меньше хочет! — поддерживать Киев. А в Европе, как заметил наконец-то Der Spiegel, необычайно быстро растет число "понимающих Путина" и российскую спецоперацию. Так что на европейскую поддержку Украине тоже надеяться не надо.
И что остается? Только попробовать сохранить хотя бы крохи суверенитета. Если этого захотят сами украинцы, давно уставшие от своих сумасшедших правителей.
