Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Журналист Догерти в статье для National Review раскрывает американцам глаза на очевидные факты провала США в украинском конфликте. И читатели издания с ним согласны. С их точки зрения, то, что Вашингтон делает для Киева, это позор.
Конфликт на Украине длится уже почти два года. И хотя американское общественное сознание отвлечено войной на множество фронтов, которая развивается на Ближнем Востоке между Израилем и ХАМАС в секторе Газа, а также между хуситами и альянсом США и Великобритании в Красном море, украинский конфликт все равно крайне важен.
Мои взгляды на этот конфликт и участие в нем Америки за почти два года не изменились. Владимир Путин выбрал начать спецоперацию. Украина вполне имеет право защищать себя. Но справедливость самообороны Украины не дает ей права на американскую поддержку.
Украинский конфликт касается не только территории Украины. Речь идет также о его направленности и политическом характере. И, возможно, его можно было бы избежать, если бы Украина намеревалась быть нейтральной страной. Соединенные Штаты иногда относились к Украине так, как если бы она была похожа на Польшу и могла бы просто присоединиться к западным институтам и с радостью разорвать как можно большую часть своих политических и экономических связей с Россией.
Я считаю, что это ни при каких условиях не было бы просто. Фактически, ситуация с Украиной больше похожа на ситуацию с Северной Ирландией, в которой модель исторического урегулирования постоянно подрывает националистические амбиции по обеспечению полного отделения и одновременно территориальной целостности. Мое главное возражение против участия США в конфликте заключается в том, что его цель — полное отделение Украины от России — политически и экономически неосуществима. Для Соединённых Штатов опасно и слишком дорого добиваться этого в месте, столь отдаленном от наших базовых интересов. Между тем, России будет необычайно легко подорвать, разрушить и прервать этот проект, находясь у своего порога.
Украинские ультранационалисты стремятся разрешить противоречия между прозападной и демократической Украиной, участвуя одновременно в кампаниях политического подавления и принудительной украинизации. Именно наше скрытое участие и стимулы, которые мы создали для Украины, чтобы она попыталась добиться этого, вызывают у меня моральное отвращение. А упорное отрицание этого со стороны моих правых "проукраинских друзей" лишает меня дара речи.
Примерно в начале года я наткнулся на душераздирающее видео украинского солдата, оплакивающего преследование своим правительством канонической Украинской Православной Церкви.
Абсолютно душераздирающее видео украинского солдата на передовой, который умоляет Зеленского помешать "отморозкам" в парламенте отвлекать войска от боевых действий только для того, чтобы разгромить #православные церкви и преследовать таких солдат, как он, за их веру. Пожалуйста, посмотрите и поделитесь pic.twitter.com/oJjSsCNegC
– Tim Andrews (@Tim_Andrews) 1 января 2024 г.
Всякий раз, когда поднимается эта тема, ее безапелляционно отбрасывают в сторону. Американские комментаторы не смогли назвать ни одного иерарха Украинской православной Церкви, не заглянув в Википедию, и считают ее просто "пешкой" России. Насколько я видел, ни один американский наблюдатель, готовый поддержать повсеместное юридическое преследование этой церкви, не может назвать ни одного преступления, совершенного хотя бы одним из ее членов. Тем не менее, упомянутый выше солдат готов защищать свою церковь даже с учетом ее вмешательства в конфликт. Я думаю, что после 20-го века (или, если уж на то пошло, после испанской инквизиции) объявление каждого члена какой-то религиозной группы скрытым членом пятой колонны было неприемлемым для людей, считающих себя либералами. Очевидно, что это не так.
Еще есть один чрезвычайно неприятный момент в политике украинских ультранационалистов. Ранее в этом месяце New York Times писала о трудностях, с которыми сталкиваются украинские солдаты, и отмечала, что они используют позывные, а не свои имена. Я заметил кое-что любопытное в этих позывных.
По словам 23-летнего командира роты "Адольфа", огромные трудности, с которыми столкнулись ВСУ в доставке боеприпасов и продовольствия на линию фронта и эвакуации раненых, были одной из причин, по которой Украина не смогла продолжить контрнаступление.
А вот выбор псевдонима этого командира не обратил на себя никакого внимания. И мы видим это не первый раз. В прошлом году агентство Reuters также обнаружило украинского солдата под псевдонимом "Адольф".
Новобранцы штурмовой бригады "Спарта" отрабатывали стрельбу по мишеням и оказание первой помощи на поле боя в неизвестном месте в Харьковской области Украины. Военнослужащий под позывным "Адольф" рассказал, что они прошли обучение "первой помощи, тактике и стрельбе" pic.twitter.com/5afWPt6CHa
– Reuters (@Reuters) 21 апреля 2023 г.
Какое совпадение!
И если уж мы отбрасываем ненужные темы для разговоров, кануть в лету должна и еще одна из них. В течение 22 месяцев нам говорили, что украинская коррупция не является проблемой или препятствием для нашей помощи, потому что большая часть нашей помощи предоставляется в виде оружия. Потраченные деньги вливаются обратно в оружейную промышленность Америки. Но затем мы узнаем, что генеральный инспектор Пентагона обнаружил оружие на сумму более 1 миллиарда долларов, поставки которого не контролировались должным образом. Washington Post:
"Как сообщил генеральный инспектор Пентагона в опубликованном докладе, министерство обороны не отслеживало должным образом поставки переносных ракет, очков ночного видения, беспилотников-камикадзе и другого чувствительного военного снаряжения, которое Соединенные Штаты предоставили Украине для ее борьбы с Россией".
Далее в докладе уточняется, что Соединенные Штаты не соблюдают свои же собственные правила мониторинга поставок вооружений.
По мере того, как мы приближаемся к концу второго года конфликта и к некоему не радующему нас варианту урегулирования путем переговоров, произойдет всплеск морализаторских комментариев о том, что американцы недостаточно активны и порядочны в том, чтобы надежно поддерживать Украину. Эти морализаторы будут злиться на то, что после неоднократных неудач американский народ не отдает больше своих запасов и свою "чековую книжку" для реализации прекрасных гуманитарных мечтаний, даже если эти мечты потребовали сжигания церквей и позволяют каким-то случайным "отвратительным американцам" умирать в украинской тюрьме. Мы должны назвать эту группу людей тем, чем она и является: толпой, делающих Америку виновной во всех грехах.
Комментарии читателей NR
MarkfromTexas
Давайте взрослеть. Украина уже проиграла. Осталось только нарисовать новые линии. Это была отважная попытка, но мы разорены и не можем позволить себе тратить больше денег на придумки неоконсерваторов. Конечно, я бы хотел, чтобы Украина победила. Послал бы я туда двоих своих детей, чтобы они присоединились к их борьбе? Нет. Хотел бы я, чтобы хоть сколько-то из 34 745 долларов, которые я отправил в налоговое ведомство в прошлом году, были переданы Украине для финансирования их полиции, пожарной охраны, пенсий, здравоохранения, армии, оружия… Нет… Вложите мои деньги в счет погашения нашего госдолга.
bedrock2
"Украинские ультранационалисты стремятся разрешить противоречия между прозападной и демократической Украиной, участвуя одновременно в кампаниях политического подавления и принудительной украинизации. Именно наше скрытое участие и стимулы, которые мы создали для Украины, чтобы она попыталась добиться этого, вызывают у меня моральное отвращение. А упорное отрицание этого со стороны моих правых "проукраинских друзей" лишает меня дара речи".
Вы смелый человек, мистер Догерти, что отказались притворяться невежественным.
orlando_smith
Послушайте!
У американцев нет стратегических интересов в Украине, если только не считать таковыми попытки унизить российскую армию и/или провести смену режима в России.
Наш единственный стратегический интерес в Российско-украинском конфликте состоит в том, чтобы повлиять на урегулирование, которое приведет к тому, что экономические, политические интересы и интересы безопасности Украины будут учтены, в то время как будет достигнута ее определенная внутренняя автономия. Помимо этого, США не должны вмешиваться в дела Украины, потому что у нас есть гораздо более важные дела на Ближнем Востоке, связанные с войной между Израилем и ХАМАС, и обеспечением готовности участвовать в успешной защите Тайваня.
dcprejean
Мистер Догерти!
Мне бы хотелось, чтобы вы выражали свою точку зрения еще более четко. Очень немногие могут понять тонкость ваших мыслей.
То есть, я думаю, мы поддерживаем коррумпированный режим, когда поддерживаем Украину!
jrd3
Как обычно, г-н Догерти высказал несколько ценных замечаний по поводу конфликта на Украине.
Политика США в этом конфликте крайне запутана и лишена цели. Администрация Байдена и НАТО не предоставили украинцам достаточно военной техники для победы. Например, в современных войнах выигрывает авиация, а союзники отказались предоставить ее Украине. Мы предоставили украинцам ровно столько веревки, чтобы они могли повеситься. Нам должно быть стыдно за себя.
Каков финал этой игры? Что такое победа? Погибли сотни тысяч жизней, и правительство США не знает, как положить конец этому фарсу. Россия построила непреодолимые барьеры к западу от территории, которую она сейчас контролирует. Никто, никто, никто в правительстве США не может объяснить, как Украина может вернуть себе эту территорию.
Афганистан, Украина и наша поддержка Израиля в Газе доказали миру, что правительство США не имеет никакого понятия в вопросах внешней политики. В лучшем случае она ненадежна, а в худшем — злонамеренна. Позор нам. Позор нам!
