Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Два года на Западе врали, что Россия хочет напасть на страны НАТО, заявил PL чешский политик Йиндржих Райхл. Интервью Путина Такеру Карлсону многим открыло глаза. Запад без зазрения совести использовал Украину в собственных политических целях, теперь он обязан прекратить конфликт, уверен политик.
Два года на Западе врали, что Россия хочет напасть на страны-члены НАТО. Но после интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало понятно, что это неправда. В этом убежден глава партии "ПРО" Йиндржих Райхл, по словам которого важно, чтобы люди получали информацию от всех сторон и могли свободно формировать свое мнение. Райхл не считает, что прекращение вооруженного конфликта означало бы предательство Украины. "Давайте подумаем, стоит ли, чтобы там и дальше гибли безвинные люди", — подчеркнул он.
Parlamentní listy: Вы сказали, что можно поверить словам Владимира Путина о том, что Россия не заинтересована в нападении на Польшу или какую-то другую страну Североатлантического альянса. Откуда такая уверенность?
Йиндржих Райхл: Прежде всего я бы сказал, что не верю ни одному слову наших политиков точно так же, как не верю ни европейским, ни американским, которые занимают высокие посты. Мы свидетели постоянного вранья и пропаганды, которые окружают нас многие годы. Что касается утверждений Владимира Путина, то все ясно с самого начала. Нам на протяжении двух лет врали, что Владимир Путин собирается напасть за Западную Европу. Нам врали, что если мы не остановим его на Украине, то он не успокоится. Эта ложь была нужна исключительно для того, чтобы люди жили в страхе и соглашались на дальнейшую отправку вооружений и огромных финансовых средств в черную дыру под названием режим Владимира Зеленского.
Что касается слов Владимира Путина как таковых, то, пожалуй, тут все ясно. Зачем мы России? У нее есть все природные богатства, достаточно места в собственной стране, так что я не вижу ни единой причины, зачем Российской Федерации нападать на Западную Европу. С самого начала это настоящая химера и целенаправленная ложь, которую распространяют прозападные СМИ. На самом деле такой угрозы нет и не было.
— У нас и на Западе автора интервью Такера Карлсона "наградили" массой эпитетов. Брюссель, как говорят, даже задумался о санкциях против него. Многие политики, а также журналисты с уверенностью объявили, что западным журналистам сейчас нечего делать в Москве и интервью просто не должно было состояться. Что вы думаете об этом?
— Я, напротив, убежден, что состоявшееся интервью важно. Западные лидеры боятся одной единственной вещи. Они боятся, что люди услышат другую версию событий, чем та, которой их кормят на протяжении двух лет. Если бы у Запада были сильные контраргументы против версии Владимира Путина, то западные политики не боялись бы этого интервью. Попытки цензурировать и заставить молчать кого-либо всегда свидетельствуют об отсутствии контраргументов. С моей точки зрения, мы наблюдаем явную попытку остановить поток информации и узурпировать монополию на освещение событий для всей западной цивилизации. Я рад, что люди смогли послушать и другую сторону. Я юрист и всегда говорю, что нужно выслушать обе стороны, чтобы составить объективное представление о том, что происходит на самом деле. Я уверен, что многие из нас составят это объективное представление. Конечно, я не скажу, что Владимир Путин говорил правду и только правду, но как минимум мы получили возможность посмотреть на проблему как с точки зрения Запада, так и с точки зрения Российской Федерации, оценить ситуацию и составить собственное мнение. Мне не нужно, чтобы местные журналисты мне разжевывали, что в этом интервью было сказано.
На Украине идет вооруженный конфликт, в котором, как всегда, борьба идет за деньги и власть. Его можно без труда закончить хоть завтра, если бы того захотели Соединенные Штаты Америки. Хорошо, что мы сегодня уже знаем об этом, и некоторые вещи, прозвучавшие в интервью, могут принципиально поменять многое из того, что до сих пор думали наши соотечественники. Я убежден, что журналистская работа и заключается в том, чтобы давать возможность высказываться любой стороне. Современная журналистика, основанная на постоянных нападках на оппонентов, ничего хорошего не несет.
— Вы сказали, что кровь погибших на Украине в основном на руках Запада, а точнее США. Но ведь это Владимир Путин начал вооруженный конфликт, и он продолжается по его инициативе. Может, вы перегнули палку?
— Проблему следует рассматривать в широком контексте. С 2014 года на Украине шла гражданская война, и в этом я не сомневаюсь. Да, ответственность за решение вступить на территорию Украины несет Владимир Путин, и в этом тоже нет сомнений. Но, с другой стороны, нужно учитывать две позиции. Давайте представим, что где-нибудь проживает чешское меньшинство, которое на протяжении восьми лет терроризируют, преследуют и убивают. Мы смотрели бы на это спокойно? Наверное, мы тоже требовали бы от нашего правительства, чтобы оно предприняло некие действия. Картина никогда не черно-белая, и нельзя утверждать, что одна сторона — добро, а вторая — чистое зло.
20.11.2023
Оружие и деньги, которые мы продолжаем отправлять Украине, способствуют только увеличению количества погибших, в основном на украинской стороне. Мы полгода наблюдали какое-то украинское квазинаступление, которое закончилось завоеванием нескольких квадратных метров вокруг городка Работино. А ведь ради этого погибли десятки тысяч украинцев. Неужели у нас никто не видит этих погубленных человеческих судеб и семей, которым уже никто не вернет их сыновей? Эта война сейчас могла бы окончиться как минимум перемирием и переговорами о постоянном мире. Как сказал словацкий премьер Роберт Фицо, намного лучше заключить перемирие и десять лет вести переговоры, чем десять лет воевать, а потом сесть за стол переговоров. Никакого другого решения, кроме дипломатического, у этого вооруженного конфликта нет.
— Вы говорите, что вооруженный конфликт должен закончиться и что Украина должна согласиться на определенные условия. А разве это не то же самое, как в 1938 году державы объявили нам, что приграничные области больше не наши и будут присоединены к Рейху? Украинцы могут почувствовать себя преданными.
— Я позволю себе небольшой исторический экскурс в 1938 год, потому что это сравнение действительно очень часто используется, хотя оно в корне ошибочно. Перед мюнхенским сговором на территории нашего государства не было ни одного немецкого солдата. Ситуация несопоставимая. Ведь за день до вторжения, 23 февраля, Запад не приказал украинцам отдать русским весь Донбасс, чтобы не было войны. Если бы так и было, можно было бы сравнивать ситуацию текущего вооруженного конфликта с мюнхенским сговором. Если уж сравнивать, то нужно соблюдать точность. Запад без зазрения совести использовал Украину в собственных политических целях.Это понятно всем, кто способен и хочет объективно воспринимать реальность. Если бы мы видели свет в конце тоннеля и Украина могла реально вернуть себе контроль над Донбассом и Крымом, ситуация выглядела бы совсем иначе. Но после полного фиаско украинского контрнаступления ясно, что все это иллюзии. Поэтому давайте уже не обсуждать, как и когда Украина снова вернет себе Донбасс. Давайте лучше поговорим о том, нужно ли украинцам продолжать умирать напрасно и не пришло ли время остановить это кровопролитие. Вот единственный вопрос, который сейчас должен стоять на повестке дня.
95
Украина - чёртов лузер: она не смогла победить Россию, и теперь Запад в растерянности и досаде. Идиот не принёс пользы Западу, а как дальше жить, если за счёт России не получиться? Тогда быстро вспоминаем о морали, ответственности и т.п., демонстрируем России, что мы признаем свои ошибки, даже почти раскаиваемся. И виноваты те, кто нас, бедных, ввёл в заблуждение. Россия тоже виновата, что нас ввели в заблуждение. Но теперь мы все осознали, поэтому дайте нам углеводородов недорого и пустите на свой рынок.
73
Разумный чех. Большая редкость в наше время.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
27
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Alex_61
23 февраля 2024, 00:33
65
Сравнивать теперешнюю ситуацию надо не 1938 или 39-м или 41-м годом, когда нацисты наступали, а с 1944-м или 45-м, когда шло освобождение от нацистов. Тогда и придумывать ничего не надо.
Ольга Платонова
23 февраля 2024, 07:49
90
Украина - чёртов лузер: она не смогла победить Россию, и теперь Запад в растерянности и досаде. Идиот не принёс пользы Западу, а как дальше жить, если за счёт России не получиться? Тогда быстро вспоминаем о морали, ответственности и т.п., демонстрируем России, что мы признаем свои ошибки, даже почти раскаиваемся. И виноваты те, кто нас, бедных, ввёл в заблуждение. Россия тоже виновата, что нас ввели в заблуждение. Но теперь мы все осознали, поэтому дайте нам углеводородов недорого и пустите на свой рынок.
вася васин
23 февраля 2024, 14:52
25
Ольга Платонова, именно так скоро и заговорят, многие политики у них. Когда окончательно поймут, что "стратегическое поражение России" (и соответственно, ее разграбление) - просто дешевый блеф для западного обывателя, и Несбыточные их мечты...
Synoptic .
23 февраля 2024, 18:37
8
Ольга Платонова, я бы иначе расставил акценты: Украина - не лузер, лузером может быть только субъект, а Украина - объект. Да, на этот объект Запад возлагал бОльшие ожидания, чем он смог принести Западу, но этоне значит, что надежды не оправдались: Украина нанесла ущерб Pоссии, и еще по-любому нанесет. Ну и Запад постарается выдоить из этой хитрого но глупого образования максимум, выжмет, как лимон, а потом на последок отдаст его России
Макс АнтиНАТОвец
23 февраля 2024, 07:50
72
Разумный чех. Большая редкость в наше время.
Почти татарин
23 февраля 2024, 08:18
-2
В Киеве.
assuramazda
23 февраля 2024, 08:23
30
Красиво излагает, хоть и чех.
Нострадамус Петров
23 февраля 2024, 10:03
60
"Зачем мы России?" - Куда интереснее вопрос зачем Америке стадо безмозглых баранов под названием Европа )))
Е Любопытная
23 февраля 2024, 14:23
27
Нострадамус Петров, стричь...
salut308
23 февраля 2024, 10:20
61
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней" (Брат-2).
rsufiya
23 февраля 2024, 10:28
39
Глас вопиющего в пустыне.
Исаак Арчибальдович Фишман
23 февраля 2024, 11:55
59
Вопрос не в том, что Запад врал - а в том, что Запад соучаствовал в резне Донбасского населения накормлеными Западом укр.руками. В том числе и этой Чехией, коя сейчас глумливо делает вид, что она не при чем.
Полет Мысли
23 февраля 2024, 12:29
36
И дальше будет тотальное враньё элит Запада. Они по другому не умеют. Лгать , давать , доминировать , неоколониализм , грабеж - это их все. И лгать всем - что это священные их "демократические" идеалы и ценности. Но мы их их гнилое лживое нутро -- ВИДИМ НАСКВОЗЬ.
Synoptic .
23 февраля 2024, 18:40
11
Полет Мысли, я бы не был так уверен в "видим насквозь". Кроме того, это ваше "мы" тоже неоднородно. Запад искусен в своих манипуляциях и вранье, а в России много тех, кто мечтает, чтобы "стало как прежде", и они будут готовы купиться на прелести Запада.
Илья Истомин
23 февраля 2024, 13:43
14
Читаю этого чеха, и вынужден признать, что не все европейцы безмозглые бараны.
попутный ветер
23 февраля 2024, 14:12
27
Два года? Коротковата что-то чешская память… А Скрипали? А сбитый над Украиной бойнг? А Крым? А Литвиненка? А… Да проще сказать когда _не_ врали. А не врали на западе про Россию и СССР… никогда!
вася васин
23 февраля 2024, 14:35
33
Борьбу "за деньги и власть" на Украине ведет только Запад, и кучка подонков сидящая в Киеве. А у России другие планы, менее "меркантильные"... Нам надо целей своей Сво достичь. А они сразу были сказаны и известны тем, кто интересовался. Их несколько, но главная - это безопасность для нашей страны. ___И кстати, с праздником - всех защитников Отечества!
aist99 aist99
23 февраля 2024, 15:06
15
Чех так аккуратно рассуждал про конфликт, про то, как 8 лет терроризиуют население Донбасса и Луганска... в конце концов окончательно запутался в своём многословии. - ( Если бы мы видели свет в конце тоннеля и Украина могла реально вернуть себе контроль над Донбассом и Крымом, ситуация выглядела бы совсем иначе...) - То есть получается, что если бы была видна возможность победы, то - а и хрен с ним с террором населения? По факту плевал он на людей, а все разговоры про погибшие многие тысячи украинцев, просто пустой аргумент в пользу своей позиции.
shdm79
23 февраля 2024, 15:29
8
Банально. Прибыли не случилось, хотят убытки зафиксировать.
Е Любопытная
23 февраля 2024, 15:35
10
С Праздником дорогие наши мальчики!
Виктор Степанов
23 февраля 2024, 15:36
20
Написал, или ответил, красиво. А я помню как они памятник маршалу Коневу свалили. Как только стало холодно и голодно, память проснулась. И, типа сознание. Твари. Нельзя им верить. Перевертыши.
Владимир Белый
23 февраля 2024, 15:41
15
К моему, да и большинству россиян, сожалению, эту войну Россия должна завершить не переговорами, а полной капитуляцией Украины. Только после этого Россия сама определит границы и новое название этой территории. Я не сомневаюсь в том, что от этой территории в пользу России будут отторгнуты всё правобережье Днепра, все Причерноморье и Приднестровье. Предполагаю, что Россия передаст по "исторической принадлежности" и некоторые части Западной Украины. Только таким образом мы сможем на длительный период времени избежать новых конфликтов с англосаксами.
Владимир Белый
23 февраля 2024, 15:41
2
К моему, да и большинству россиян, сожалению, эту войну Россия должна завершить не переговорами, а полной капитуляцией Украины. Только после этого Россия сама определит границы и новое название этой территории. Я не сомневаюсь в том, что от этой территории в пользу России будут отторгнуты всё правобережье Днепра, все Причерноморье и Приднестровье. Предполагаю, что Россия передаст по "исторической принадлежности" и некоторые части Западной Украины. Только таким образом мы сможем на длительный период времени избежать новых конфликтов с англосаксами.
anatoliy.ponomarev
23 февраля 2024, 17:38
5
Всё это надо было США что бы уничтожить все оборонные предприятия в других странах, и для того что бы и производство и закупки производились только из США, тем самым сделав страны рабами безвольными и беззащитными, а так же собрать из всех стран оружие в которые постовлялось оружие из России, Германии,Франции, Италии и прочих западных стран, тем самым лишить возможности на производство собственного оружия.
Sergio Italtosk
23 февраля 2024, 17:42
9
Давайте подумаем, стоит ли, чтобы там и дальше гибли безвинные люди. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Но кто вам разрешит ДУМАТЬ??? ведь вы лишены этого права, вами управляет Урсула фон Байден, Столтенберг по указке хозяина. Это раньше вы могли спорить с советскими руководителями получая каждый месяц тонны золота и производили море товаров которые уходили в лёт, а сейчас увы вы лишены всего, и вместо золота вам дают на пропитание бумажные евро.
Казак ЛиХой
23 февраля 2024, 21:11
2
Есть же ЛЮДИ на западе, однако)...
Опоздавший в
23 февраля 2024, 23:08
1
Вранью англосаксов никогда не бывает конец. В это суть исторической позиции англосаксов в мире и в Европе в особенности. Даже попытка Райхла объективно ( а на самом деле с позиции интересов Чехии) взглянуть на политический ландшафт все равно основана на тотальном, глубоко эшелонированном вранье. Его возмущает вопиюще явное вранье не по части России - тут он готов соглаиться с чем угодно - его по настоящему возмущает именно вполне успешная попытка англосаксонских элит спровоцировать мировую войну, но при этом подставить под удар Восточную Европу, а самим отсидеться и прийти мародерствовать в убитую Европу, в его Чехию. Планы НАТО и ЕС ограбить и убить России его не особо колышет.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
