Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Экс-министр по делам вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи, выйдя в отставку пару недель назад, решил откровенно описать ситуацию в британских ВС и в британском правительстве, пишет The Spectator. По оценкам Хиппи, армия и большинство министерств не готовы к возможному вооруженному конфликту.
Джеймс Хиппи (James Heappey), уходящий в ближайшее время с должности депутата от Консервативной партии города Уэлса, которую он занимал почти десять лет, за последние две недели привлек к своей персоне больше внимания прессы, чем за всю остальную карьеру. В марте он ушел в отставку с поста министра по делам вооруженных сил, который занимал с 2020 года, и теперь, получив свободу от исполнения государственных обязанностей, он захотел снять часть бремени со своих плеч и выговориться.
Хиппи, восемь лет прослуживший в британской армии, дослужившийся до звания майора и побывавший в Афганистане и Ираке, написал прочувствованную статью для Daily Telegraph, в которой предупреждает, что Соединенное Королевство не готово к войне как к "общенациональному предприятию". Тщательно (но не слишком щедро) делая исключение для своего ведомства, он утверждает, что очень многие министерства Уайтхолла просто надеются, что крупной конфронтации (предположительно, с Россией) в ближайшем будущем не произойдет. Более того — как министры, так и государственные служащие не желают принимать меры, необходимые в рамках подготовки к такому кризису.
"Честно говоря, в Великобритании мы очень сильно отстаем", — признает Хиппи. Он сравнивает сегодняшний день с подробными и всесторонними планами эпохи холодной войны, которые были изложены в государственном мобилизационном расписании. В этом руководстве из трех частей, составленном кабинетом министров, исчерпывающе излагались те шаги, которые необходимо будет предпринимать администрации до и во время так называемого "превентивного этапа", а затем в условиях реального военного времени. В мобилизационном расписании подробно рассматривалось, как будут мобилизованы ресурсы страны и направлены на ее выживание и достижение победы в полномасштабном конфликте. При этом предполагалось, что правительство опубликует закон о чрезвычайных полномочиях (об обороне).
Слова Хиппи о недостаточной готовности Уайтхолла — это наверняка правда. В конце концов, когда в прошлом месяце счетный комитет палаты общин пришел к выводу, что в плане министерства обороны по оснащению вооруженных сил боевой техникой разница между ожидаемым количеством вооружений и предусмотренными ресурсами составляет в денежном выражении 17 миллиардов фунтов стерлингов, причем этих денег не избыток, а недостача, военное ведомство в ответ просто сделало вид, будто проблемы не существует. А его пресс-секретарь заявил: "Мы обеспечиваем то количество вооружений, в котором нуждаются наши войска, существенно увеличив расходы на военную технику". Похоже, военное командование просто не видит разницы между словами "больше финансирования" и "достаточное финансирование".
Но некоторые вещи заставляют читателя задуматься. Хорошо, что Хиппи выступает за увеличение расходов на оборону и повышение уровня готовности. Но в свой последний рабочий день на посту министра, а это было 25 марта, он заявил палате общин, что "правительство впервые увеличило оборонный бюджет до 50 с лишним миллиардов фунтов стерлингов в год". Хиппи похвастался, что "все три вида вооруженных сил возвращаются к работе по подготовке к боевым действиям". Это было меньше трех недель тому назад.
И вдруг Хиппи превратился в Кассандру и начал вещать с жестокой честностью, ностальгируя в своих воспоминаниях о готовности времен холодной войны. Конфликт, к которому Великобритания готовилась в 1970-х и 1980-х годах, почти во всех отношениях отличается от конфронтации ближайшего будущего. В Программе повышения устойчивости правительства, начатой в 2021 году, когда нынешний лидер палаты общин Пенни Мордонт (Penny Mordaunt) была министром кабинета, действительно говорится об жизнестойкости как об "усилиях всего общества". Но требования о реквизиции земель с целью выращивания продовольствия или изъятии бытовой электроники на военные нужды очень похожи на превращение сегодняшних высокотехнологичных занятий в стоицизм 1980-х под лозунгом "Британия справится", о котором вспоминает Хиппи, бывший тогда ребенком.
Конечно, на небесах возрадуются и одному кающемуся грешнику — и предостережения Хиппи должны быть услышаны и приняты во внимание. Я не сомневаюсь, что некоторые составляющие государственной службы очень нуждаются в основательной встряске, чтобы они могли противостоять потенциальным вызовам, демонстрируя стойкость в мирное и военное время. Но думать о фактической национализации промышленности, направленной на "военные усилия", или о введении той или иной формы воинской повинности — это пустая трата времени, если мы не решим самую насущную проблему военных расходов.
Вооруженные силы — сфера дорогостоящая. И два месяца назад комитет по обороне палаты общин очень просто и жестко изложил суть проблемы.
"Министерство обороны должно быть полностью профинансировано для ведения военных действий и одновременного повышения боевой готовности. Либо же правительство должно снизить оперативную нагрузку на вооруженные силы".
Это выбор, от которого не уйдешь, и который нельзя подделать. Правительство может сколько угодно говорить об увеличении расходов на оборону до 2,5% или даже до 3% ВВП — но это не имеет значения, пока деньги не будут реально собраны и потрачены. Мы слишком долго хронически недофинансировали оборону. Лучшим ответом на опасения, которые справедливо выразили Джеймс Хиппи и остальные, станет создание военной мощи, позволяющей упреждать и предотвращать конфликт, которого мы все так боимся. Как орет спортивный агент Тома Круза Джерри Магуайр из одноименного фильма, "покажите мне деньги".
11
Деньги, это бумага. Если они не обеспечены ресурсом страны, это просто пшик.
10
Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Нынешняя Британия - тень Великобритании. Да, все ещё под контролем практически все проливы и каналы, есть"Пять глаз". Но деградация такова, что некогда грозный рык льва стал еле слышен, зубы стерлись, а шерсть облезла. А пэры все ещё застыли в прошлом. Может вечные дожди и туманы так влияют?
