Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Самая большая опасность для США – это не Россия или Китай, это внутренняя поляризация, пишет The Hill. Чем ближе выборы, тем больше кажется, что Америка уже погрузилась в гражданскую войну. Некоторые даже серьезно предлагают поделить страну на красные и синие штаты.
Бернард Гольдберг (Bernard Goldberg)
Билл Махер недавно опубликовал в "Уолл-стрит джорнэл" статью, кратко излагающую содержание его новой книги "То, что сказал этот комик, вас шокирует". Как гласит заголовок статьи, речь идет о том, что "Красная и синяя Америка просто не могут пойти разными путями".
В статье есть один главный момент, который выделяет Махер: политика захватила слишком большую часть нашей жизни и вызвала слишком много разногласий между нами. И нам лучше изменить ситуацию, пока не стало слишком поздно.
Некоторые из его наблюдений поразили меня, но одно из них особо отражает обеспокоенность Махера по поводу того, куда мы движемся в этой стране. "Может ли кто-нибудь ездить в метро Нью-Йорка в кепке MAGA или отправляться на гонки NASCAR в футболке с портретом Байдена? Вот где мы сейчас находимся, — пишет он. – Разные части страны считаются для нас запретными зонами".
Это может происходить только тогда, когда мы не просто не согласны с другим парнем, а когда он нам активно не нравится, когда мы не хотим иметь с ним ничего общего. В древности мы жили в пещерах и держались рядом с людьми, которых знали. Это заставляло нас чувствовать себя в безопасности. Мы держались на расстоянии от незнакомцев. Примерно миллион лет спустя мы перешли от пещер к "пузырям" — безопасным, комфортным либеральным пузырям и безопасным, комфортным консервативным пузырям.
Мы читаем и смотрим новости, которые подтверждают наши предубеждения и отделяют нас от другой стороны. И слишком многие в новостном бизнесе – по идеологическим причинам или ради прибыли – рады подлить масла в огонь.
Нам гораздо комфортнее общаться с людьми, которые имеют одинаковые с нами политические взгляды и голосуют за одних с нами кандидатов. У меня есть друг-консерватор, чья сестра- прогрессивистка не навещает его, потому что он живет в красном штате, а она живет в штате синем. На полном серьезе!
Другой друг, давно известный спортивный журналист и умный, порядочный человек, в непринужденной беседе сказал, что было бы неплохо разделить нашу страну на два отдельных государства: Синюю Америку и Красную Америку. Возможно, он просто думал вслух, но некоторые люди, по-видимому, так считают на полном серьезе. Например, член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканка от штата Джорджия) сказала: "Нам нужен национальный развод. Нам нужно разделиться на красные и синие штаты".
Есть еще одно название того, что Грин вежливо называет "национальным разводом". Это "гражданская война" — с пулями или без таковых. Возможно ли это на самом деле в нашей стране — или это просто фантазии крайне правых психов?
Вот Махер, здравомыслящий человек левых взглядов, рассуждает о гражданской войне. "Имя Дональда Трампа часто ассоциируют с "экзистенциальной угрозой" — и я сам не стеснялся называть его именно так. Но другая часть страны видит экзистенциальную угрозу в контроле демократической партии над нашим правительством. И, к сожалению, эти люди больше не ошибаются в этом отношении. Когда обе стороны считают, что приход к власти другого парня означает конец света — да, вы можете начать гражданскую войну".
Теперь у нас есть Трамп, обвиняемый в ряде уголовных преступлений. И от этих обвинений исходит отвратительный запах политики. И это оказывается именно тем, что нам нужно: еще больше разногласий, еще больше американцев, принимающих чью-либо сторону. И сейчас, когда мы вступаем в лето, и по-настоящему развертывается очередная вызывающая разногласия президентская кампания, у вас может сложиться впечатление, что мы уже вовлечены в гражданскую войну.
Я не знаю, действительно ли Джо Байден и Дональд Трамп ненавидят друг друга или они просто действуют так, чтобы победить на выборах. Но как бы то ни было, страх и ненависть, которые они внушают публике, неизбежно доходят до их сторонников (напомним, это мы, американский народ), которые, в свою очередь, презирают другую сторону. Чем это полезно для демократической страны?
02.06.2024
Я давно считал, что самая большая опасность, какой бы реальной она ни была, с которой сталкивается Америка, исходит не от иностранной военной державы, такой как Китай или Россия. И это не связано с якобы "экзистенциальной угрозой" изменения климата. Самая большая опасность назревает прямо здесь, в наших границах. Поляризация нашего общества настроила американцев друг против друга. Проблема не только в том, что она не уходит, а в том, что становится все более глубокой.
"В 1960 году, — пишет Махер, — только 5% американцев отрицательно реагировали на идею сочетаться браком со сторонником другой политической партии. Сейчас таких 38%. Для либералов, приглашающих домой республиканца, появилась новая игра "Угадай, кто придет на ужин".
Я думаю, мы достигли той точки, когда больше не пытаемся никого перетянуть на свою сторону. Зачем тратить на это время, думаем мы. Но какой бы раздробленной ни была наша культура, я все еще не верю, что мы движемся к настоящей гражданской войне, которая приведет к упадку и краху Соединенных Штатов Америки. Я думаю, что мы выше этого.
Но тут появляется Билл Махер и вырывает нас из самоуспокоенности своим историческим напоминанием, похожим на пощечину: "Рим очень долго не падал, не падал и не падал. А затем он пал". И Махер говорит: "Если мы хотим остановить сползание нашей страны к гражданской войне, мы должны перестать ненавидеть друг друга".
Это хорошо, но знаем ли мы, как это сделать?
