Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В России пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерного конфликта, пишет Time. Москва пытается понять, как восстановить этот страх, который служил фактором стабильности во времена холодной войны.
Если судить по редакционным полосам газет и выступлениям на Капитолийском холме, которые формируют и отражают восприятие Вашингтоном мира, пессимисты, бьющие тревогу из-за риска прямого военного конфликта между США и Россией из-за Украины, оказались неправы. Несмотря на многочисленные предупреждения и бряцание ядерным оружием со стороны Москвы, Соединенным Штатам удалось поставить Украине передовые артиллерийские системы, танки, истребители и ракеты увеличенной дальности действия без каких-либо серьезных ответных шагов.
Для вашингтонского хора ястребов выгоды от нанесения все более серьезного ущерба Украине перевешивают опасность спровоцировать непосредственное нападение России на Запад. Они призывают США не позволить страхам перед маловероятным Армагеддоном заблокировать столь необходимую для обороны Украины помощь, особенно сейчас, когда баланс на поле боя сместился в сторону России. Отсюда недавнее решение Белого дома одобрить использование Украиной американского оружия для нанесения ударов по ее международно-признанной территории и статьи об обсуждении вопроса с размещением американских военных подрядчиков на Украине.
Такого рода аргументация сопряжена с рядом проблем. Во-первых, она трактует "красные линии" России — границы, пересечение которых вызовет ответные меры против США или НАТО, — фиксированными, а не подвижными. На деле же место их проведения зависит от одного человека — Владимира Путина. Его суждения о том, с чем должна мириться страна, могут варьироваться в зависимости от восприятия динамики боевых действий, намерений Запада, настроений внутри самой России и вероятной реакции остального мира.
Справедливо отметить, что Путин, как оказалось, весьма неохотно отвечает Западу на шаги по оказанию военной помощи Украине. Но то, с чем Путин мирится сегодня, завтра может стать поводом для войны. Мир узна́ет, где на самом деле проходят его красные линии только по факту их пересечения, когда США окажутся вынуждены предпринять что-то в ответ.
Вторая проблема в том, что сосредоточение исключительно на возможной реакции Москвы на каждый отдельный эпизод американской помощи Украине недооценивает совокупное воздействие на расчеты Путина и Кремля. Российские эксперты пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерного конфликта — страх, который, по их мнению, был главным фактором стабильности на протяжении большей части холодной войны, когда они отговаривали обе сверхдержавы от любых действий, которые потенциально угрожали основным интересам другой стороны.
Ключевой вопрос, который сейчас обсуждает российская внешнеполитическая элита, заключается в том, как восстановить страх Америки перед ядерной эскалацией, избегая при этом прямого военного столкновения, способного выйти из-под контроля. Ряд сторонников жесткой линии в Москве выступает за использование тактического ядерного оружия против военных целей, чтобы шокировать и отрезвить Запад. Более умеренные эксперты предлагают провести демонстрационное испытание ядерной бомбы, надеясь, что показанное по ТВ характерное грибовидное облако привлечет внимание западной общественности к опасностям военной конфронтации. Другие призывают нанести удар по одному из американских спутников, наводящих ВСУ на цели, или уничтожить американский разведывательный беспилотник Global Hawk, курсирующий в воздушном пространстве над Черным морем. Любая из этих мер может повлечь тревожный кризис в отношениях Москвы и Вашингтона.
В основе этих внутрироссийских дебатов лежит всеобщая убежденность в том, что, если в ближайшее время Кремль не займет жесткую позицию, США с союзниками по НАТО добавят в арсенал Украины еще более мощное оружие, поставив под угрозу способность Москвы отслеживать и реагировать на удары по своим ядерным силам. Спровоцировать опасную реакцию России способны даже подозрения о росте степени вмешательства Запада в дела Украины.
Эти опасения, несомненно, сыграли роль в решении Путина посетить Северную Корею и возродить договор о взаимной обороне, который действовал с ней с 1962 года и до распада Советского Союза. “Западники поставляют оружие Украине и говорят: а мы здесь дальше ничего не контролируем и не важно, как они применяются. Ну и мы также можем сказать: мы поставили кому-нибудь что-нибудь — и дальше мы ничего не контролируем. И пускай они думают на эту тему”, — сказал Путин журналистам после поездки.
На прошлой неделе, после украинского удара по крымскому городу-порту Севастополю, в результате которого американские кассетные боеприпасы убили минимум пятерых отдыхавших на пляже россиян и ранили более сотни, чиновники заговорили о том, что такого рода атака не была бы возможна без наведения посредством американских спутников. МИД РФ вызвал посла США в Москве, предъявил ему официальные обвинения в том, что его страна “стала стороной конфликта”, и посулил “ответные меры”. Представитель Кремля заявил, что “разумеется, вовлеченность США в боевые действия, в результате которых погибают мирные россияне, конечно, не может не иметь последствий”.
Русские либо блефуют, либо близки к тому моменту, когда их опасения по поводу последствий отказа от проведения жесткой линии перевесят опасность начала прямой военной конфронтации. Утверждать, что наверняка нам это неизвестно, а посему мы должны продолжать размещать американских военных подрядчиков и французских инструкторов на Украине до тех пор, пока русские не приведут свои действия в соответствие с воинственными заявлениями, — значит игнорировать вполне реальные проблемы, с которыми мы столкнемся при урегулировании двустороннего кризиса.
В отличие от 1962 года, когда президент Джон Кеннеди встретился “лицом к лицу” с российским коллегой Никитой Хрущевым во время Карибского кризиса, сегодня ни Вашингтон, ни Москва не в состоянии справиться с подобной тревожной перспективой. Тогда советский посол был постоянным гостем Овального кабинета и мог вести диалог с Бобби Кеннеди по тайному каналу, не привлекая внимания интернет-сыщиков и телерепортеров. Сегодня же посол России в Вашингтоне — не более чем изгой под пристальным наблюдением. Кризисная дипломатия потребует активного взаимодействия между надменным Путиным и стареющим Байденом, который и без того обременен сдерживанием кризиса в Газе и проведением избирательной кампании, динамика которой препятствует поиску компромиссов с Россией. Уровень взаимного недоверия между США и Россией зашкаливает. В сложившихся обстоятельствах любая ошибка или путаница может оказаться фатальной, даже если на деле ни одна из сторон не желает конфронтации — что вполне вероятно.
Часто бывает так, что поворотные моменты истории выясняются исключительно задним числом только после того, как ряд событий приводит к окончательному результату. Распознать такие поворотные моменты по ходу дела — а у нас все еще есть возможность повлиять на их ход — может быть невыносимо сложно. Вполне вероятно, что прямо сейчас мы приближаемся как раз к такому моменту.
87
Кто то удивлен? Постоянно угрожать и ничего не делать в реальности - это заведомо ущербная стратегия Кремля не может продолжаться вечно.
85
Новая Земля. Царь Бомба. 3-4 оборота взрывной волны вокруг земного шара, как встарь, и страх восстановится
Обсуждение
Правила
Комментариев:
38
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Stanislav Struminski
3 июля 2024, 13:12
26
откуда цифры о таких бравых поляках? по опросам всего 30% готовы служить в действующей армии в случае боевых действий
Sergey N
3 июля 2024, 13:35
27
Stanislav Struminski, из этих 30%, думаю, что 50% минимум - это Шариковы: "На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом"
станислав коротаев
3 июля 2024, 13:31
51
Ключевой вопрос, который сейчас обсуждает российская внешнеполитическая элита, заключается в том, как восстановить страх Америки перед ядерной эскалацией /// Столько десятилетий убеждали всех и каждого. Да как можно применить ядерное оружие?! Да мы самые ответственные члены мирового сообщества! Да не допустим! Сделаем все для этого! Мир всему миру! И как все это повернуть вспять, когда ястребы решили сожрать, по их убеждению, беззащитного и нерешительного голубя?
Sergey N
3 июля 2024, 13:36
81
Новая Земля. Царь Бомба. 3-4 оборота взрывной волны вокруг земного шара, как встарь, и страх восстановится
Avg ..
3 июля 2024, 14:02
27
Sergey N, Лучше по американской базе где нибудь на островах. Белых медведей и прочей северной фауны жалко.
Недождётесь
3 июля 2024, 14:06
10
Sergey N, неужели в Атлантике не найдётся необитаемого островка?
SCP-457
3 июля 2024, 14:13
29
Sergey N, Это ничего не даст. Никто ведь не ставит под сомнение наличия у нас ЯО. Все считают что мы не осмелимся его применить против нато. Так что единственный вариант - демонстративное и полное уничтожение 1 из стран нато стратегическим ядерным ударом ударом.
flightnavigator
3 июля 2024, 14:14
30
Sergey N, Никакой Новой Земли. Нечего свою землю портить. Гренландия со Шпицбергеном подойдут. А ещё лучше, превратить Британию в современную Атлантиду.
Николай Джамилев
3 июля 2024, 16:29
2
Sergey N, хотелось бы конечно менее ярких лекарств в таком лечении)
Недождётесь
3 июля 2024, 21:44
16
Николай Джамилев, Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!(с)
Nina Namina
4 июля 2024, 03:13
1
Николай Джамилев, кому как.
Nina Namina
4 июля 2024, 03:12
10
Sergey N, новая земля чем виновата? И опять убедим США что по ним не прилетит?это уже не работает
Анархист
3 июля 2024, 13:51
83
Кто то удивлен? Постоянно угрожать и ничего не делать в реальности - это заведомо ущербная стратегия Кремля не может продолжаться вечно.
Дмитрий Молодцов
3 июля 2024, 20:04
20
Припоминаю, как в Союзе все ржали над сто пятьдесят вторыми китайскими предупреждениями. Не думал, что доживу до момента, когда русские предупреждения все будут воспринимать также :-(
Анархист
4 июля 2024, 11:20
1
Дмитрий Молодцов, да, для меня это тоже удивительно.
n286ic
3 июля 2024, 13:59
16
Безумные янки
Вадим Ананьин
3 июля 2024, 14:01
25
Страх или наглость они потеряли или заимели в 90гг, пусть льют в уши своим гражданам но есть одно но, как только прилетит ядреный снаряд не важно где то всё встанет на свои места. И тут не важно есть красные и иные линии или их нет. Пока наглеют но это только пока, до прилета.
VVSector
3 июля 2024, 15:01
44
Бескидский тоннель, по которому везут западное оружие и боеприпасы киевскому наркоману, - отличная цель для демонстрации решимости России без колебаний применить ядерное оружие.
rsufiya
3 июля 2024, 19:35
12
VVSector, может для начала и ФАБов хватит?
guarany
3 июля 2024, 23:47
4
rsufiya, ФАБ до Галиции не долетит. А вот кинжал в неядерном исполнении запросто.
klara721
3 июля 2024, 15:17
44
Помощь "для обороны Украины" - это, что называется, в пользу бедных. Республиканцы - Дональд Трамп-мл и сенатор Линдси Грэм - более откровенны. Екатеринские новороссийские чернозёмы и полезные ископаемые на сумму $10-12 трлн, проданные США днепропетровскими Швондерами - вот "предмет дискуссии". Перед началом СВО, когда США переносили своё посольство во Львов, американские аппетиты были много скромнее: только сталинская "Западная Украина". Но постепенно американцев "развезло". После "Стамбула-0". После "спасения" рядового украинского олигарха Медведчука. После уже 22 месяцев "критических" ударов по "критической" инфраструктуре. После регулярной и непрерывно поставки российской нефти на европейские НПЗ, где из неё производят солярку для ВСУ. Разумеется, чтобы ВСУ было легче отступать. От удивления в Белом доме перешли к откровенному презрению. Американцы стали воспринимать кремлёвские инвективы, как стендап-номера в духе совкого КВН - гремучие, но пустые "фигуры речи". Чтобы "заразить" своим презрением весь мир американцам осталось не дать российской армии этим летом добиться большего, чем ВСУ прошлым и сорвать октябрьский саммит "БРИКС+" в России. Что США обязательно и постараются сделать. Старина Джо совсем не сентиментальный персонаж. Или кто-то сомневается?
Дмитрий Молодцов
3 июля 2024, 20:00
3
Не волнуйтесь, это большой кидняк пендоских ТНК. После освобождения территорий (или денацификации), все договоры, подписанные киевской хунтой после переворота 2014 будут признаны незаконными
klara721
3 июля 2024, 22:19
2
Дмитрий Молодцов, продажи земли были легализованы днепропетровскими Швондерами после 2019 года, когда они привели к власти Зеленского и "Слуг народа". Вырвать что-то из рук американцев много сложнее, чем просто вернуть отнятое у России красными власовцами - большевиками. Поэтому так была важна "Буря в степи", которую просовковали. Причём, из позора "Стамбула-0" выводов не сделано. Недавно один из глав российской делегации на стамбульских переговорах заявил, что нынешняя ситуация сразу бы исправилась, если бы сотрудники СБУ получили его учебники истории (!!!???).
goroshek-82
3 июля 2024, 15:42
20
Имхо: ещё один такой фортель и в красном море, Малаккском проливе а+то и на Окинаве, должно лечь на дно пиндостанское корыто, классом не ниже эсминца. Как они тогда за пляшут? И намекнуть многозначительно, что возможно, это не последнее.
Andrey
3 июля 2024, 16:35
41
Чтобы американцы испугались, нужны всего две вещи: смена российской ядерной доктрины с оборонительной на превентивно-наступательную и нацеливание стратегических ядерных ракет на американские города, отмененное Ельциным в 94 году. Это создало бы необходимый уровень угрозы. Но не для этого американцы 30 лет воспитывали нашу элиту. Необходима смертельная угроза - от врагов или от патриотов - чтобы она пришла в чувства и начала защищать страну.
park zero
3 июля 2024, 18:39
3
Andrey, сначала американцы должны испугаться, после чего не станут защищать свои интересы, а после того надо напугать элиту русских, чтобы она стала защищать свои интересы. логика как она есть.
Andrey
4 июля 2024, 09:03
11
park zero, вы все перепутали. Сначала надо напугать российскую элиту, что Путин сейчас пытается сделать, затем либо заставить ее работать на страну, либо заменить патриотами. И только потом сменить ядерную доктрину и нацелить ракеты, устроив Карибский кризис-2.
Mich2
3 июля 2024, 16:35
11
Да пора их убивать.
machnev.maks2017
3 июля 2024, 17:33
7
У США большие проблемы с ядерным оружием. Я делаю такой вывод на основание косвенных фактов. Начнём с того что в США сейчас нет производства обогащения. Ни урана, ни плутония. И хотя Байден хвастался на встрече с американским энергетиками что мол США обогатили 100 кг. урана но на самом деле фирмы которые занимались обогащением закрылись много лет назад. А попытки построить новые комплексы по обогащению закончились неудачей. Старые закрыли, а новых нет. Как и все американцы вынуждены покупать обогащенный уран у России. Только уран а не плутоний. Далее. Прошла информация что американцы из межконтинентальных баллистических ракет Минитменов делают ракеты средней дальности. Имеются в виду ядерные боеголовки. Из одной получается три или четыре ракеты средней дальности. Конечно делают так прежде всего из Минитменов старого поколения, но факт показательный. Не верят американцы в межконтинентальные ракеты. Как и в свою ПРО. А ещё это связано с концепцией "Глобального удара". Это когда по России выпускается одновременно большое количество ракет средней дальности. При таком глобальном запуске любое ПРО не сможет этому противостоять. Итак подведем итоги. У США есть ядерное оружие которое стареет. Ядерные боеголовки теряют свою разрушительную мощь. И у них нет производства обогащения чтобы поменять старые боеголовки на новые. Что остается? Остается делать ставку на обычные вооружения и надувать щеки, делая вид что у них (США) всё с ядерным оружием в порядке.
Andrey
4 июля 2024, 09:06
1
machnev.maks2017, а чем вам не нравится тактика "Анаконда"? Устроить майдан и под шумок расстрелять Россию с окружающих ее баз НАТО, пока наши принимают решение о ядерном ответе (которое опоздает и даже не будет предполагать ответа по американской территории, поскольку нас атаковали не оттуда, а элита за них).
788bmv
3 июля 2024, 17:53
2
Из серии в 33 струи не считая мелких брызг.
Кустода
3 июля 2024, 18:40
8
Рузвельт Франклин Делоно, циничный Трумэн, Никсон со своим скандалом ушедший (демократия была в СМИ), Кеннеди J.F., даже как бы безвольный Картер Джимми, актер Рейган,- вызывали определенную долю уважения. Сейчас,- полная потеря политического веса. Машина работает, но наполняется абсолютной некомпетентностью. Кто кого боится? Мы знаем последствия. Представляем. А "там" заигрались. Как игра в песочек. Песочница? Я охмуревсю,, дорогая редакция .. Нет слов. И мы никому ничего не должны . Никому. Ничего. Мы.
jadefalcon
3 июля 2024, 18:51
7
Янки не испытывают страха, потому что нечем - мозги отсохли. Российскую стратегию им тем более не понять: они играют в "шашки Чапаева", тогда как мы - в трёхмерные шахматы.
park zero
3 июля 2024, 18:53
12
ну до 24.02.2022 хохлы тоже наглели и были уверены, что им никогда и ничего не будет. однако случилось. почему многие комментаторы уверены, что с американцами будет по-иному? то, что комментаторы ничего не видят "прям вот сейчас" говорит скорее о том, что подготовиться нужно гораздо тщательнее. ходить на орла не подготовленным не лучшая идея, когда цель как минимум обрезать ему крылья, а не просто похвастаться крепостью шаров. ну а глупости про "мы не такие" и "ущербные стратегии" просто лечатся - посмотрите на глобус. самая большая страна в мире это точно не показатель пацифизма.
eugene.ardaev
3 июля 2024, 19:49
23
Много слов и ничего по существу. А по существу: что США делают возле российских границ? С какой стати американские войска обстреливают мирных русских людей? Да и не мирных тоже? Не далеко ли они влезли своим свиным рылом? Они пишут так, словно это Россия наглеет возле американских границ. Пнуть по их свиному рылу однозначно!
mirnik-rsk
3 июля 2024, 23:02
8
Нужно помочь вулкану проснутся и в морских водах землятрисению в районе Калифорнии.
Nina Namina
4 июля 2024, 03:16
6
Этого мало. Они уже поверили в свою исключительную неприкосновенность
eugene_kkk
4 июля 2024, 09:44
3
"В России пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерного конфликта" Боюсь что слишком долго тянули с таким выводом. И всё потому что не только Байден постарел, но и в Кремле много туго соображающих. "..на деле ни одна из сторон не желает конфронтации — что вполне вероятно." Тут слишком абстрактно. Стороны не желают конфронтации, которая ухудшит для них ситуацию. Штаты считают, что у них ещё много пространства для эскалации без риска спровоцировать прямую конфронтацию. На которую они будут обязаны реагировать, но которая испугает избирателей. На самом деле можно предсказать, что у РФ такого пространства нет и военные просто обязаны требовать прекращения полетов американских беспилотников, которые наводят на цели в Крыму. Это не приведёт к войне, но лишит США пространства для эскалации без риска прямого военного конфликта.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
