Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Излюбленные инструменты политической "борьбы" у бонз современной Демпартии — это ложь, тотальная цензура и манипулирование, пишет TAC. Причем, как отмечает автор, заправилы из компании Обамы пускают их в ход как против республиканцев, так и против собственных однопартийцев.
Демократы продолжают заниматься своим любимым делом — манипулированием. Недавно они затравили Джо Байдена, вынудив его выйти из избирательной гонки. История Демократической партии в последние 10 лет — это история манипуляций и грязных уловок, лживых обещаний и антидемократических действий. Ведя свою кампанию, они утверждают, что Трамп вознамерился разрушить демократию, хотя сами ведут себя исключительно антидемократично.
Грязные уловки уже давно являются неотъемлемой частью политики, но последние 10 лет демократы используют их особенно ретиво и безо всяческих обиняков. 2015 год стал поворотным, поскольку американский народ узнал о масштабном заговоре с целью ослабления позиций кандидата в президенты, в основе которого лежала прямая и откровенная ложь. Рашагейт был всесторонним по своему размаху сговором, затронувшим не только кандидата Трампа, но и его советников и ключевых сотрудников. Его замысел был настолько возмутительным, что он просто должен был стать правдой: он гласил, что Трамп — реальный российский агент, этакий живой маньчжурский кандидат.
Ведущие средства массовой информации определенно в него поверили. Тесное взаимодействие СМИ и демократов — это еще одна важная черта махинаций и жульничества последнего десятилетия. Будь у демократов достаточно честный кандидат для конкуренции с Трампом (у Хиллари накопилось слишком много негативного багажа, чтобы победить Трампа и его движение под названием "Снова сделаем Америку великой". И уж тем более, чтобы сделать это на нормальных выборах).
Клинтон была не единственной проигравшей в 2016 году. New York Times пишет: "Семена реакции президента Байдена на кризис доверия к нему со стороны Демократической партии в 2024 году были брошены в землю много лет назад... Это было в октябре 2015 года, когда вице-президент Байден объявил в Розовом саду Белого дома, что не станет соперничать с Хиллари Клинтон и с Берни Сандерсом за выдвижение кандидатом от Демократической партии".
Недосказанным осталось то, что Байденом манипулировали, чтобы он не представил свои доводы народу, а позволил Клинтон, Обаме и их последователями вытеснить его на обочину. Методами манипулирования его заставили отказаться от соперничества с Хиллари и освободить ей дорогу. С Берни поступили похожим образом. Этот вполне успешный претендент на съезде был унижен и превратился в "бывшего", чья карьера закончилась. Антидемократический сигнал обоим претендентам был предельно ясен: сегодня не ваш день, парни, бал правят ребята из Чикаго. А вам придется отойти в сторону и заткнуться.
Победа Трампа в 2016 году не положила конец манипуляциям и грязным трюкам демократов. Просто начался новый этап. Трамп столкнулся не только с отголосками затянувшегося заговора Рашагейт, но и с угрозами применения положения конституции США, запрещающего госслужащим получать материальную выгоду из посторонних источников, с двумя импичментами, с многочисленными информационными вбросами о мнимых связях с Россией, а также с очень странным конкурсом, который разные звезды и знаменитости организовали в Твиттере — я имею в виду, когда они придумывали лучший способ обезглавить Трампа.
Замысел заключался в следующем. Изгнать Трампа с президентского поста либо опосредованно, унизив его, либо напрямую, заявив, что он душевнобольной — а, следовательно, нужно применить 25-ю поправку. А если лишить его должности не удастся, нужно хитрыми манипуляциями нейтрализовать президента в политическом плане, пусть даже он останется в Овальном кабинете. Провал всех этих усилий отнюдь не говорит о том, что демократы не пытались.
Если бы президентская кампания 2024 года началась в тот день, когда Трамп покинул свой пост в январе 2021 года, то манипулятивную спецоперацию против него демократы повели бы незамедлительно. На сей раз они построили бы ее на юридической войне, на манипулировании законами с вызовом Трампа в суд, с осуждением его как преступника, с попытками обанкротить его, поставить в неловкое положение. Все что угодно ради удаления его из гонки или, по крайней мере, ради ослабления его влияния на большое количество избирателей. Некоторые судебные дела будут тянуться долго, и после выборов, но по сути своей ни одна из поставленных целей не была достигнута. Если уж на то пошло, Трамп в роли мученика намного сильнее как кандидат, чем прежде. Демократам важно продолжать кампанию грязных уловок и манипуляций — а не то, даст ли она результат или нет. Так было с импичментом, так было с судами, которые не смогли обеспечить достижение важных политических целей.
На выборах в 2020 году Трамп и Байден шли вровень. Их показатели были настолько близки, что исход голосования могла изменить история с компьютером Хантера Байдена, показавшая, что отец и сын получали деньги из-за рубежа. Демократы и на это ответили манипуляциями, включив на полную мощность свою машину лжи. 52 сотрудника глубинного государства написали открытое письмо, утверждая, что ноутбук наверняка был инструментом российской кампании дезинформации, призванным дискредитировать Байдена и оклеветать завершающий этап его кампании. Твиттер блокировал аккаунты тех, кто пытался рассказать правду, а знакомые всем ученые мужи в прайм-тайм в один голос твердили, что ноутбук — фальшивка. Таким образом, переломить ход гонки в свою пользу республиканцам не удалось.
12.08.2024
Следующая большая кампания манипулирования началась в 2020 году. Ее организаторы всячески скрывали от избирателей старого и дряхлого Джо Байдена, чтобы американцы не узнали, за какого человека они голосуют. В ходе гонки 2020 года важным оправданием стал Covid, из-за которого Байден был вынужден вести свою кампанию по телевидению из подвального помещения. Это была хорошая уловка для уставшей нации, и никто не заподозрил, что все эти жульнические проделки призваны скрыть усиливающееся слабоумие Байдена. Когда выборы-2020 состоялись, и Байден победил, средствам массовой информации было поручено скрывать от публики возрастные проблемы президента. Для этого они использовали монтаж и редактуру, выгодные углы съемки, "опровержения" и обычную ложь. Байден несколько раз падал на трапе президентского самолета, но умные головы никак это не комментировали. А зачем? Они же участвовали в игре, игнорируя ляпы и промахи президента, которые тот допускал на мероприятиях по всей стране.
Борясь за свое политическое будущее, Байден ссылался на тот "факт", что он победил на праймериз в 2024 году. Вопрос в следующем. За кого проголосовали люди: за бодрого пожилого человека или за искусственно созданный имидж на деле больного старика, которому уже за 80? Среди прочего, Байден заявлял, что такова воля демократических избирателей, которую они выразили на праймериз. "Избиратели Демократической партии проголосовали. Они выбрали меня, чтобы я стал кандидатом от партии. И мы сейчас просто скажем, что этот процесс не имеет значения? Что у избирателей нет права голоса? — написал Байден в письме к однопартийцам. — Это было их собственное решение. Не прессы, не аналитиков, не крупных доноров, не какой-то избранной группы людей, какими бы добрыми намерениями они ни руководствовались. Избиратели, и только избиратели решили, кто будет кандидатом от Демократической партии".
Многие с ним не согласились. "У нас никогда не было реального процесса праймериз. В нашей стране никогда не было настоящих дебатов, — заявил один обозреватель. — Исходя из собственных политических соображений, все решили, что лучший вариант — пресечь всяческое инакомыслие, лишить людей выбора и заставить их участвовать в избирательном процессе, к которому они никогда не желали быть причастными". Это называется манипулированием.
Что произойдет с Камалой? И каков будет ее готовящийся "октябрьский сюрприз"? И куда пойдет партия, которая наверняка проиграет выборы в 2024 году, несмотря на целое десятилетие провальных манипуляций, призванных принести победу? Она что, честно разыграет следующий раунд?
