Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Польский министр Сикорский заявил о намерении сбивать российские ракеты в украинском воздушном пространстве, пишет Lidovky. Автор задается вопросом, есть ли предел у западного вмешательства в украинский кризис, ведь такими темпами недалеко и до прямого участия НАТО в конфликте. А это очень плохая идея.
Вопрос, что еще можно и нельзя сделать для Незалежной в российско-украинском конфликте, недавно поднялся на новый уровень. Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил, что его страна может сбивать российские ракеты в украинском воздушном пространстве, которые направляются в Польшу. Более того, он подчеркнул, что Польша обязана это делать.
Не станет ли таким образом Польша фактически участником российско-украинского вооруженный конфликта? И не втянет ли это в конфликт НАТО, раз Польша — ее член?
Сначала изложу мнение министра Сикорского. Он утверждает, что сбивать российские ракеты над польской территорией небезопасно, ведь обломки могут повредить имущество и даже ранить или убить польских граждан.
Кстати, убивают и обломки украинских зенитных ракет, которыми пытаются сбить российские ракеты. По мнению Сикорского, на польское правительство возложено конституционное право защищать свою территорию, и поэтому вполне логично, что придется сбивать российские ракеты еще на украинской территории. Особенно когда Незалежная полностью поддерживают эту идею.
Но есть и другое мнение. Если сбивать ракеты и беспилотники одной из противоборствующих сторон, это может быть воспринято как участие в вооруженном конфликте. И неважно, в какую сторону летели ракеты. Скажем, близ польской границы они могут развернуться и ударить по украинским целям. Кстати, российские войска так и делают, поскольку это усложняет работу украинской ПВО. Авиаудары из тыла, с направления дружественного государства, стали полной неожиданностью.
Кроме того, это означает, что Украина получила бы на западе своей территории полосу, полностью прикрытую польской системой ПВО, и могла бы переместить туда производство оружия или, например, часть своих солдат, проходящих подготовку. Кремль вполне логично может сделать вывод, что таким образом Польша напрямую вступает в конфликт.
Об этом предупредил и Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который весьма решительно отверг польское предложение именно по этой причине. Он подчеркнул, что НАТО старается избежать конфликта с Москвой. Но это очень трудно. Границы дозволенного постоянно смещаются. Сначала некоторые западные страны боялись поставить Киеву даже оружие советского производства, а со временем поставки западного тяжелого вооружения, ракет и самолетов стали нормой...
В итоге все первоначальные ограничения были сняты. То же самое может произойти и с идеей сбивать российские ракеты над украинской территорией. Или, возможно, будет объявлено о некой бесполетной зоне на Украине вдоль польских границ или даже об определенных безопасных областях, где смогут укрываться украинские мирные жители.
Вероятно, ничто из этого не смогло бы спровоцировать прямой конфликт Североатлантического альянса с Россией. В том числе потому, что российский президент Владимир Путин очень хорошо понимает: армия НАТО сильна. Если Североатлантический альянс не начнет разваливаться или Соединенные Штаты Америки не поставят под сомнение свои обязательства в отношении коллективной обороны всех членов, то Москва попытается избежать прямого конфликта с Западом.
Остается вопрос, до какого предела НАТО может продвигаться в своей помощи Украине в этом противостоянии? Похоже, уже осталось не так много того, что можно сделать, не вступив при этом в крупномасштабный конфликт с Москвой. Но также ясно, что помощи Запада по-прежнему недостаточно.
Запад с первых месяцев после начала спецоперации на Украине боялся вооруженного столкновения с Россией. Со временем, страхи развеялись, однако именно из-за них Запад долго колебался, не решаясь расширить поставки современных вооружений, что позволило ВС РФ подготовиться к поступлению новых систем вооружений, значительно увеличить количество своих солдат и внести изменения в тактику. Все это, к сожалению, немного напоминает Южный Вьетнам.
Желая избежать войны с Советским Союзом и по возможности избежать прямого столкновения с Китаем, американцы сначала отправляли туда оружие, затем инструкторов, а потом уже и солдат. Однако всего этого не хватило для победы над коммунистическими повстанцами.
Когда уже достаточно много солдат США участвовали в войне, американская общественность устала от продолжительной безрезультатной бойни и потребовала вывести войска. Так и произошло. Кроме того, коммунистические повстанцы и впоследствии регулярные части коммунистического Вьетнама, которые пришли им на смену, располагали безопасной базой и трассами снабжения.
Сначала американцы не бомбили Северный Вьетнам, где находились базы южновьетнамских партизан, однако потом бомбежки начались, но крайне редко. Наземные операции в отношении Северного Вьетнама не рассматривались в принципе.
Американцы так и не смогли разорвать пути снабжения из Северного Вьетнама и Китая. В общем, американцы все время вели очень ограниченную и постепенную войну, которую в итоге закономерно проиграли. Нечто подобное может произойти и с Западом на Украине.
Автор: Марек Гудема (Marek Hudema)
