Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Ракетная бравада Кира Стармера может поставить под угрозу осторожное балансирование НАТО на Украине

The Guardian: НАТО оказалась на Украине в ловушке

© AP Photo / Stefan RousseauПремьер-министр Великобритании Кир Стармер проводит пресс-конференцию по окончании 75-го юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер проводит пресс-конференцию по окончании 75-го юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне - ИноСМИ, 1920, 17.09.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
НАТО оказалась на Украине в ловушке, а экономическая война с Россией обернулась катастрофой, пишет The Guardian. Для Запада настало время искать выход из ситуации, а не усугублять уже имеющиеся проблемы.
Разрешить использовать британские ракеты дальнего радиуса действия против России было бы ошибкой потенциально ядерного масштаба.
Самой большой катастрофой, которая может возникнуть в результате конфликта на Украине, станет развал НАТО. Посылаемые премьер-министром Великобритании Киром Стармером противоречивые сигналы по вопросу об использовании британских ракет показывают, сколь многому ему еще предстоит научиться.
В последние два года НАТО предпринимала скоординированные впечатляющие усилия, направленные на предотвращение эскалации конфликта между Востоком и Западом вдоль российской границы. В нынешних условиях хладнокровие жизненно необходимо. Милитаристская бравада руководства оборонного ведомства Великобритании – и самого Стармера – не имела никакого смысла. Она лишь подпитала скептическое отношение к НАТО возможного следующего лидера США Дональда Трампа.
За два с лишним года конфликт на Украине из борьбы за национальную независимость превратился в прокси-противостояние – экономического и военного характера – Запада против России. После первичных поражений в начале российской военной операции Украина смогла, опираясь на значительную помощь извне, противостоять продвижению Путина на запад – но эта оборона оказалась ее пределом. Как и всегда в истории, ресурсы России в конечном счете играют решающую роль.
Ни для кого не секрет, что Вашингтон был удивлен недавним вторжением армии Зеленского на российскую территорию – популистским ходом, предпринятым в то время, когда ВСУ должны были укреплять свою внутреннюю линию фронта. Жесткие ответные действия России были абсолютно предсказуемы: в результате только одного рейда погибло не менее 50 человек, включая курсантов. Теперь Зеленский хочет использовать британские ракеты для атак на военные объекты в глубине российской территории. Германия ответила на подобную просьбу отказом. США, чьи разведданные необходимы для наведения на цель, также говорят, что Украина не может использовать американские ракеты для ударов по России.
Такая атака, осуществленная по инициативе одной из стран НАТО, возможно, и не спровоцирует ядерный ответ – хотя надо быть готовыми ко всему. Но она наверняка вызовет еще одну волну ударов по украинским городам – и чего ради? В результате Путин просто сможет подкрепить новыми фактами свои заявления о том, что текущий конфликт представляет собой войну Запада против России.
Этот конфликт – битва за территорию, а не акция устрашения, и он заходит в тупик. Тем временем американская общественность устала от противостояния. Исследование, проведенное Pew Research Center, показало, что всего 18% опрошенных американцев хотят увеличить помощь Украине; при этом около половины респондентов-республиканцев заявили, что ее и так слишком много.
НАТО оказалась в ловушке. Экономическая война с Россией обернулась катастрофой. Она больно ударила по западной торговле, вызвав резкий рост цен на энергоносители и сельскохозяйственную продукцию. Санкции лишь подтвердили заявление Путина о том, что Запад ведет войну против Востока. Они позволили ему укрепить автократические союзы России по всему миру и значительно увеличить торговлю Москвы с Азией. Изолируя Путина от контактов с Западом, санкции также отдалили его от каналов переговоров и неофициальных контактов, которые могут иметь решающее значение в разрешении таких кризисов.
Именно в такие моменты мелкие конфликты перерастают в катастрофы. Стороны демонстрируют решительность. Милитаристские настроения берут верх над осмотрительностью. Бравурные песни победы затмевают разум. Посредники отвергаются как "умиротворители". Руководство НАТО было право, поддержав Зеленского в его усилиях по защите независимости своей страны, но оно, несомненно, также право, когда противостоит его агрессивным порывам.
Конфликт на Украине должен закончиться подписанием мирного договора – предположительно, по образцу провалившихся стамбульских соглашений 2022 года. Необходимо обозначить линию для перемирия и обеспечить ее соблюдение. Западные политики, стремящиеся изобразить из себя крутых парней, не оказывают миру услугу, когда обещают поддерживать Зеленского до полной победы. Они прекрасно понимают, что такая победа невозможна. Вопрос лишь в том, сколько еще должно произойти смертей и разрушений. Лондонский мачизм делу не поможет.
Популярные комментарии
e
eugene.ardaev
51
Автор, кажется, протрезвел, но лишь наполовину. Например, он пишет "Этот конфликт – битва за территорию, а не акция устрашения, и он заходит в тупик." Для России - это битва за выживание, для Запада - это битва за российские ресурсы, которые, уже ясно, ему обломились. Не вполне понимаю наше правительство, которое спешит продать Западу те или иные нужные нашим врагам товары. Западу надо не смягчать его страдания, но помочь испить эту чашу до дна, чтобы надолго запомнилось, как нападать на Россию: хотя бы опять лет на 80.
william blake
39
"Самой большой катастрофой, которая может возникнуть в результате конфликта на Украине, станет развал НАТО" Катастрофой для кого? Для граждан Европы? А можно тогда поподробнее о катастрофе?
Обсуждение
Комментариев: 10
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
william blake
17 сентября 2024, 17:24
"Самой большой катастрофой, которая может возникнуть в результате конфликта на Украине, станет развал НАТО" Катастрофой для кого? Для граждан Европы? А можно тогда поподробнее о катастрофе?
ск
станислав коротаев
17 сентября 2024, 17:43
Посылаемые премьер-министром Великобритании Киром Стармером противоречивые сигналы по вопросу об использовании британских ракет /// Вот Лизка с трассы вату не катала. Сразу одела шлем на пустую голову и взгромоздилась на танк. Правда ее "заслуг" не оценили. Через пару месяцев опять на трассу отправили.
e
eugene.ardaev
17 сентября 2024, 18:18
"...в результате только одного рейда погибло не менее 50 человек, включая курсантов."++++ Это, видимо, Дженкинс посчитал только "людей" - натовских тренеров и кураторов, а не курсантов.
e
eugene.ardaev
17 сентября 2024, 18:36
Автор, кажется, протрезвел, но лишь наполовину. Например, он пишет "Этот конфликт – битва за территорию, а не акция устрашения, и он заходит в тупик." Для России - это битва за выживание, для Запада - это битва за российские ресурсы, которые, уже ясно, ему обломились. Не вполне понимаю наше правительство, которое спешит продать Западу те или иные нужные нашим врагам товары. Западу надо не смягчать его страдания, но помочь испить эту чашу до дна, чтобы надолго запомнилось, как нападать на Россию: хотя бы опять лет на 80.
g00d
17 сентября 2024, 20:17
Зеленскому надо помнить куда должны попадать использованные концетраптивы .
HH
Hrorek Hrorek
17 сентября 2024, 21:49
Серединка на половинку, хотя чему удивляться - англичанка всегда гадит😁
Antoneg1967
18 сентября 2024, 04:36
Ракетные атаки вглубь России вызовут удары ядерным тактическим оружием по Киеву и другим крупным городам Украины...
Ольга Платонова
18 сентября 2024, 07:52
Пора бы Западу принять постулат "Кто на России нападает, тот распадается, теряет территории и значимость". История это доказала не один раз.
igris
18 сентября 2024, 07:53
"Такая атака, осуществленная по инициативе одной из стран НАТО, возможно, и не спровоцирует ядерный ответ – хотя надо быть готовыми ко всему. Но она наверняка вызовет еще одну волну ударов по украинским городам – и чего ради?" ... В империи Лжи просветление ещё не наступило. Русские не били и не будут бить по своим городам. Когда, и если, наступит время бить по городам, это будут города в странах НАТО...Ну, тупые.
e
eugene_kkk
18 сентября 2024, 09:39
Британия остров, но в истории были случаи, когда острова исчезали, уходя под воду или там наблюдался сильный упадок после природных катаклизмов. Действия Лондона могут привести к природным катаклизмам для обитателей этого острова.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем