Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Связывать референдум о вступлении Молдавии в ЕС с президентскими выборами было ошибкой Майи Санду, пишет Responsible Statecraft. В итоге оба голосования стали для страны выбором между Европой и Россией, что усилило раскол в обществе. Теперь европейская интеграция Молдавии станет еще более проблематичной.
Членство в ЕС и президента Санду поддержало незначительное большинство. Это отражает недовольство населения, которое поставили перед выбором "либо — либо".
Результаты выборов в Молдавии нанесли ущерб действующему президенту Майе Санду.
"Еврореферендум" показал, что лишь незначительное большинство выступает за членство Молдавии в Евросоюзе. И хотя западные комментаторы прочили Санду победу с небольшим перевесом уже в первом туре президентских выборов, она не набрала 50% голосов, необходимых для получения второго президентского срока. Теперь во втором туре ей будет противостоять единая группа оппозиционных партий, и шансы сохранить власть у нее весьма неопределенные.
Что пошло не так?
Ошибка Санду состояла в том, что она превратила голосование в Молдавии в бинарный выбор между Европой и Россией.
Еще до окончательного подсчета голосов Санду заявила о масштабных подтасовках на выборах, спонсором которых якобы стал пророссийский олигарх Илан Шор. Сообщения о том, что пророссийские организации платили избирателям за голосование на участках, заслуживают доверия. Это мобилизовало молдавских избирателей, естественным образом склонных к связям с Россией, но не увеличило число проевропейских голосов. Чтобы плебисцит был законным, явка должна составить 33%. Окончательная явка составила лишь 50%, что указывает на апатию молдавских избирателей.
В стране, где всего 9% населения называют себя русскими, 50% голосов, отданных против членства в ЕС, свидетельствуют о том, что правительство в Кишиневе не решает внутренние проблемы, которые важны для простых людей. Например, многих жителей Молдавии тревожит то, что спешка со вступлением в ЕС ослабляет мелких фермеров и местные традиции.
Утверждения Санду о вмешательстве следует рассматривать на фоне согласованных усилий молдавских властей, постаравшихся осложнить процесс голосования молдаванам, проживающим в России и отделившемся Приднестровье. В Россию отправили всего 10 000 избирательных бюллетеней, хотя там численность молдавского населения составляет более 150 000 человек. Население Приднестровья 367 000 человек, но эти люди могли голосовать только в самой Молдавии (для справки: Молдавия настаивает, что Приднестровье является ее неотъемлемой частью).
Политическая партия Шора оказалась под запретом, а связанные с ним телеканалы и СМИ были закрыты. В итоге референдум по вопросу евроинтеграции состоялся, но за сближение с Европой проголосовало лишь крошечное большинство. Это стало возможно благодаря тому, что членство в ЕС поддержало большое количество представителей молдавской диаспоры, живущих не в России.
По этой причине Санду будет сложно утверждать, что народ решительно одобрил курс Кишинева на вступление в ЕС. Такой результат наверняка усилит антиевропейские настроения в поддерживаемом Москвой сепаратистском Приднестровье, где большинство многонационального населения хочет сближения с Россией. Пророссийские настроения также усилятся в автономной Гагаузии, что на юге Молдавии, где 95% избирателей не поддержали европейское будущее страны на референдуме.
Конечно, проблема Приднестровья и в меньшей степени Гагаузии не должна создавать препятствия для будущего членства Молдавии в ЕС, на что указывает пример Кипра. Но проведя референдум в русле этно-националистической политики, Санду усилит существующие сепаратистские тенденции в стране, вследствие чего процесс евроинтеграции станет более проблематичным.
Санду также могут обвинить в том, что она превратила Молдавию в геостратегический испытательный полигон западного влияния. Россия несомненно постарается этим воспользоваться. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен посетила Кишинев незадолго до выборов и убеждала жителей Молдавии сделать свой свободный выбор. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте тоже решил внести свою лепту, выразив обеспокоенность попытками России пустить под откос европейское будущее страны.
В этих заявлениях явно присутствует убежденность в том, что членство Молдавии в ЕС приведет к стабилизации восточной границы Европы и укрепит ее безопасность в противостоянии с Россией.
Но их авторы игнорируют уроки истории.
Такие же аргументы звучали на Украине в 2014 году. Выборы в Молдавии были превращены в бесплодную антагонистическую драку между Европой и Россией. Они не стали голосованием для простых молдаван, в ходе которого решаются внутренние вопросы без внешнего вмешательства. Такое положение дел грозит превратить Молдавию в версию Украины, но намного меньшую и экономически уязвимую.
Между тем, Санду пока не предъявила экономические доводы в пользу членства в ЕС, что очень важно, и не объяснила, почему Молдавии не следует поддерживать сбалансированные отношения со всеми странами, в том числе, с Россией, хотя такие отношения могли бы дать стране столь необходимый импульс к развитию. В докладе на тему евроинтеграции за 2014 год говорится, что в ожидании возможного вступления страны-кандидаты получают значительные экономические выгоды, однако членство в ЕС приносит выгоды далеко не всегда и не всем новым членам. В качестве примера там приводится Греция.
Действительность такова, что годовые темпы экономического роста в Молдавии после подписания в 2014 году Глубокого и всестороннего соглашения о свободной торговле в среднем стали значительно ниже, чем в первое десятилетие 21 века. Граждане Молдавии пока не заметили вышеупомянутый эффект ожидания.
Важной причиной такого снижения темпов является резкое падение объемов торговли с Россией после подписания глубокого и всестороннего соглашения о свободной торговле. Санду называет победой то обстоятельство, что около 65% молдавского экспорта сегодня идет в Европу. На самом деле, Молдавия импортирует из Европы в два раза больше, что ведет к образованию устойчивого дефицита текущего счета. В определенной степени он нейтрализуется благодаря притоку иностранных инвестиций в Молдавию. Тем не менее, всем понятно, что укрепления отношений с Европой недостаточно для того, чтобы компенсировать разрыв торговых отношений с Россией, которая прежде была ключевым торговым партнером Молдавии.
Есть еще одна очень важная причина — демография. Население Молдавии сокращается самыми быстрыми в мире темпами. Более четверти жителей страны пользуются гражданством ЕС, потому что имеют право на получение румынских паспортов. Это привело к оттоку талантов из Молдавии, так как молодые и способные работники ищут более высокие зарплаты в других странах, главным образом в европейских, а также в России. Чтобы самые талантливые молдаване возвращались в страну, экономика должна развиваться намного быстрее, а иначе их в Молдавию не заманить. Но если Молдавия превратится в очередное прифронтовое государство в битве Запада против России, это станет серьезным препятствием для возвращения в страну молдаван из диаспоры.
Мне очень нравится Молдавия, и я бывал там много раз. Я всегда считал, что эта страна выиграет от более тесных экономических связей с Европой. Но я также считаю, что политическая стабильность и экономическое процветание этой прекрасной страны зависят от поддержания тесных отношений как с Европой, так и с Россией. Майя Санду может пожалеть о том, что выборы в Молдавии были не про Молдавию.
Автор статьи: Иэн Прауд (Ian Proud)
