Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Последние 30 лет США и Европа сокращали количество армии и вооружений

"Газета по-украински": численность британской армии — самая низкая за 300 лет

© AP Photo / Gaz Faulkner, Royal Navy, hoКоролевские морпехи в Афганистане
Королевские морпехи в Афганистане - ИноСМИ, 1920, 26.11.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Страны Запада на протяжении трех десятилетий сокращали свои армии и запасы военной техники, пишет "Газета по-украински". Например, численность вооруженных сил Великобритании сейчас минимальная за последние 300 лет. Непонятно, как Запад вообще собирается воевать, сокрушается автор.
Иллюзия мира, кажется, усыпила лидеров западных стран. По данным аналитиков, с конца двадцатого века происходило постоянное сокращение самолетов и бронетехники, а также личного состава. В Британии сейчас — самая маленькая армия за последние 300 лет! Чем воевать?
Меня лично неприятно удивили данные по сокращению численности вооруженных сил и количеству типов вооружения за последние тридцать лет.
По данным Bloomberg, численность сухопутной армии Великобритании сейчас наименьшая за последние 300 лет. В лучшем случае, армия Его Величества сможет собрать одну дивизию, не превышающую от 20 до 30 тысяч военных. Об этом Bloomberg рассказал Мэтью Севилл из Королевского объединенного института объединенных исследований.
Даже в США количество бронетехники всех видов сократилось с 1994 по 2024 годы на 12%, а в европейских странах — еще больше: в Германии — на 77%, Великобритании и Испании — на 47%, Италии — на 38%, Франции — на 14% по данным Международного института стратегических исследований. Аналогичная картина и в других родах войск. Так, количество боевых самолетов в США уменьшилось на 41%, в Германии — на 69%, в Великобритании и других европейских стран НАТО — на 72%. Исключение составляет только Испания (+9%).
Как они вообще собираются выигрывать в возможном военном конфликте?
Автор статьи: Тарас Березовец*
*Признан в России иноагентом
Популярные комментарии
Недождётесь
23
В Британии сейчас — самая маленькая армия за последние 300 лет! Чем воевать?....А какое ваше свыняче дело, что происходит в Северной Папуасии?
M
Mich2
13
Недождётесь, да не собираются бритиши воевать, в том смысле, что сами не собираются. Зачем им это, когда вокруг столько тупого мяса, которое и закинут в мясорубку? Но есть нюансы, внезапно выяснилось, что прилететь может, да практически наверняка прилетит, помимо наличия желания лично воевать. Вот об этом бритиши запереживали, как бы дурачков отправить в бой за себя и сделать это так, чтоб обратка не прилетела, а вовсе не том, чтобы, не дай Бог, самим на войну пойти. Но, видать, не получается у балбесов каменный цветок, вот и засуетились слегка.:)
Обсуждение
Комментариев: 22
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
l
litovec11
26 ноября 2024, 21:19
США и Европа сокращали количество армии и вооружений.................................и не только , и ВПК наивно сокращали производство, и от призыва отказывались. А Россия готовилась с 2006 года.
н
никадим
27 ноября 2024, 05:42
шпротоглист11, так бы и сказал , что убогая литва постоянно наращивала выпуск алкоголя...
OO
OДмитрий O
27 ноября 2024, 06:08
litovec11, врёшь как прибалт - расходы США по годам: 2000 год - 301,697 млрд. долларов США (3,3% ВВП) 2006 год - 555,950 млрд. долларов США (4,0% ВВП) 2010 год - 720,423 млрд. долларов США (4,81% ВВП) 2015 год - 641,253 млрд. долларов США (3,52% ВВП) 2020 год - 770,650 млрд. долларов США (3,64% ВВП 2021 год - 793,990 млрд. долларов США (3,48% ВВП) 2022 год - 821,830 млрд. долларов США (3,45% ВВП А если учесть военные расходы всех стран фашисткой натовской орды, то сумма будет раз в 20-30 выше чем расходы на оборону у России. Ну и с 2006 года фашистская натовская орда непрерывно нападала на суверенные государства. Так что если к чему Россия и готовилась, так это к тому, что бы натовским фашистам надавать по сусалам, что мы сейчас и делаем на Украине. Ну и в добавок, сегодня НАТО благодаря России уже потеряла свою гегемонию, а после победы России НАТО окончательно превратиться в обыкновенного старого и больного вора и бандита.
VV
Vasiliy Volynskiy
27 ноября 2024, 12:42
OДмитрий O, ну наврал. С кем не бывает. Зато вон сколько Вам пришлось писать для опровержения его брехни, а ему это приятно.
Poliyk 005
27 ноября 2024, 06:35
litovec11, что сказать то хотел любезный?
м
макс
27 ноября 2024, 12:14
Poliyk 005, да что ж тут понимать то? Кемску волость, грит, подавай нам.
VV
Vasiliy Volynskiy
27 ноября 2024, 12:40
Poliyk 005, по большей части все его высеры направлены исключительно на то, чтобы получить комментарии. Он так самоудовлетворяется видимо. Так что не ищите смысла в его перлах.
м
макс
27 ноября 2024, 15:29
Vasiliy Volynskiy, самоудовлетворяется? А что, глупые лживые западные рейтинги ему в этом уже не помогают?
АТ
Александр Токунов
27 ноября 2024, 07:15
litovec11, Россия всегда готовилась и впредь будет готовиться отразить очередное фашисткое вторжение диких орд Запада!!! Как и всегда, в своей 1000 летней истории.
VL
Victor Litarchuk
26 ноября 2024, 21:23
Оборонные расходы растут по всему миру и самыми высокими темпами за десятилетие. Лидером по размеру военного бюджета с огромным отрывом остаются США, за ними следует Китай. В 2023 году на НАТО, в составе которой на тот момент была 31 страна, пришлось 1,341 трлн долларов военных расходов - это 55% от всех мировых. Оборонный бюджет США увеличился на 2,3% - до 916 млрд или 68% от общих военных расходов государств-членов альянса. В прошлом году большинство его европейских участников также повысили свои военные расходы, их доля в совокупном бюджете достигла 28% - самый высокий показатель за десятилетие. Остальные 4% приходятся на Канаду и Турцию. Среди европейских государств в период с 2022 по 2023 год сильнее всего нарастила свои военные расходы Польша - на 75% до отметки в 31,6 млрд. Это 14-й по размеру оборонный бюджет в мире. Последние два года войны в Украине фундаментально изменили взгляд на сферу безопасности у европейских государств, входящих в НАТО. Этот сдвиг в восприятии угроз отражается в растущей доле ВВП, направляемой на военные нужды. При этом цель НАТО - 2% ВВП на оборону - все чаще рассматривается как базовый уровень, а не пороговая величина, которой необходимо достичь.
VL
Victor Litarchuk
26 ноября 2024, 21:49
Финляндия имеет общую границу с Россией протяженностью 1340 километров и, в отличие от большинства членов альянса, Финляндия не сокращала расходы на оборону и инвестиции со времен холодной войны. Финляндия сохранила большие оборонительные возможности, потому что не питала иллюзий относительно характера своего восточного соседа.
VL
Victor Litarchuk
27 ноября 2024, 06:19
Victor Litarchuk, Зимняя война началась в 1939 году, когда СССР напал на Финляндию. В итоге скандинавская страна потеряла десять процентов территори, но смогла устоять под настиском Красной армии, несмотря на ее очевидный численный перевес. Финны оказали настолько жесткое сопротивление, что, СССР посчитал полную оккупацию скандинавской страны не стоящей потенциальных потерь. После окончания холодной войны Финляндия купила оружие по очень хорошим ценам у тех стран, которые хотели от него избавиться. В итоге даже с населением в 5,5 млн человек финны уверены в том, что отобьют любую атаку.
Poliyk 005
27 ноября 2024, 06:40
Victor Litarchuk, сейчас ещё чухонцы стену на границе построят и будут спать спокойно, а как у вас со стеной имени Сени Яйценюха?
VL
Victor Litarchuk
26 ноября 2024, 21:56
У Финляндии очень многочисленные сухопутные войска, есть всеобщая воинская обязанность, от которой отказалось большинство стран Западной Европы после окончания холодной войны. В случае войны численность финской армии может составить до 280 тысяч человек, а общий резерв - 870 тысяч. Это очень большая цифра для такой маленькой страны как Финляндия. Мобилизовать в общей сложности могут почти миллион человек при населении в пять с половиной миллионов. Кроме того, Финляндия много инвестировала в противовоздушную оборону и артиллерию, которая одна из самых мощных в Европе.
vardas.ed
27 ноября 2024, 02:04
Victor Litarchuk, Какая вам разница если Финляндия заключила договор с Киевом о высылке "ухилянтов" обратно на Украину, где их уже ТЦК будут встречать? Сухарики суши а не умничай
Николай Джамилев
27 ноября 2024, 04:16
Victor Litarchuk, фантазер, население Финляндии около 5,5 млн. человек. Какие тебе 280 тыщ. +резерв в 870 тыс.? Это практически все здоровое мужское население...
Недождётесь
26 ноября 2024, 22:18
В Британии сейчас — самая маленькая армия за последние 300 лет! Чем воевать?....А какое ваше свыняче дело, что происходит в Северной Папуасии?
M
Mich2
26 ноября 2024, 23:53
Недождётесь, да не собираются бритиши воевать, в том смысле, что сами не собираются. Зачем им это, когда вокруг столько тупого мяса, которое и закинут в мясорубку? Но есть нюансы, внезапно выяснилось, что прилететь может, да практически наверняка прилетит, помимо наличия желания лично воевать. Вот об этом бритиши запереживали, как бы дурачков отправить в бой за себя и сделать это так, чтоб обратка не прилетела, а вовсе не том, чтобы, не дай Бог, самим на войну пойти. Но, видать, не получается у балбесов каменный цветок, вот и засуетились слегка.:)
Валентин Колесников
27 ноября 2024, 07:36
Ничего личного, только бизнес. Численность сократили, а траты увеличили.
G
Geolog
27 ноября 2024, 10:35
"...Даже в США количество бронетехники всех видов сократилось с 1994 по 2024 годы на 12%, а в европейских странах — еще больше: в Германии — на 77%, Великобритании и Испании — на 47%, Италии — на 38%, Франции — на 14%." Ну как сократилось? Вряд ли они её резали на металлолом, как и свои "сокращённые"ракеты и боеголовки. Скорее всего - формально "сокращали" состав вооружённых сил, выводя эту технику на консервацию. Иначе откуда вдруг для укров нашлось столько старого вооружения из 60-70-х годов: танки немецкий "леопард-1", французский AMX-10, легионы старых ЗРК Хоук, ПТРК "Тоу"...
s
sanytchvasilenko
27 ноября 2024, 12:45
А, что за свидомое существо под ником Литарчук в латинской транскрипции, появилось на ИноСМИ? Ему, что Цензор нет и других свинорылых инфопомоек не хватает?
Недождётесь
27 ноября 2024, 16:32
sanytchvasilenko, Цензор нет....Спасибо коллега, напомнили мне название свынопомойки куда я хотел заглянуть, но не мог вспомнить её название.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем