Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Канада и США движутся по схожей траектории, пишет The Globe And Mail. Канадцы больше не одобряют курс на поддержку гендерного равенства, мигрантов и меньшинств. Молодежь недовольна перспективами на будущее и хотела бы сильного лидера для своей страны.
Праздничные обеды порой имеют целью наилучшим образом выйти из неловкой ситуации, а также обменяться улыбками и любезностями с людьми, которых вам не хотелось бы видеть очень часто. Именно так поступил Джастин Трюдо в конце ноября, отправившись во Флориду на обед с избранным президентом США. Крепкой дружбы и братской любви между Трюдо и Дональдом Трампом нет, но этим соседним странам неизменно лучше, когда их лидеры находят способ сымитировать и то, и другое, по крайней мере от закусок до десерта.
Мало что могло продемонстрировать культурные расхождения между Канадой и США нагляднее, чем прошедшие одни за другими выборы Трюдо в 2015 году и Трампа годом позже. Трюдо поддержал в своем кабинете министров гендерное равенство, полетел в Париж подписывать международное соглашение о борьбе с изменениями климата, поднял налоги для самых богатых, чтобы перераспределить их для менее удачливых, передал приглашение иммигрантам и признал прошлый и нынешний ущерб, наносимый коренным народам и меньшинствам. Трамп же разглагольствовал о патриархате, вывел свою страну из Парижского соглашения, предоставил налоговые каникулы богачам, попытался построить стену на границе и увидел хороших людей по обе стороны борьбы за расовую справедливость. Можно предположить, что лидеры, у которых так мало общего, могли появиться только в обществах, идущих совершенно разными путями.
Но если это было верно тогда, какой вывод мы должны сделать теперь? Трамп вернулся, не потеряв даже малой толики своей популярности. А премьера Трюдо практически стопроцентно сменит на посту лидер консервативной партии Пьер Пуальевр. Его пока еще не видели в кепке с надписью "Снова сделаем Америку великой", но он обещает отказаться от политики Трюдо в области климатических изменений, обуздать иммиграцию, навести порядок на границе и прекратить "всю эту чушь с воукизмом".
С такой повесткой Пуальевру скорее всего будет намного комфортнее на обедах с американским коллегой, чем Трюдо. Но если две страны в итоге поддержат лидеров с общими приоритетами, не станет ли это сигналом о том, что Канада и США меньше отличаются друг от друга, чем мы думали? Когда мы несколько лет назад избрали Трюдо, а они выбрали Трампа, возникло впечатление, что мы очень разные. Но не вернулись ли Канада и Соединенные Штаты на путь политического и культурного сближения?
Кроме электоральной политики есть еще одна тенденция, указывающая на то, что Канада и США движутся по схожей траектории. А именно, они с усиливающимся пессимизмом смотрят в будущее, и в первую очередь это касается молодежи. Американские выборы состоялись в то время, когда каждый второй человек в возрасте от 18 до 29 лет ощущал, что американская мечта — это дело прошлого. А проведенный недавно в Канаде опрос точно так же показал резкое увеличение доли людей из той же возрастной группы, которым кажется, что социальные лифты везут их вниз, а не вверх. Процент канадцев из возрастной категории от 18 до 29 лет, считающих, что они сегодня живут хуже, чем родители в их возрасте, за последние 10 лет увеличился в два с лишним раза. А большинство молодежи сегодня уверено, что следующее поколение будет жить еще хуже, чем они.
Есть еще одно новое сходство. В Канаде, как и в США, число недовольных состоянием дел в их странах сегодня превосходит число удовлетворенных, причем существенно. Разочарованных канадцев по-прежнему меньше, чем американцев, однако недовольство в Канаде усиливается, и это отставание уменьшается. Процент молодых канадцев, недовольных состоянием дел, за последние два года более чем удвоился.
Из-за усиления недовольства молодые избиратели всё чаще отворачиваются от прогрессивных партий, таких как демократическая партия Камалы Харрис в США и либеральная партия Джастина Трюдо здесь, в Канаде. Победа Трампа в ноябре отчасти была обусловлена тем, что он сумел набрать больше голосов молодых избирателей. Мы этой осенью провели опрос среди канадцев. Он показал, что доля молодежи от 18 до 34 лет, которые предпочли бы Трампа его сопернице из демократической партии на американских выборах, после 2020 года увеличилась, и сейчас таких людей в два раза больше, чем в возрастной категории 55 лет и старше.
Компания Environics продолжает исследования социальных ценностей, и мы с тревогой отмечаем, что в Канаде увеличилось число сторонников ценности, которую мы называем "авторитарным побуждением" (правда, исходный уровень был успокаивающе низок). Это показатель поддержки сильного лидера, который может восстановить закон и порядок, а также заткнуть рты нарушителям спокойствия. Эти изменения наблюдаются по всем группам населения, но они более заметны среди молодежи, особенно среди молодых мужчин.
Несмотря на такие выводы, две страны по-прежнему очень далеки друг от друга в плане политической ориентации. Да, в условиях нарастающего недовольства популярность Трампа в сравнении с оппонентом из демократической партии среди канадцев немного выросла в период с 2020 по 2024 год. Но это было очень скромное увеличение в шесть процентов, и сейчас уровень поддержки Трампа в Канаде составляет всего 21 процент. В то же время втрое больше канадцев (60 процентов) предпочли бы увидеть победителем в президентской гонке Камалу Харрис. Ни один американский штат даже близко не поддерживает Харрис так, как Канада. И предпочтение отдается ей с большим перевесом, причем это относится даже к тем канадцам, которые недовольны курсом своей страны, и к тем, кто считает себя находящимися в худшем положении по сравнению с родителями.
Несложно отыскать и другие отличия. Канадцы в целом с большей вероятностью, чем американцы, согласятся с утверждением, что "правительству надо сделать намного больше для справедливого обращения с меньшинствами". Но есть одна особенность, которая бросается в глаза. В Канаде большинство консерваторов поддерживает то, с чем в США не соглашается большинство республиканцев. Канадцы с большей долей вероятности отдадут предпочтение крупному государственному аппарату с большим количеством услуг, чем маленькому государственному сектору с меньшим числом услуг. В США ситуация прямо противоположная. Кроме того, там несогласие с абортами и контролем над оружием по-прежнему весьма значительно, а в Канаде оно слабее. Поэтому Пьер Пуальевр вынужден в этих вопросах действовать очень аккуратно (и он практически никак не действует).
И наконец, есть понятие патриархата, который, по мнению многих обозревателей, глубоко укоренился в американском обществе. Этим не преминул воспользоваться Трамп (и пользуется очень успешно). Наши опросы показывают, что канадцы в большей степени, чем американцы, согласны с давним клише, которое гласит, что отец семейства должен быть хозяином в собственном доме. (В 2024 году с этим соглашалось 48 процентов американцев и всего 28 процентов канадцев.) Даже американские женщины в большей мере, чем канадские мужчины, поддерживают такую классическую формулировку о доминирующем положении мужчины в семье. Среди республиканских избирателей шесть человек из 10 (59 процентов) согласны, что мужчина должен быть хозяином. Среди демократов таких четыре человека из 10 (38 процентов). Среди канадских консерваторов согласных с таким штампом всего 31 процент, что намного ниже показателя американских "прогрессивистов". И в каждой из стран такая ориентация на патриархат совпадает со взглядами на многочисленные вопросы, связанные с правами ЛГБТ* и гендерной самоидентификацией.
Невозможно спорить с тем, что канадцы встречают этот Новый Год в более мрачном настроении, чем обычно. Сегодня проблема не только в том, что большинство не удовлетворено. Всё больший процент населения обеспокоен состоянием экономики, и всё больше людей теряет веру в способность федеральной власти и провинциальных правительств решить важнейшие проблемы экономики, здравоохранения, климатических изменений, иммиграции и жилья. Не будет преувеличением сказать, что худшее еще впереди. Экономический ущерб, который могут нанести канадской экономике американские пошлины, а также сложности, связанные с управлением потоками мигрантов, ищущих в Канаде убежище, могут только усугубить нашу обеспокоенность.
Но было бы ошибкой на основании таких наблюдений делать вывод, что обещанное Трампом американским избирателям в сфере экономики, охраны окружающей среды и в социальной области в такой же мере нужно нам здесь, в Канаде.
В какой-то момент (скорее всего, это будет раньше, чем позже) маятник политических циклов приведет к власти в Канаде новое правительство с собственным мировоззрением и приоритетами. Этому правительству придется работать в рамках нашей политической системы, которая накладывает ряд ограничений, не грозящих Трампу. Прежде всего, это необходимость сохранить доверие парламента и существенно снизить политизированность судебной системы, особое общество в Квебеке с собственным языком и "либеральной" культурой, а также необходимость договариваться с десятью провинциями и тремя территориями. Но правительству также придется работать в рамках канадских политических и общественных ценностей, значительно отличающихся от тех, которые в настоящее время определяют политику в США.
В 2025 году нас ждут сюрпризы, и многие из них несомненно будут неприятными. Но сближение канадской и американской политической культуры среди них вряд ли будет присутствовать.
Авторы: Майкл Адамс (Michael Adams) — учредитель и президент Института по изучению опросов Environics. Эндрю Паркин (Andrew Parkin) — исполнительный директор этого института.
*Запрещенное в России экстремистское сообщество.
