Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Прекратить военные действия на Украине в течение нескольких дней можно, пишет MP. А польско-российскую войну можно прекратить вообще за несколько часов. Но этого не произойдет - верная своей глупости Варшава пойдет до конца. Страну уже ждет политический кризис, ведь дела идут хуже некуда.
Можно ли прекратить военные действия (…) в течение нескольких дней? Оказывается, можно, когда хотя бы одна из сторон этого хочет или будет вынуждена это сделать. То, что многие называют этот момент "капитуляцией" или "поражением" или "победой" одной из сторон, не имеет никакого значения.
В принципе, каждый имеет право интерпретировать происходящие события как угодно предвзято или даже враждебно. Кто-то заставил Израиль положить конец кровавой войне с палестинцами. Может быть, кто-то сможет точно так же заставить стороны военного конфликта на Украине прекратить стрелять друг в друга? Прислушиваясь к обязательному к употреблению в "свободных СМИ" пропагандистскому нарративу о (уже не нашей) войне на востоке Европы, можно подумать, что прошедшие три года были чередой триумфальных побед украинских войск над презренным и бестолковым "агрессором", стонущим под постоянным тяжелейшим прессом санкций "коллективного Запада". Кроме того, цель участия Запада в этом конфликте была (и остается?) неизменной: Россия якобы должна потерпеть поражение и ощутить максимальное унижение, выплатить репарации и отдать все занятые ею территории бывшей Украинской Советской Социалистической Республики, "социалистические власти" которой в 1991 году провозгласили "независимость".
Похоже, в сознании коллективного Запада Советский Союз, членом которого было это образование, остается вечно живым и, как сейчас принято выражаться, "эффективным". Этот Запад готов тратить миллиарды долларов или евро, чтобы отстаивать совершенно нелепое решение советских властей о передаче в 1954 году той "социалистической республике" Крыма, который в прошлом тысячелетии дольше всех принадлежал Крымскому ханству, то есть татарским правителям, и никогда не входил в состав какой-то "Украины". Не буду иронизировать, но единственная сколько-нибудь значимая связь этого ханства с малороссийской (или, как теперь говорят, "украинской") традицией — это поддержка татарских войск под предводительством Тугай-Бея казачьего восстания под предводительством Богдана Хмельницкого в 1648 г.
Если кто-то возьмется без идеологических шор описывать русско-украинский конфликт 2022-2025 годов (может быть, такой автор и найдется), то он, вероятно, опишет эти события следующим образом: после захода в 2022 году российских войск на Украину в течение нескольких месяцев можно было бы найти компромиссное решение этого спора, но по непонятным для потомков причинам кто-то уговорил киевские власти продолжить сопротивление и потратил на это невообразимые суммы денег, чтобы через три года заключить российско-украинское соглашение на гораздо худших, чем это предлагалось в 2022 г., для украинцев условиях. Ведь это абсурд, который, к тому же, окончательно перечеркнул все без исключения планы углубления европейской интеграции, привел к падению правительств во всех столицах старой Европы и лишил экономику этих стран единственного стратегического преимущества в виде доступа к дешевому российскому сырью, а также к политическому объединению глобального Юга, в котором одну из главных ролей играет северная до мозга костей Россия.
Нужно ли прекращать такой конфликт как можно скорее? С точки зрения интересов Запада, да. Конечно, было бы лучше (в том числе с этой точки зрения), чтобы дальнейшие расходы на поддержание этого абсурда понес кто-то другой, прежде всего, ослепленные своей русофобией некоторые государства новой Европы, которые будут "до конца верны" своей глупости. Но согласится ли на это Россия, которая, кстати, тоже проиграла в Старой Европе все, что могла проиграть, хотя объективно ее никто не победил?
Интересно, сдержит ли новое "мировое руководство" свое обещание прекратить конфликт на этом совсем не дальнем европейском востоке. Я думаю, что сдержит, потому что массовое дезертирство украинцев с фронта уже является фактом, и желающих умирать за "самостийную Украину" находится все меньше.
Я испытываю отчасти горькое удовлетворение от падения очередных правительств в государствах "европейского лидерства". Когда-то я написал, что смена вектора на антироссийский в их столицах станет причиной политического и экономического кризиса в этих странах. И это уже произошло не только в Париже и Берлине, но и в Лондоне. (…) Но ведь не только они были тихими или даже громкими противниками Дональда Трампа. Наступит ли теперь политический кризис и в Варшаве? Ведь для нынешней правительственной команды двери в Белый дом уже, похоже, закрыты. Если верные правительству СМИ убеждают сами себя, что президент Дональд оценит роль (какую?) премьер-министра Дональда, то дело плохо или даже очень плохо. После недавних заявлений наших государственных чиновников о цензуре интернета и якобы продолжающейся польско-российской войне действительно хуже быть уже не может. Вот эту "войну" точно можно закончить за несколько часов.
Автор: Витольд Модзелевский (Witold Modzelewski)
41
Забавно то, что русофобией и антисоветизмом более всего больны в Европе не пресловутые англичане, а литовцы и поляки. Две нации получившие от Советов больше всего: Балтийское побережье с городами и портами, верфями и курортами. А я бы отнял и вернул немцам. Ведь гитлеризм-нацизм родили не Ганзейские,и прибалтийские немцы, а немцы Австрии и Баварии. У прусской аристократии наполовину, если не больше, славянские фамилии и корни, откуда тут взяться нацизму? Глядишь, и Туск вспомнит, что он не поляк, а помор.
20
Напомнило анекдот:- Мыкола, так шо, мы войну проиграли? - Проиграли. - И шо, теперь мы будем в России? - Да, будем. - И шо, теперь Крым будет наш? - Да, будет. - Слава России!!
Обсуждение
Правила
Комментариев:
19
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Ванька Жуков
2 февраля, 00:24
-60
Байден с Обамой обвинял Трампа в том, что он не начал традиционно новой войны, без которой Штаты как без своих баз не могут. Путин тоже мог бы закончить свой политический путь без боевых наград. Надо отдать должное Западу, что в новом веке помогал Путину как мог, наполняя прилавки после коммунистических карточек Горбачева и разрухи Ельцина. Отстроились. Теперь можно воевать с полсотней чрезвычайно развитых стран, де-факто со всем миром, как мечтал Гитлер, желая союза с Англией, послав туда в 1940 переговорщика, которого англичане опрометчиво арестовали, хотя королева зиговала на тот момент.
Забияка
2 февраля, 11:10
-30
Ванька Жуков, это похоже на предсмертные конвульсии системы, которую порвут всякие металлические пухляши минидоны избивающие славян, пригревшие деятелей воевавших на стороне всу и заявлявших об вырезании определенного целого народа, да баку на неве, уже открыто диктующие свои устои по всей стране. От крестопада до обязательной любви к приезжим, мол с ними безопаснее рядом жить, чем с аборигенами. Хозяина всей этой системы уже никто ни во что не ставит. По видимому, он даже не вкурсе что и как в стране то происходит. А если послушать тех, кто недавно был приближенный к кормушке в сфере молодежной политики - то и совсем уже не хочет быть в курсе. ... полюбому этот коммент потрут, ибо у машушего руками, протестовавшего против своих персональных санкций ибо он же лишь говорящая голова задача что б картинка была красивой.
Рулон Обоев
2 февраля, 15:48
10
Да уж, Андрейка, картиночка вырисовывается не как в твоей ципсошной методичке, зато более правдивая.
Пустомеля
2 февраля, 14:13
12
Ванька Жуков, Пропащая твоя жизнь, хуже собаки всякой...
Villy_Churak
2 февраля, 04:31
38
Забавно то, что русофобией и антисоветизмом более всего больны в Европе не пресловутые англичане, а литовцы и поляки. Две нации получившие от Советов больше всего: Балтийское побережье с городами и портами, верфями и курортами. А я бы отнял и вернул немцам. Ведь гитлеризм-нацизм родили не Ганзейские,и прибалтийские немцы, а немцы Австрии и Баварии. У прусской аристократии наполовину, если не больше, славянские фамилии и корни, откуда тут взяться нацизму? Глядишь, и Туск вспомнит, что он не поляк, а помор.
Забияка
2 февраля, 11:15
-34
Villy_Churak, меряешь территориями, а загублеными судьбами не хочешь померять? Их колличеством. Настроением народов, вынужденных их скрывать, иначе придут и почки отобьют. Окунуться в историю по настоящему, а не так как ее рассказывают со всяких рентиви? Картиночка окажется совсем не в пользу...
Рулон Обоев
2 февраля, 15:50
19
Забияка, да уж, Андрейка, картиночка вырисовывается не как в твоих ципсошных методичках, зато более правдивая.....
0ncnjqybr
2 февраля, 14:48
11
Villy_Churak, а я бы немцам не отдал. Им-то за что?
eugene_kkk
2 февраля, 19:04
-1
Villy_Churak, латыши, эстонцы и финны - вот самые антирусские популяции. Литовцы и поляки имели свою государственность. Поляки не менее древнюю чем Русь. Да и литовцы не такие уж русофобы. Гражданство русским предо ставили. Кстати, русские из Литвы меньше своих прибалтийских соотечественников жалуются.
Villy_Churak
2 февраля, 21:35
eugene_kkk, отчасти согласен: Сумь гордится разбоем по Русскому Северу в Средние века, когда их "герои" разоряли поморские посёлки, монастыри, убивали монахов. Рига и Таллин отметились в Ледовом побоище. Чем, наверное, сильно горды. Поляки , в частности их аристократия, находясь в Москве ,развлекались тем, что верхом, из засады, подскакивали к русской женщине с дитём на руках и разрубали обоих одним ударом, на спор. Сейчас польское злодейство измельчало, занудно врут, что советские солдаты насиловали всех полячек в 1944, но оттого ещё противнее. Про Литву я в курсе - Швенчёнеляй (белорусские Новые Свенцяны) - родной город для нашей семьи.
2ALL
2 февраля, 09:48
20
Напомнило анекдот:- Мыкола, так шо, мы войну проиграли? - Проиграли. - И шо, теперь мы будем в России? - Да, будем. - И шо, теперь Крым будет наш? - Да, будет. - Слава России!!
Нострадамус Петров
2 февраля, 10:47
8
Логика подсказывает, что будет очередной раздел Польши. А какие ещё могут быть варианты?
buodda
2 февраля, 11:10
7
Сдается мне , что верховодят и подрят мозги всему миру кучка обуревших от своих амбиций эгоистов "теневого" западного правительства , возомнивших себя Иисусами , творящими историю . Но, с каждым следующим шагом этой истории почва неумолимо уходит у них из под ног все дальше , не давая оставить о себе в этой же истории мало -мальский след..И самая большая их трагедия в том , что они не знают как забрать с собой на тот свет триллиарды , которые нахапали за время своего "царствования".
-Au-
2 февраля, 12:14
9
"лишил экономику этих стран единственного стратегического преимущества в виде доступа к дешевому российскому сырью" --- Написать в открытую, что как раз отлучение от российской титьки и подчинение дорогому сырью из США являлись основной целью, конечно никто не даст. Поэтому приходится елозить вокруг да около.
Panda-GT 24
2 февраля, 13:02
1
получат свой Львов. Может с Львовской областью. Не знаю, что главнокомандующий им отдаст
Panda-GT 24
2 февраля, 13:09
-12
А что Россия строила в Польше? Я люблю историю, но чот ответ не нахожу. Кто можите помогите.
mirnik-rsk
2 февраля, 13:41
7
Страшно? Шавки подзаборные. Ждите пошлин от Трампа. Он вас не пожалеет.
lubopitniy
2 февраля, 17:45
15
<...но по непонятным для потомков причинам кто-то уговорил киевские власти продолжить сопротивление... > --- Что значит "кто-то"? У этого "кого-то" конкретно есть имя и фамилия, и даже причëска а ля "а я у папы дурачок"! 😀
lubopitniy
2 февраля, 17:54
3
Интересно, но чем больше наши успехи на войне, тем больше наши недруги начинают интересоваться историей спорных земель.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
