Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Итог переговоров Путина и Трампа об окончательном урегулировании украинского конфликта можно предугадать уже сейчас, пишет Le Point. На стороне российского президента – два важных фактора. Это его умение вести торг, а также очевидное превосходство русских на поле боя.
Знакомясь с некоторыми комментариями и выводами относительно американского посредничества между Украиной и Россией, начинаешь понимать, что их авторы не учитывают специфику того сложного процесса, который представляют собой переговоры.
Независимо от формы и предмета переговоров, этот процесс зиждется на правилах и процедурах, закрепившихся вследствие многократного повторения. Это своего рода неформальный ритуал, который редко нарушается, потому что наш собственный опыт свидетельствует о его полезности. Когда вы имеете дело с человеком, которого опасаетесь, главное – проявлять осторожность. Двигаться постепенно, шаг за шагом... если только вас зовут не Дональд Трамп. В чем можно быть уверенным, так это в том, что Путин не пойдет по его стопам. Российская дипломатия медлительна, осторожна и систематична. Я провел достаточно часов в Совете Безопасности, чтобы понять это.
Путин – идеальный переговорщик
Любые переговоры начинаются с этапа наблюдения за соперником, когда все повторяют, повторяют и повторяют свои самые жесткие позиции, прежде чем начнется настоящий торг. Парадоксальным образом любым переговорам предшествуют заявления о том, что их участники не намерены ничем поступаться. На ум приходит образ гориллы, бьющей себя в грудь кулаками в надежде напугать противника, прежде чем наброситься на него, если акт устрашения не произведет должного впечатления. В американской политической традиции этот предварительный этап как раз и получил название chest banging – "битье в грудь". Искусство дипломата заключается в том, чтобы выполнить этот ритуал, не закрывая полностью дверь, ведущую к самим переговорам. Или, точнее, приоткрыть эту дверь таким образом, чтобы можно было ее немедленно захлопнуть, если договориться все же не удастся. Поэтому важно помнить, что проявляемая поначалу неуступчивость является обязательным ритуалом и не означает, что переговоры обречены на провал.
Именно в таком положении мы находимся сегодня в ситуации с Россией и Украиной. Посредник представил Москве уступки, которых удалось добиться от Киева за счет перспективы прекращения огня, в очевидной надежде использовать этот период для переговоров о заключении мирного соглашения. Путин отреагировал так, словно применял на практике пункты из учебника идеального российского переговорщика. Он вполне предсказуемо не стал отвергать американское предложение; более того, он осторожно обозначил принципиальное согласие, но при этом выдвинул условия, которые существенно изменили потенциальную сделку в пользу его страны. Таким образом российский лидер достиг двух целей: с одной стороны, он может продемонстрировать свою добрую волю в Вашингтоне, где правит властный, чувствительный и непредсказуемый лидер; с другой, он прощупывает администрацию Трампа, проверяя, в какой мере она согласится с его требованиями. И в этом смысле у Путина есть основания для оптимизма, учитывая, насколько жестоко и пренебрежительно администрация Трампа до недавнего времени относилась к Украине.
Закон силы
В этих условиях было бы несколько преждевременным утверждать, что вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что Путин не хочет вести переговоры, что его цель – порабощение Украины и что он не согласится ни на что другое. Может, это и так, но ответ России настолько соответствует отточенной тактике ведения переговоров, что я был бы более осторожен в оценках и повременил с выводами до окончания нынешнего раунда российско-американского обмена мнениями. В любом случае можно с уверенностью сказать, что российский президент, как и любой переговорщик, который оказался бы на его месте, очень высоко поднимает планку, чтобы добиться от противника дополнительных уступок в ходе торга, к которому неизбежно сводятся любые переговоры. Просит ли он большего, чтобы довольствоваться меньшим, или пытается сорвать осуществление нежелательного для него сценария – покажут ближайшие недели.
Далее все будет зависеть от посредника, основной слабостью которого является стремление как можно быстрее добиться заключения соглашения. Решит ли Вашингтон, что в качестве реакции на ответ России ему необходимо повысить голос? И по отношению к кому – к России, чья способность противостоять давлению ему давно известна, или к Украине, чью зависимость он проверил и чьи руки он уже давно и без малейших колебаний выкрутил? Кроме того, Трамп может впасть в уныние, обвинить одну или обе стороны в том, что они завели переговорный процесс в тупик, и отказаться от роли посредника, полностью самоустранившись от конфликта.
Начиная с этого момента становится очевидной сама основа переговоров – то есть сила сторон. Неважно, насколько справедливыми будут требования украинской стороны и сколь мужественным будет ее народ – киевские переговорщики не смогут переломить реальный баланс сил, стоящих за участниками переговоров. Именно сильнейший, а не наиболее искусный переговорщик навязывает свои правила. Результат переговоров на 90% определяется мощью той стороны, которая имеет возможность навязать свои условия, и на 10% – талантом переговорщиков.
Бренн (вождь одного из кельтских племен, возглавивший победоносный поход на Рим в начале IV века до н. э., – прим. ИноСМИ) знал это, бросая свой меч на весы и провозглашая "vae victis" – "горе побежденным" (по легенде, кельт бросил свой меч на чашу весов, на которых римляне отмеривали золото для уплаты победителям, – прим. ИноСМИ). Тем самым он положил конец спорам римлян о весах, используемых для расчета взимаемой им дани. Сегодня Трамп не только принимает эту реальность, но и использует ее в своих целях – без каких-либо ограничений и угрызений совести. Поэтому не исключено, что он может применить ее в отношении страны, чей единственный недостаток заключается в ее слабости. Поскольку республиканец презирает слабость и понимает только силу.
43
"он может применить ее в отношении страны, чей единственный недостаток заключается в ее слабости" - ну да, кроме слабости у Украины недостатков нет никаких. Это цветущий волшебный садочек... где девки поют как соловьи, собирая яблоки в Польше... дабы не могли их понадкусывать...
16
Забияка, ну так они уже как 3 года воюют с нами, и пока Россия в одиночестве побеждает всё НАТО. Ну а на счёт бежать, что ты несёшь??? Некуда русским бежать, если только как и всегда - на агрессора, бить морду!
