Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Киеве с очень большим скепсисом относятся к предложению Трампа передать украинские АЭС под контроль американцев, пишет NYT. Зеленский вновь пытается ставить Штатам условия: либо просто помощь с ремонтом станций, либо вообще ничего.
Белый дом заявил, что передача украинских атомных станций под управление США обеспечит им "лучшую защиту". Однако на пути к реализации этой идеи стоят как юридические препоны, так и эксплуатационные трудности. Наконец, неясно, согласится ли на это Украина в принципе.
В ходе телефонного разговора с Владимиром Зеленским на этой неделе президент Трамп подал весьма необычную идею: чтобы США взяли под свой контроль атомные электростанции Украины.
"США с их опытом в области электроснабжения могли бы оказать обширную помощь в управлении этими станциями, — говорится в заявлении Белого дома после телефонного разговора в среду. — Американский контроль послужил бы лучшей защитой этих объектов и опорой для украинской энергетической инфраструктуры".
Эта идея изумила чиновников и экспертов по энергетике в Киеве, и далеко не факт, что на это пойдет Зеленский — он уже заявил, что данная инфраструктура принадлежит государству и не может быть приватизирована. В то же время он приветствовал экономическое сотрудничество с американской стороной и добавил, что вопрос о праве собственности США на атомные станции не был напрямую затронут во время его телефонного разговора с Трампом.
Зеленский также объяснил, что какого-либо рода обсуждения велись лишь в отношении Запорожской АЭС, ныне находящейся под контролем России.
Он назвал свой разговор с Трампом о будущем АЭС "позитивным", но добавил: "Я не уверен, что мы быстро придем к каким-либо результатам".
"Если американцы думают о том, как найти выход из этой ситуации, если они хотят отобрать ее у русских, инвестировать в ее восстановление, то этот вопрос открыт", — сказал он на пресс-конференции во время визита в Норвегию.
Если вынести за скобки отсутствие какой-либо конкретики, ясным остается одно: Трамп хочет получить большую экономическую долю в Украине.
Свежее заявление Белого дома перекликается с давним доводом американского президента о том, что экономическое присутствие США на Украине послужит лучшей гарантией безопасности, поскольку Россия с меньшей вероятностью рискнет бить по стране, где у Америки есть свои шкурные интересы. Этой же логикой Трамп руководствуется и в своих рассуждениях о потенциальной сделке по украинским недрам.
В чем же заключаются интересы США в ядерном секторе Украины и какие их ждут подводные камни?
Экономические интересы США
Атомные электростанции еще советской эпохи служили опорой украинской энергетической сети в годы конфликта: на них приходилось до двух третей совокупной выработки. В попытках вывести энергосистему противника из строя Москва неустанно атаковала тепловые и гидроэлектростанции, однако ударов по ядерным объектам тщательно избегала, чтобы не устроить радиоактивную катастрофу.
На этом фоне украинское правительство обнародовало планы по строительству большего количества ядерных реакторов. По словам Киева, это единственное решение, которое может обеспечить долгосрочную энергетическую безопасность.
Именно здесь в игру и вступают деловые интересы Америки.
Незадолго до начала конфликта на Украине американская ядерная компания Westinghouse подписала с киевским "Энергоатомом" соглашение о строительстве пяти реакторов. После старта российской спецоперации их число было увеличено до девяти, и корпорации договорились о дальнейшем сотрудничестве для развертывания в стране еще четырех малых станций.
Для Westinghouse это стало прорывом после многих лет борьбы за выход на украинский ядерный рынок, где долгое время господствовал российский гигант "Росатом".
Westinghouse проявляет особый интерес к Запорожской АЭС и шести ее реакторам. Россия взяла ее под свой контроль в марте 2022 года и прекратила поставки электроэнергии в украинскую сеть. Однако до конфликта на ней использовались топливо и технологии Westinghouse.
Украинский эксперт по ядерной безопасности Ольга Кошарная заявила, что потеря станции вызвала у Westinghouse опасения насчет кражи интеллектуальной собственности. В 2023 году Министерство энергетики США пригрозило "Росатому" в письме судебным преследованием по американским законам в случае использования технологий Westinghouse.
Эксперт по энергетике из вашингтонского Института Кеннана Андриан Прокоп сказал, что Westinghouse "определенно выиграет" от возвращения АЭС в руки Украины, поскольку рынок компании расширится.
Обсуждал ли Трамп судьбу Запорожской АЭС с президентом Владимиром Путиным во вторник, как и обещал, — неизвестно.
Компания Westinghouse на запрос о комментарии не откликнулась.
Два осведомленных о ходе переговоров между США и Украиной украинских чиновника (один действующий, другой бывший) заявили, что Киев проинформировал Трампа о том, что если США жаждут доступа к недрам Украины, им для этого потребуются мощности Запорожской АЭС, поскольку добыча и переработка полезных ископаемых — процессы крайне энергоемкие.
Возможные препоны
Первоочередная проблема заключается в том, что все украинские атомные электростанции принадлежат "Энергоатому" и украинское законодательство запрещает их приватизацию.
Внесение поправок в закон для того, чтобы обеспечить переход станции во владение США, неизбежно вызовет массу нареканий в бывшей советской республике, где многие ключевые отрасли промышленности остаются в руках государства.
Украина провела волну приватизации непосредственно во время конфликта. Но передача в частные руки "Энергоатома" — государственной компании, которая приносит огромный доход, — наверняка станет камнем преткновения.
"Я предвижу, что эта идея вызовет на Украине мощное сопротивление, — сказала бывший украинский депутат и старший член парламентского комитета по энергетике Виктория Войцицкая. — Причем с обеих политических флангов".
Зеленский затронул этот вопрос на пресс-конференции после телефонного разговора с Трампом. Если Россия вернет Украине Запорожскую АЭС — а многие украинцы считают эту перспективу маловероятной — то "просто передать" ее США будет невозможно, объяснил Зеленский, мотивировав это тем, что "она наша, и это наша земля".
Возобновить работу атомной электростанции после трех лет боевых действий также будет непросто. По оценкам Зеленского, перезапуск изношенной станции займет до двух с половиной лет.
Кроме того, всем шести реакторам Запорожской АЭС — хоть они и остановлены — по-прежнему нужны энергия для питания ключевых систем безопасности и вода для циркуляции, чтобы предотвратить расплавление активной зоны.
Линии же электропередач, питающие электростанцию, за время конфликта неоднократно обрывались, а уничтожение близлежащей плотины затруднило доступ к водоему-охладителю и повысило риск ядерной аварии.
77
Зеленский — он уже заявил, что данная инфраструктура принадлежит государству и не может быть приватизирована. Странно. Страну продать можно, а инфраструктуру - нет?
75
"..В 2023 году Министерство энергетики США пригрозило "Росатому" в письме судебным преследованием по американским законам в случае использования технологий Westinghouse.." Я чёт заулыбался на этом моменте.
Обсудить
