Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Киев находится в трагическом положении. Любое мирное соглашение для Украины невыгодно, заявил Interia военный аналитик Михал Брушевский. По его мнению, приостановка обстрелов энергетической инфраструктуры на руку лишь России. Путин смог договориться с Трампом о выгодных для русских условиях.
"Любое мирное соглашение является для Украины невыгодным. Киев находится в трагическом положении", — считает Михал Брушевский (Michał Bruszewski). По мнению военного аналитика портала Defence24, 30-дневная приостановка обстрелов критической инфраструктуры на руку исключительно России, которой требуется время для пополнения запасов вооружений. По мнению аналитика, информация, появившаяся после телефонного разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным хоть и противоречива, однако позволяет сделать вывод о том о том, что Кремль смог договориться о выгодных для себя условиях.
Прекращение огня на Украине? России оно выгодно
"Путин добавил к общему плану прекращения огня пункт о том, чтобы в течение 30 дней не трогать критическую инфраструктуру. (...) У России заканчиваются запасы высокоточных ракет. Так что велика вероятность, что и без этих договоренностей России пришлось бы сократить интенсивность ударов по объектам энергетики", — пояснил он.
Между тем, такие договоренности дают очень хороший медийный эффект и представляют Москву в выгодном свете.
"Для Украины это очень невыгодно, потому что удары ее беспилотников по критической инфраструктуре для России были очень болезненными", — добавил Михал Брушевский, упоминая, в частности недавнее поражение ракетой "Длинный Нептун" нефтеперерабатывающего завода в Туапсе.
Конфликт на Украине. Эксперт говорит о "трагическом положении" Украины
Продолжая тему мирных переговоров, Михал Брушевский подчеркнул, что в настоящее время любой сценарий развития ситуации содержит неблагоприятные для Киева решения.
Как он пояснил, несмотря на теоретическую "общность интересов" Украины и США, убедить администрацию Дональда Трампа в необходимости усиления военной поддержки Киева будет сложно.
Если этой поддержки не будет, Владимир Путин, зная, какая ситуация складывается на фронте, понимая, что украинская армия сталкивается со все более серьезными проблемами, постарается продолжать этот конфликт как можно дольше.
"Любое мирное соглашение является для Украины невыгодным. Киев находится в трагическом положении. Если конфликт будет продолжаться, президенту Зеленскому придется задать себе вопрос: “Сколько мы еще можем воевать?”. Допустим, Украина сможет продержаться до конца года или, может быть, еще один год. А что дальше?", — задает риторический вопрос Брушевский, подчеркивая при этом, что даже если подписать перемирие удастся быстро, оно, скорее всего, будет связано с уступками в пользу России.
Это означает, что в любом случае Киеву придется согласиться на территориальные уступки. Разница будет только в том, какими они будут: политическими или военными.
По словам Брушевского, в настоящее время заключить "справедливое" мирное соглашение, по которому Украина могла бы обеспечить себе безопасность, невозможно.
Американо-украинские отношения. Трамп хотел заменить Зеленского
Возвращаясь к событиям в Белом доме, когда произошел конфликт Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, Михал Брушевский предположил, что именно тогда у соратников президента США возникла идея провести замены на высших уровнях власти в Киеве.
Однако план не сработал из-за политической ситуации внутри Украины.
"Никто из оппозиционеров — ни Петр Порошенко, ни генерал Валерий Залужный — не хотят сейчас сменять Зеленского. Оказавшись в его кресле, они будут вынуждены подписать невыгодный, “похабный” мирный договор с Россией. Тот, кто подпишет такой документ, будет немедленно сметен с шахматной доски украинской политики. Такой человек будет считаться предателем", — уверен Михаил Брушевский.
Автор: Марчин Ян Орловский (Marcin Jan Orłowski)
41
Читать измышления этих дебилов нет уже ни сил, ни желания. "У России заканчиваются запасы высокоточных ракет" после этого высказывания читать бросил. Он что, не в курсе, что все ракеты у нас закончились еще в 2022? А пуляем мы с помощью катапульт банками с просроченными огурцами и помидорами, за счет чего и достигается столь разрушительный эффект.
27
Переживают пшеки за убийц своих предков...
Обсуждение
Правила
Комментариев:
20
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Вячеслав
21 марта, 11:55
25
Переживают пшеки за убийц своих предков...
wlasnord
21 марта, 11:57
21
Да, чьёрт побьери, может не стоит больше давать статьи с анализом ситуации от откровенно убогих эксперДов из убогих стнан. Все его выводы о результате звонка Трампа и Путина основаны на слухах и статьях в интернете, но при этом он уверенно заявляет -у России заканчиваются запасы высокоточных ракет ( Опять ?!) Вот откуда этот польский дурень взял эту информацию ? Она приснилась ему ?
Patriot _1
21 марта, 11:58
39
Читать измышления этих дебилов нет уже ни сил, ни желания. "У России заканчиваются запасы высокоточных ракет" после этого высказывания читать бросил. Он что, не в курсе, что все ракеты у нас закончились еще в 2022? А пуляем мы с помощью катапульт банками с просроченными огурцами и помидорами, за счет чего и достигается столь разрушительный эффект.
Недождётесь
21 марта, 12:22
7
Так что велика вероятность, что и без этих договоренностей России пришлось бы сократить интенсивность ударов по объектам энергетики", — пояснил он....Кажется я такое уже читал.
Neznaika na Zemle
21 марта, 12:28
9
... И снова эта старая у уже подзабытая заезженная мокрая фантазия: " У России заканчиваются запасы высокоточных ракет". Думать надо о том, сколько к этому времени у России взошла рассада "орешника".
Нострадамус Петров
21 марта, 12:38
13
Европа - это рассадник нацизма и Украина её жертва. Нет будущего у такой Украины.
0ncnjqybr
21 марта, 12:38
1
Что пел афтор?
nik_anat15
21 марта, 16:24
1
0ncnjqybr, "Не пел давно и спел.. (фекалии в общем)"
Иван Иванов
21 марта, 12:48
11
«А что дальше?", — задает риторический вопрос Брушевский». Отвечаем: дальше вам сами знаете что. И оно обязательно наступит!
RinR
21 марта, 13:12
7
Проигравшая на поле боя страна оказывает проиграла. Какой удивительный вывод.
Andrey Mestnyj
21 марта, 13:21
19
"любое мирное соглашение является для Украины невыгодным" -> действительно ... война до последнего бандеровца куда лучше.
nik_anat15
21 марта, 16:26
4
Andrey Mestnyj, "Однако план не сработал из-за политической ситуации внутри Украины." - вот в момент "несрабатывания" плана и нанести хороший удар по центру куева. Там соберутся самые свидомые.
migolovko
21 марта, 13:56
6
Никто не хочет заключать мирный договор? Значит через некоторое время придется подписывать безоговорочную капитуляцию!
Тикса Из Тикси
21 марта, 14:18
8
У нас ракеты уже триста раз заканчивались, да не закончатся никак
OДмитрий O
21 марта, 14:22
8
«У России заканчиваются запасы высокоточных ракет……» Проснулся, уже как три года назад закончились!
Харон Харонович
21 марта, 15:25
1
Брушевский, Грушевский и прочие - все приложили руку к созданию и взращиванию известной мовной секты.
Izya Osbourne
21 марта, 16:22
4
""Любое мирное соглашение является для Украины невыгодным. Киев находится в трагическом положении. Если конфликт будет продолжаться, президенту Зеленскому придется задать себе вопрос: “Сколько мы еще можем воевать?” - эй, мыша, определись в показаниях: либо невыгодно перемирие, либо они просто сдохнут.
galeon77
21 марта, 20:28
2
В целом там есть зерно истины. Но внимание отвлекается от того, что инициатива о перемирии исходит не от России!!! Тысячу раз Путин говорил и повторял, мы не против переговоров, но он никогда не говорил, что они нам нужны! И раз уж вы предлагаете переговоры, конечно президент выдвинул только те требования, которые нам выгодны. Ну глупо было бы по другому. России не нужно для Украины сейчас что либо предлагать, предлагать нужно Украине, что б это было выгодно России настолько, что б она остановила наступление. Но статья написана так, как будто это мы чего то просим, а они решают, что мы достаточно мало предлагаем. Мы ничего не предлагаем, мы сами своё возьмём.
lubopitniy
21 марта, 20:42
1
"Для Украины это очень невыгодно, потому что удары ее беспилотников по критической инфраструктуре для России были очень болезненными", — добавил Михал Брушевский... Есть поговорка: лживый как лях!
Минь Ух
21 марта, 23:22
2
Еще один горе-аналитик, переворачивающий все с ног на голову. У России полно еще арсеналов советских времен и средств их доставки. И конфликт затягивает не Россия, а Зеленский+ЕС, это и ежу понятно. Если б Украина чувствовала трагизм ее положения – то села бы за стол переговоров, который предлагался еще в Минске. О какой аналитике ведется речь, Брушевский? Полная ахинея…
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
