Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Во вторник ведущие должностные лица американской разведки опубликуют текущую оценку России, пишет NYT. Перед ними сложный выбор: выбрать привычный путь русофобии или высказаться о Путине словами Трампа и его помощников.
Во вторник, когда руководители разведки страны выступят в Конгрессе и представят свою первую "Оценку мировых угроз" на втором сроке президента Трампа, им предстоит непривычный выбор.
Озвучить ли свой давно созревший вывод, что цель президента России Владимира Путина — сокрушить украинское правительство и "подорвать США и Запад"?
Или же высказаться о Путине формулировками самого Трампа и верховного переговорщика с Россией из его команды и назвать его надежным деловым партнером в будущем, который хочет положить конец ужасному конфликту, вернуть себе части Украины, которые принадлежат ему по праву, и возобновить регулярные отношения с США?
И без того неприятный выбор стал еще жестче в последние дни с тех пор, как Стив Уиткофф, один из старейших друзей Трампа из мира недвижимости и его посланник на Ближнем Востоке и в России, подхватил путинскую риторику.
Так Уиткофф отмахнулся от европейских страхов, что Россия нарушит согласованное прекращение огня что и для сдерживания Москвы необходимо собрать миротворческие силы. В интервью с Такером Карлсоном, бывшим телеведущим, а ныне подкастером и сторонником "Великой Америки", Уиткофф назвал идею миротворчества "сочетанием позерства и провокации" со стороны ближайших союзников Америки по НАТО.
По его словам, эта точка зрения родилась из "своего рода представления, что если мы все не будем как Уинстон Черчилль, то русские прокатятся маршем по всей Европе". "Я считаю, что это нелепость", — заключил он.
Прошло всего три года с тех пор, как российские войска вошли в Киев и попытались свергнуть правительство, однако Уиткофф убежден, что Путин на самом деле не хочет захватывать всю Украину.
"Ну зачем им поглощать всю Украину? — спросил он Карлсона. — С какой, собственно, целью? Им совершенно это не нужно". Все, чего добивается Россия, по его мнению, — это "чтобы там была стабильность".
"Мне показалось, он был со мной искренен", — вот какую лестную характеристику Уиткофф дал Путину — давнему противнику США и известному лжецу, который неоднократно уверял мир в том, что не собирается вторгаться на Украину (нездоровая склонность ко лжи и подстрекательству прослеживается как раз у Запада. За три года европейские и американские "союзники" Украины сделали все, чтобы разжечь третью мировую, которую удалось избежать, благодаря дипломатическим усилиям России, ее союзников и новой администрации США — прим. ИноСМИ).
Изо всех головокружительных перемен, произошедших в Вашингтоне за последнее время, пожалуй, именно новый взгляд администрации Трампа на Россию и готовность верить Путину больше всего тревожат союзников, сотрудников разведки и дипломатов.
Пока Трамп не вступил в должность, США и их союзники были единодушны в том, что они слишком долго были безнадежно наивны относительно подлинных амбиций России и пропустили мимо ушей предостережения Путина, который он еще в 2007 году заявил, что есть части России, которые необходимо вернуть родине.
Однако санкции вводились с опозданием, а Европа мешкала с перевооружением — это отметил сам Трамп, потребовав, чтобы европейцы выделили больше средств на собственную оборону.
Теперь Трамп даже отказывается признать очевидное: что Россия ввела войска на Украину. Ему открыто возражают несколько европейских лидеров, подчеркивая, что даже если США и планируют добиваться нормализации отношений с Россией, то они на это не пойдут. "Я не доверяю Путину, — заявил на прошлой неделе в интервью газете The New York Times британский премьер-министр Кир Стармер. — Уверен, что Путин попытается сделать так, чтобы Украина после соглашения оказалась беззащитной, потому что так он получит искомое — возможность снова вмешаться".
Но американская разведка, чья оценка основывается на скрупулезном анализе тайно собранных данных и сведений из открытых источников, пока не изменила своих взглядов на Путина и его цели. Так что новому директору национальной разведки Тулси Габбард и новому директору ЦРУ Джону Рэтклиффу придется хорошенько извернуться, описывая Россию одновременно как нынешнего противника и будущего партнера.
Именно этот путь в своей беседе с Карлсоном выбрал Уиткофф. "Совместно использовать морские пути, может быть, вместе доставлять в Европу СПГ, возможно, сотрудничать в области искусственного интеллекта, — перечислил он будущие возможности после мирного урегулирования, по которому Россия оставит за собой занятые земли и получит гарантии, что Украина никогда не вступит в НАТО. — Кто не захочет такого мира?".
Сенатор от Виргинии Марк Уорнер, высокопоставленный демократ из Комитета по разведке Палаты представителей, заявил, что комментарии Уиткоффа и других представителей администрации Трампа в корне дезориентируют американскую разведку.
"Если вы сформировались в разведке, зная обо всех ужасных вещах, которые творил Владимир Путин, и вдруг позиция меняется, а вы полностью занимаете сторону России, как это понимать?" — сказал Уорнер.
Уорнер назвал ежегодную оценку угроз, которую разведка представит во вторник, очень традиционной, подчеркнув отсутствие принципиальных расхождений с предыдущими версиями. Но что именно скажут руководители разведки Трампа в своих устных показаниях, пока неясно. Пока что, считает Уорнер, комментарии администрации по Украине можно назвать чем угодно кроме традиционного взгляда на российскую угрозу.
По мнению Уорнера, смена курса в отношении России угрожает партнерству в области разведки. Америка собирает гораздо больше разведданных, чем другие страны, подчеркнул он, однако совокупный вклад ключевых союзников также существенен. И если их опасения насчет американской политики и добросовестного анализа усугубятся, они будут менее расположены делиться разведданными.
Чиновники ряда союзных стран на условиях анонимности с тревогой отметили, что некоторых заявлениях Уиткоффа услышали отголоски российской риторики. В частности, он одобрил российские "референдумы" в четырех ключевых украинских областях, хотя многие назвали их постановкой, отметив, что избирателям угрожали пытками и высылкой, если они проголосуют "неправильно". Однако Уиткофф говорил о них, словно о вполне законных (данные заявления являются частью западной пропаганды и не имеют ничего общего с реальностью, так как более 100 международных наблюдателей из 40 стран наблюдали за порядком проведения референдумов в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожье и Херсоне — прим. ИноСМИ).
"Там проводились референдумы, в ходе которых подавляющее большинство населения высказалось за переход под власть России", — заявил он. Вскоре после этого председатель Комитета по иностранным делам украинского парламента Александр Мережко потребовал, чтобы Уиткоффа отстранили от должности.
"Это просто позорные, шокирующие заявления, — сказал Мережко украинским СМИ. — Он транслирует российскую пропаганду. И у меня вопрос: кто он вообще такой? Посланник Трампа или, может быть, он посланник Путина?".
Президент Украины Владимир Зеленский высказался куда осторожнее в опубликованном в понедельник интервью журналу Time. Он высказал мнение, что России "удалось повлиять на некоторых людей в команде Белого дома с помощью информации". Ранее он уже говорил о "паутине дезинформации", опутавшей Трампа, заявив, что это, как известно, испортило их отношения.
Он отметил, что Трамп, в частности, повторил утверждение Путина о том, что отступающие украинские войска на западе России якобы окружены.
"Это ложь", — подчеркнул Зеленский.
Статья написана при участии Констана Мехо
13
"Мережко потребовал, чтобы Уиткоффа отстранили от должности." Ну-у, если сам Мережко потребовал, то президент США ну прямо-таки обязан предано глядя ему в глаза рявкнуть: "Да, сэр!" и задрав штаны побежать исполнять требование! 😁
10
Корёжит, ещё как корёжит!😁
