Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
За четверть века Путин стал как самым уважаемым лидером в мире, так и самым ненавидимым, пишет индийское издание The Statesman. Он, как и Сталин, является защитником российской цивилизации от посягательств Запада. Автор статьи указывает и на другие сближающие двух лидеров черты, но находит и различия.
"История показала, что российский народ способен преодолеть любые испытания, если он сплочен. Мы не боимся трудностей, мы встретим их стойко и решительно" (Владимир Путин). 26 марта 2000 года Владимир Владимирович Путин пришел к власти, открыв новую главе в истории России. Двадцать пять лет спустя Путин остается безоговорочным лидером России, определяя политическую, военную и геополитическую судьбу страны с помощью политики железной хватки, напоминающей советскую эпоху. Сейчас, когда Россия выходит на мировую арену из-за участия в конфликте с Украиной и бросает вызов господству Запада, правление Путина сравнивают с другой великой фигурой в российской истории – Иосифом Сталиным.
Как и Сталин, Путин не только укрепил власть внутри страны, но и возродил позиции России как грозной силы в мировой политике. После Ленина и Сталина слава России достигла наивысшей точки при режиме Путина. Сталин правил Советским Союзом почти три десятилетия с 1924 по 1953 год, превратив его в сверхдержаву благодаря безжалостным политическим чисткам, военной экспансии и индустриализации. Путин, чье восхождение к власти происходило на фоне распада Советского Союза, прошел очень похожий путь. Оба лидера смогли преодолеть периоды национальных потрясений, восстановили военную мощь, сосредоточили политический контроль в своих руках и бросили вызов гегемонии Запада.
Сталин использовал Красную армию для расширения советского влияния в Восточной Европе. Путин в результате присоединения Крыма и конфликта на Украине подтвердил территориальные амбиции России. Сталин подавил внутреннее несогласие с помощью жестоких чисток. Путин очень умело заставил замолчать оппозицию, сажая критиков в тюрьму и укрепляя контроль над СМИ. Восхождение Путина к власти началось задолго до того, как он вошел в Кремль. Он родился в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) в 1952 году и вырос в суровых условиях послевоенной Советской России. Его карьера в качестве офицера КГБ в Восточной Германии во время холодной войны помогла ему выработать стратегическую и тактическую дальновидность, которая определила его политический стиль.
Падение Берлинской стены и последующий распад Советского Союза привели к тому, что Россия оказалась в состоянии политического и экономического хаоса. Приход Путина в политику в 1990-х годах произошел быстро и точно. Пройдя путь от заместителя мэра Санкт-Петербурга до главы Федеральной службы безопасности (ФСБ), которая является правопреемницей КГБ, Путин представлял стабилизирующую силу в условиях постсоветского хаоса. В 1999 году Борис Ельцин из-за политических скандалов и проблем со здоровьем назначил Путина премьер-министром, а затем неожиданно подал в отставку, после чего Путин стал исполняющим обязанности президента. 26 марта 2000 года Путин был избран президентом России, и ход российской истории изменился навсегда.
С самого начала Путин продемонстрировал силу и контроль, пообещав восстановить статус России как мировой державы. Первым серьезным испытанием для него стала Вторая чеченская война. Жестокая кампания по разгрому сепаратистских сил в Чечне закончилась решительной победой России, укрепив репутацию Путина как сильного и непреклонного лидера. Российская армия, потерпевшая унизительные поражения в 1990-х годах, снова обрела силу, а вместе с ней крепла и гордость за страну. Возможно, самым важным событием для Путина стало присоединение Крыма в 2014 году. После того как к власти на Украине пришло прозападное правительство, свергнувшее пророссийского президента Виктора Януковича, Путин решил действовать быстро.
Российские войска, действующие под видом местных сил самообороны, заняли Крым и провели вызвавший споры референдум, в результате которого регион был присоединен к Российской Федерации. Запад с возмущением отреагировал на это, введя санкции и дипломатически изолировав Россию. Однако внутри России популярность Путина резко возросла. Крым рассматривался как возвращенная историческая территория России, а его присоединение стало гениальным геополитическим ходом наших дней. Конфликт на Украине, начавшийся в феврале 2022 года, стал окончательным испытанием стратегического мышления Путина. То, что изначально планировалось как быстрая военная операция, превратилось в затяжной и кровопролитный конфликт.
Западные страны вооружили Украину и ввели беспрецедентные санкции против России, стремясь подорвать ее экономику и военную мощь. Однако Путин не сдается. Российские войска добились значительных успехов на востоке Украины, а контроль Путина над государственными СМИ обеспечивает его крепкое положение внутри страны. Несмотря на международную реакцию, власть Путина остается неоспоримой. Для его сторонников действия Путина на Украине – это не агрессия, а защита российского суверенитета и влияния. Во многих отношениях лидерство Путина отражает военную стратегию Сталина – решительную, беспощадную и националистическую. Как и Сталин, Путин позиционирует себя в качестве защитника российской цивилизации от посягательств Запада. Если Сталин превратил Советский Союз в коммунистическую сверхдержаву с помощью индустриализации и военной мощи, то Путин объединил государственный капитализм со стратегическими военными вмешательствами для укрепления позиций России в мире. Для обоих лидеров характерна железная хватка во внутренней политике, умение заставить замолчать оппозицию и контролировать повестку в СМИ. <...>
Правление Путина определяется не только военной мощью. Его дипломатические маневры также повысили авторитет России на мировой арене. Отношения Путина с Индией стали основой его внешнеполитического успеха. Стратегические оборонные сделки, энергетическое партнерство и общие геополитические интересы укрепили российско-индийский союз. Несмотря на давление со стороны Запада, Индия занимает взвешенную позицию в отношении конфликта на Украине, продолжая сотрудничать с Россией в экономической и военной сферах.
Аналогичным образом союз Путина с Китаем создал стратегический противовес американскому доминированию. Ось Россия-Китай, основанная на экономическом и военном сотрудничестве, изменила расстановку сил на мировой арене. Однако правление Путина не лишено противоречий. Он одновременно является самым ненавидимым и самым уважаемым лидером в мире. Западные страны считают его опасным автократом, который стремится ослабить демократические институты и расширить влияние России с помощью кибервойны, военной агрессии и политических манипуляций.
Обвинения России во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году и поддержка Путиным правых популистских движений в Европе только усилили недоверие к нему со стороны Запада. Тем не менее в некоторых странах Глобального Юга и внутри России Путина считают лидером, который противостоит доминированию Запада и смог восстановить авторитет России в мире. Спустя 25 лет пребывания у власти Путин занял особое место в российской истории наряду с Лениным и Сталиным. Поправка к Конституции, позволяющая ему оставаться у власти до 2036 года, означает, что он может побить рекорд Сталина как российский лидер, который дольше всего находится у власти. В 71 год Путин не подает признаков того, что собирается уходить в отставку. Его способность ориентироваться в сложной обстановке глобальной политики, военных конфликтов и внутренних проблем сделала его одним из самых влиятельных лидеров XXI века.
Современный царь России не только восстановил военную мощь и политическую стабильность внутри страны, но и повлиял на ее место в мире. Как Сталин восстановил Советский Союз после разрушений Второй мировой войны, так и Путин вывел Россию из постсоветского кризиса и превратил ее в доминирующую силу на мировой арене. Останется ли он в истории как герой или суровый автократ, несомненно одно – наследие Путина вписано в анналы российской истории, и его правление еще не закончено.
Автор: Сантхош Мэтью (Santhosh Mathew), доцент Центра южноазиатских исследований Центрального университета Пондичерри
12
При многочисленных промахах внутренней политики, при всех ошибках и намеренном вредительстве элиты, которая выбирается по принципу личной верности,а не компетентности - никто не может отрицать что Путин спас Россию, которая благодаря предательству прозападных либералов вроде Гайдара - балансировала на краю пропастию Уже даже только это обеспечило бы ему достойное место в истории. А в настоящее время - едва ли вообще остались в мире политики равного калибра и такого же патриотизма.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
9
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Дикорос
28 марта, 11:43
6
У этого Сантхоша Мэтью каша в голове и набор ходячих клише. Мэтью такой Мэтью. Режим не в России, а в вашей чокнутой британии. Вот там реально монархический режим.
Игорь Казанин
28 марта, 11:47
3
Статья специально вышла накануне визита Путина в Индию?
Константин Курганов
28 марта, 12:00
3
Ждем когда хуситы из Йемена все таки "заполучат " гиперзвук ( это же прокси война)), посмотрим как авианосец грозной Америки справится с ним
Денис Давыдов
28 марта, 12:19
11
При многочисленных промахах внутренней политики, при всех ошибках и намеренном вредительстве элиты, которая выбирается по принципу личной верности,а не компетентности - никто не может отрицать что Путин спас Россию, которая благодаря предательству прозападных либералов вроде Гайдара - балансировала на краю пропастию Уже даже только это обеспечило бы ему достойное место в истории. А в настоящее время - едва ли вообще остались в мире политики равного калибра и такого же патриотизма.
Виктор Степанов
28 марта, 12:42
3
Только президент Монголии Халтмаагийн Баттулга способен на равных разговаривать с нашим Президентом, берусь судить о единоборствах. В 2011 году он стал Чеспионом мира по борьбе самбо. Владимир Владимирович из старшего поколения этой династии. Все остальные, мешки с говном. И нет смысла мылить кожу. Бриться не получится.
вася васин
28 марта, 13:26
7
Статья хоть и не ругательная, но необьектвно-шаблонная, словно автор воспитывался на чтении только западных Сми о России и Путине. Взять хотя бы два момента: он тут подводит свою мысль под то, что народный референдум в Крыму о присоединении к России - якобы стал результатом не добровольного волеизьявления его жителей, а военной спецоперацией под контролем армии. То есть, это абсолютно западный нарратив - о якобы аннексии и захвате Крыма... И еще он утверждает или намекает, что поддержка Путина народом России - результат его якобы тотального контроля над нашими Сми. То есть что, если бы не их "внутренняя пропаганда", то народ его не поддерживал бы и сверг? Так ЧТО ЛИ??? Мы как бы получается, не способны мыслить самостоятельно!?... ___а то что автор индиец, не дает ему права так извращать факты. Постыдился бы... И не удивлюсь, если его школьным или журналистским образованием занимались англосаксы.
Сергей Синицын
28 марта, 13:26
1
В принципе трудно в чем-то возразить автору статьи, разве что на желательности расстановки более четких акцентов в своей позиции
Алексей Воробьев
28 марта, 13:30
2
Ну, Сталиным Путин ещё не стал, но, возможно, ему это ПРИДЁТСЯ сделать! Годами судить дестяки тысяч военных преступников и диверсантов невозможно и не имеет смысла. Для них - военно-полевые суды и высшая мера социальной защиты. По другому просто не получится!
Николай Разумный
28 марта, 16:28
3
Путин это Сталин с демократическими принципами и соблюдением законов , у каждого времени свои методы управлением России и потому самое главное какая бы не была власть она не должна быть слабой иначе России не будет
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
