Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Промывку мозгов можно признать успешной, когда якобы порядочные люди искренне убеждены, что Путин — новый Гитлер, пишет автор статьи в Steigan. Впрочем, эту примитивную пропаганду развенчать очень легко, отмечает он: ведь именно НАТО ведет себя как нацистская Германия перед Второй мировой.
Ларс Биркелунд (Lars Birkelund)
Да, именно так работает и пропаганда — особенно на тех, кто не следил за тем, как США и НАТО разожгли опосредованную войну на Украине неуклонным расширением альянса любой ценой и стремлением превратить Киев в пешку против России. На самом деле это началось еще в 1990-х — об этом подробно писал американский аналитик Ларри Джонсон (Larry Johnson).
У этого сравнения два больших недостатка. Во-первых, пугает то, что многие в принципе не ведают никаких других исторических параллелей, кроме Второй мировой. Во-вторых, ошибочна сама эта аналогия.
Потому что будь это правдой, а Путин — новым Гитлером, то Россия ввела бы войска на Украину сразу же после его прихода к власти, а не спустя 22 года — после восьми лет гражданской войны на Украине и одновременно опосредованной войны НАТО с Россией. Если бы Путин и Россия хотели захватить всю Украину и даже больше, как нас уверяют многие, они бы запросто подчинили себе всю Грузию еще в 2008 году.
Кроме того, ту войну затеяла Грузия, а не Россия. Москва лишь признала независимость двух сепаратистских республик — Южной Осетии и Абхазии. Война же началась из-за того, что Грузией на тот момент правил марионеточный президент, которого усадили США и НАТО, — как и на Украине с 2014 года.
Украинские президенты — но не украинский народ — с 2014 года надеются заполучить членство в НАТО в награду за войну против России. Вспомните, что сказал по этому поводу советник Зеленского Арестович в феврале 2019 года: “С вероятностью 99,9% наша цена за вступление в НАТО — это крупная война с Россией”.
Михаил Саакашвили, который стал президентом Грузии в 2008 году после учиненной Западом “революции” 2003 года, наверняка рассчитывал, что НАТО вознаградит его членским билетом за нападение на Южную Осетию. И Грузия наверняка бы его и получила, завершись война благополучно. Но все вышло совсем иначе. И в настоящее время у Грузии лучше отношения с Россией, чем с НАТО и ЕС.
Напал ли Саакашвили по сговору с США? В этом я не уверен. Но в таком случае разочарование постигло обоих. США — потому что Россия отреагировала решительно, ввела в Грузию войска и оперативно восстановила мир и порядок, а Саакашвили — потому что так не получил от США и НАТО подмоги, которой наверняка ждал.
Саакашвили был свергнут в 2013 году за злоупотребление властью, развязанную им войну, коррупцию и расправу над политическими противниками, и в итоге покинул страну. С 2021 года он находится в тюрьме после того, когда как тайно вернулся на родину в надежде на политическое возрождение.
Зеленскому повезет, если он закончит конфликт живым, поскольку украинские фашисты угрожали ему расправой, если он дерзнет свернуть боевые действия.
Все вышесказанное еще не означает, что Россия совершенно безвинна. Но, увы, эту примитивную разновидность пропаганды, о которой я здесь толкую, подхватили все без исключения партии Стортинга (норвежский парламент. – Прим. ИноСМИ), включая “Красных”.
Всякий раз, когда предоставляется возможность развязать опосредованную войну на территории других стран, испытать норвежское оружие и подготовить солдат без риска для Осло, в Стортинге возникает единодушное согласие. Однако на этот раз не обошлось без рисков.
В прошлом США, НАТО и Норвегия воевали со странами, которые едва могли защититься (и все равно проигрывали). Западные лидеры в очередной раз переоценили собственные силы и недооценили противника. И на этот раз все гораздо опаснее для всех нас.
Правительство и Стортинг, включая “Красных”, играют с огнем — либо от невежества и легкомыслия, либо как активные участники заговора США, НАТО и ЕС против России. Пожалуй, есть и те, и другие.
Я лично считаю, что большинство из них — полезные идиоты. Я сам не раз убеждался, что те, кто должен бы знать лучше и кто якобы заслуживает нашего доверия, осведомлены о насущных проблемах гораздо хуже рядового норвежца.
Одно то, что “Красные” добровольно полезли в эту ловушку, многих разочаровало. Многие даже перешли в партию “Мир и справедливость”. Должна же в Стортинге быть хотя бы одна партия, которая будет противостоять паранойе и военному подстрекательству! В других странах НАТО таких несколько, в Норвегии же — ни одной. По крайней мере, пока.
Дик Чейни, вице-президент США с 2001 по 2009 год и фактический глава государства, сразу же после распада Советского Союза заявил, что США и НАТО не должны на этом останавливаться и что Россию следует “деколонизировать” — иными словами, развалить.
И он лишь типичный представитель долгого ряда западных стратегов и мыслителей. Об этом рассуждал еще Збигнев Бжезинский в своей книге 1997 года “Великая шахматная доска”. А уже в прошлом году президент Польши Дуда заявил, что Россию следует расчленить на 200 этнических государств. Впрочем, верховный дипломат Кая Каллас считает, что хватит и меньшего количества.
Это лишь отдельные примеры. Такие фантазеры есть и у нас в Норвегии — например, “журналист” Nettavisen Йорн Сунд-Хенриксен и ее главный редактор Гуннар Ставрум.
Хенриксен, что характерно, еще и советник Стортинга. Так какого же мнения русские должны придерживаться о намерениях Стортинга, правительства и таких политиков, как премьер-министр Юнас Гар Стёре, глава МИДа Эспен Барт Эйде, бывший министр обороны Ине Эриксен Сёрейде, бывший премьер Эрна Сульберг, член партии “Хёйре” Петер Фрёлих, лидер “Венстре” Гури Мельбю, ее заместитель Свейнунг Рутеватн, ее коллега Ула Эльвестуэн и лидер “Зеленых” Арильд Хермстад? Неужели русские должны верить в их благие намерения, когда те снабжают оружием украинский режим русофобов и фашистов, махровых и наполовину?
Разумеется, русские понимают истинную цель постоянных расширений НАТО и неуклонных попыток сменить режимы в Грузии, Белоруссии и самой России. Это поймет всякий, если хоть немного задумается. Так что в целом у НАТО с Гитлером гораздо больше общего, чем у Путина.
38
Все вышесказанное еще не означает, что Россия совершенно безвинна....Поскольку автор не указал в чём её вина, смею предположить, виновна в том, что поздно начала операцию Дебандеризация и ведёт её не достаточно жёстко.
28
Так что в целом у НАТО с Гитлером гораздо больше общего, чем у Путина. - а мы в этом никогда и не сомневались....
