Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейский суд предоставил американской журналистке доступ к личной переписке между Урсулой фон дер Ляйен и главой Pfizer, пишет Exxpress. Скандал разгорелся вокруг сокрытия правды о цене и условиях закупки вакцин от коронавируса. "Вот прозрачность, о которой так любят говорить шишки ЕС", негодуют читатели.
Журналистка New York Times потребовала предоставить ей доступ к личной переписке между Урсулой фон дер Ляйен и главой Pfizer Альбертом Бурлой, в которой речь шла о вакцине от коронавируса. Еврокомиссия отказала ей в этом. Теперь же Европейский суд признал право журналистки на доступ к информации.
Причиной стало то, что ни в то время, ни сейчас точно не известны цены и условия закупки вакцин. Согласно решению суда, подозрительная переписка между фон дер Ляйен и Бурлой велась в период с января 2021 года по май 2022 года.
С учетом решения суда пока неясно, какие правовые последствия это будет иметь для фон дер Ляйен. В Еврокомиссии неоднократно заявляли, что текстовые сообщения были удалены и, следовательно, "безвозвратно" утрачены.
Фон дер Ляйен подверглась критике, особенно в начальной фазе пандемии в 2020 году и в первые месяцы 2021 года, в связи с тем, что по сравнению, например, с США и Великобританией, в ЕС было доступно лишь небольшое количество вакцин. В частности, вакцины на основе мРНК от Pfizer и Moderna, которые быстро оказались наиболее эффективными, в этот период были практически недоступны.
Читатели Exxpress поделились мнением:
CLT
Первый маленький шаг в правильном направлении. Сопротивление имеет смысл.
Gesunder Hausverstand
Первый шаг к истине, который с юридической точки зрения сам собой разумеется.
Очень показательно, что это стало возможным только после судебного разбирательства.
Относительную и фактическую эффективность генотерапевтических инъекций, полученных в рамках условного разрешения на применение в чрезвычайных ситуациях, необходимо изучить в дальнейшем.
Rudolf
Удаление электронных данных ПОСЛЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОДОЗРЕНИЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ, надеюсь, тоже наказуемо в "банановых республиках" ЕС?
(Скрытие улик после предъявления обвинения может быть наказуемо, особенно если это сделано с целью затруднить или воспрепятствовать уголовному преследованию.)
Zum Verzweifeln
Страдания и человеческие трагедии повсюду. И все это из-за нескольких нажатий на экран мобильного телефона? Как можно себя чувствовать в такой ситуации?
@Zum Verzweifeln
Фон дер Ляйен считает себя великой правительницей в ЕС, и никто не имеет права ей возражать. Это уже похоже на абсолютную монархию, в которой правитель принимает решения, а простой народ должен беспрекословно подчиняться. К сожалению, правительства многих стран ЕС, в том числе Австрии, действительно демонстрируют такую покорность, и, как мы видим, это имеет соответствующие последствия.
Lebertran Pepi
Это та прозрачность, о которой так любят говорить шишки ЕС, поэтому нужно как можно скорее, а лучше немедленно, раскрыть всю информацию, при необходимости привлечь виновных к уголовной ответственности и наказать их длительными сроками лишения свободы. Все остальное — пустая болтовня.
Maxl+
Учитывая суммы, слово "пожизненный" вполне уместно. Кроме того, возникает вопрос, почему для такого решения потребовалась американская журналистка.
MeinungsFreiheit
Пожизненный срок! Как минимум!
Журналисты из США нужны, потому что в диктаторском ЕС нежелательные лица вместе со своими СМИ и судебной системой защищают друг друга.
@Maxl
Для этого понадобилась американская журналистка, поскольку европейские СМИ были и остаются слишком трусливыми, чтобы обнародовать скандалы внутри ЕС.
Zuruf
@Maxl: потому что сейчас постепенно выясняется, что во всех незаконных действиях ЕС, его представителей, практически всех СМИ, большинства политиков отдельных стран, НПО и даже церковных деятелей были задействованы те, кто ЗНАЛ об этом. Кто знает, тот молчит...
19
Мало того, руководство ЕС приложило немало усилий для блокирования доступа европейских стран к китайским и российским вакцинам. Коррупционная составляющая в деятельности Фон дер Ляйен безусловно существует.
17
Такое всё равно не тонет.
