https://inosmi.ru/20250618/ukraina-273443381.html
"Это закончится катастрофой": американцы требуют от Трампа бросить Украину
"Это закончится катастрофой": американцы требуют от Трампа бросить Украину
"Это закончится катастрофой": американцы требуют от Трампа бросить Украину
Ответственность за бедственное положение Украины лежит на США, потому что Вашингтон, давая обещания Киеву, даже не задумывался об их выполнении, пишет National... | 18.06.2025, ИноСМИ
2025-06-18T15:47
2025-06-18T15:47
2025-06-18T17:23
политика
украина
нато
россия
сша
national review
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/06/11/273424905_0:87:3071:1814_1920x0_80_0_0_44dddb575e7ec30b398acf10168db26c.jpg
Ноа Ротман отмечает, что ситуация на Украине ухудшается, и считает, что для Америки было бы неразумно тратить много ресурсов, если в итоге Россия все равно одержит победу."Зеленский в беде": этим решением Трамп разбил все надежды КиеваТвердолобые реалисты редко руководствуются соображениями чести, когда речь заходит о внешней политике. Такие люди вечно удивляются, когда узнают, что другие страны, американский народ и даже эта администрация высоко ценят такие нематериальные ценности, как честь, верность и уважение.Россия неоднократно демонстрировала неуважение к Соединенным Штатам: сначала за столом переговоров, а теперь и в небе над Украиной (Россия, напротив, всегда демонстрировала должный уровень уважения к США, даже когда Вашингтон вел откровенно антироссийскую политику при Байдене — прим. ИноСМИ). Было бы наивно полагать, что избиратели этого не заметят, не говоря уже о том, что им будет все равно.Не уверен, можно ли назвать меня твердолобым реалистом, но порой мне так и хочется сказать: "Я же вам говорил".Три года назад я написал в статье "Как проиграть по-крупному на Украине":Это несоответствие очевидно. Согласно теории о том, что Россия больше всех заинтересована в этом конфликте, она активно действует, стремясь достичь приемлемого результата. В то же время Соединенные Штаты, не сумев убедить свой народ пойти на значительный риск в этом конфликте, вынуждены надеяться, что продолжение прежней провальной стратегии приведет к менее унизительному результату. Наши политики, представляющие исполнительную власть и различные неправительственные организации, оторваны от народа. А ведь именно народ, согласно Конституции, имеет право объявлять войну через своих представителей. В итоге политические элиты ввергли Америку в конфликт, который угрожает ее чести, богатству и авторитету. Однако американский народ не желает брать на себя ответственность за его завершение или доводить до победного конца.Существует риск, что войны ваших соперников обойдутся вам слишком дорого. В результате их окончательная победа может стать еще более значимой. Если украинская армия не сможет совершить решительное стратегическое отступление и будет разбита в котлах Донбасса, то победа России станет не только более дорогостоящей, но и более значимой. Путин сможет с гордостью заявить, что одержал победу не только над украинскими националистами, но и над западными державами, которые финансировали и обучали их армию, насчитывающую от шести тысяч до почти полумиллиона человек.Проблема была не в том, что мы не смогли выполнить негласные обязательства перед Украиной. Проблема заключалась в том, что, давая эти обещания, мы не задумывались о том, сможем ли мы их выполнить. Ответственность за бедственное положение Украины лежит на тех, кто давал ложные обещания, а не на тех, кто давно предупреждал о возможных моральных рисках.Комментарии читателей National Review:Will_LongfieldНекоторые из нас (включая МБД (Майкл Брендан Дохерти, автор статьи — прим. ИноСМИ)) с самого начала говорили, что эта война закончится для Украины абсолютной катастрофой.Ее население стареет и сокращается, рождаемость (судя по заоблачной статистике абортов) рекордно низкая, а ее граждане разбросаны по всей Западной Европе и уже не вернутся на свою разрушенную родину.Мне бы хотелось, чтобы это было не так, но, к сожалению, после этого Украина, вероятно, перестанет существовать как узнаваемая нация.EXHomerJSimpsonК счастью или к сожалению, но США, по сути, втянуты в войну с Россией. Да, это произошло не напрямую, а через посредников, но факт остается фактом: мы тоже находимся в центре событий. Независимо от того, как мы это преподносим, Запад встал на сторону украинцев, а не России, в конфликте, который его не касался.Это лишь вступление к теме, которую Ротман, по всей видимости, не стал затрагивать. А вот MБД как будто намекает на это. Никто не спросил у американского народа, хочет ли он быть вовлечены в это. Конгресс иногда обсуждал вопросы, связанные с расходами, но не стремился к реальному объявлению военных действий или чему-то близкому к объявлению войны. Из-за этого мы не можем прийти к полному согласию. Но у нас было много споров, клеветы и других неприятных ситуаций, в которых каждая сторона и фракция пыталась отстоять свою позицию.Возможно, в нашей самоуправляющейся стране мы должны быть более открытыми и честными в том, что мы делаем, почему мы это делаем и каковы наши цели. Нам пора заканчивать играть в игры.Шансов у Украины нет. Сейчас Запад помогает ей лишь медленней проигрывать — а мог бы помочь завершить конфликт_IHC_Должно быть приятно произносить "Я же говорил" после всего того хейта, с которым МБД столкнулся из-за своей позиции по Украине.HANNIBALOLEARYВ точку, МБД. Эти неоконсерваторы подпитывали украинские заблуждения более трех лет. Они никогда не определяли, что такое "победа" для Украины, и постоянно меняли правила игры. Помните, как летом 2023 года они говорили, что наступление Украины должно было изменить ситуацию? Россия всегда заботилась об Украине больше, чем мы.christopher_hartwellУдивительно, как "Московский Майкл" уже три года делает именно то, что обещал — бросает Украину под автобус. И что же? Нельзя сначала орать "НЕ ПОМОГАЙТЕ УКРАИНЕ, У НАС ДЕНЕГ НЕТ", потом пожинать плоды этого и заявлять: "ВИДИТЕ, Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО НЕ НАДО ИМ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ". Ну и "Московский Мул".nathan_d_weberНикогда не было никакого желания отправлять американских солдат в Украину. НАТО был против слишком активного вмешательства, чтобы его не сочли участником войны, поэтому Германия и другие страны отказывались — и даже блокировали попытки других (например, Польши) — передавать танки, самолёты и другие материалы на разных этапах конфликта. У Байдена, вероятно, было больше поддержки для отправки вооружений раньше, но он упустил этот шанс из-за проволочек, медлительности и, возможно, из-за того, что забыл о своих обещаниях. Не говоря уже о том, что и он, и его сын должны были сесть в тюрьму за свою предыдущую "работу" на украинскую нефтяную компанию. К тому же это противоречило позиции его партии, которая годами выступала против войны любой ценой.
/20250617/putin-273434943.html
украина
россия
сша
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/06/11/273424905_210:0:2941:2048_1920x0_80_0_0_1f75214407d2e9b5203f1b78f82c9780.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
политика, украина, нато, россия, сша, national review