Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Путин коротко ответил на западные тезисы о намерении России "напасть на Европу": чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят, пишет NetEase. На Западе вранье становится правдой не в силу своей обоснованности, а из-за частоты ее повторения — абсурд стал политкорректным.
Блог NetEase: "Любовь пришла с порывом ветра" (爱意随风起呀)
Кремль колко ответил на нападки западных политиков и средств массовой информации, раскручивающих тезис о том, что Россия якобы собирается напасть на Европу и применить силу против НАТО. Президент России Владимир Путин ответил коротко: "Это та самая невероятная ложь, в которую пытаются заставить поверить население западноевропейских стран". Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят.
Этот ответ, полный изысканной иронии, вызвал шок в Европе. Для таких стран, как Польша, Литва, Латвия и Эстония, которые долгое время живут лишь ради противостояния "российской угрозе", это высказывание является и предостережением, и зеркалом.
Это не первый случай, когда Путин выражает презрение к тому, как формируется западное общественное мнение. Распространение лжи зависит не от достоверности информации, а только от частоты повторения.
Фабрика по производству страха: бизнес в политике Польши и трех странах Прибалтики
Почему риторика о том, что "Россия хочет аннексировать Европу" так популярна в странах Центральной и Восточной Европы? Ответ простой.
С одной стороны, это отголосок истории. Польша и три прибалтийские страны долгое время находились в сфере влияния Советского Союза, и после окончания холодной войны у них возникли серьезные опасения в собственной безопасности. Враждебность к России уже давно стала частью их национальной идентичности.
С другой стороны, это эффективный и выгодный политический нарратив. До тех пор, пока звучит сигнал тревоги о "российском вторжении", существует основание попросить США разместить свой контингент. Это также способствует смягчению социальных противоречий внутри стран, подавлению инакомыслия и поддержке политической стабильности. Такое ораторское искусство позволяет не только завоевать голоса избирателей, но и получить военную помощь. Тогда почему бы и нет?
Однако слова Путина разоблачают этот "бизнес" риторики о безопасности — чем абсурднее заявления, тем более сильные коллективные эмоции они вызывают. И чем более они не обоснованы, тем быстрее это становится "политкорректным".
Украина — это исключение? Или здесь другое объяснение?
Конечно, многие сомневающиеся возразят: "Если Россия не агрессор, то почему российская армия напала на Украину?" Это наиболее часто используемый тезис в западном политическом дискурсе.
Однако российская сторона воспринимает этот конфликт не как "захватническую войну", а как "гражданскую войну". После распада Советского Союза Москва всегда считала Украину "заблудшим сыном", а ее суверенитет — исторической ошибкой (на самом деле Россия не отрицает независимость Украины — прим. ИноСМИ). Кремль подчеркивает, что украинский конфликт нацелен не на экспансию, а преодоление "раскола славянского мира".
Эта логика с трудом находит отклик на Западе, и, конечно, украинцы тоже ее не принимают. Но это объясняет, почему Россия никогда не соотносила этот конфликт с объявлением войны Европе и считает, что он представляет собой не возрождение империализма, а проблему идентичности общества.
Ответ Путина говорит о том, что, если Украина не вступает в НАТО, то украинский конфликт и не направлен против Европы. А рассматривать конфликт как войну против Европы — это политическая манипуляция, которая намеренно создает панику.
Кто стоит за формированием такого общественного мнения?
Необходимо быть бдительным, так как теория "российской угрозы" уже не является просто тревогой за свою безопасность, а стала основой международного коммуникационного механизма.
Торговцам оружием нужна такая угроза для оправдания расширения поставок, а НАТО — для поддержания смысла существования. И крайне правые, и крайне левые в Европе используют "угрозу от России" для манипулирования общественным мнением. Это не отражает истинных стратегических целей России, а является вечным двигателем западного дискурса.
Слова Путина звучат колко, но на самом деле они раскрывают всю подноготную. В повествовании, сотканном западными СМИ и спецслужбами, Россия — это многоголовое чудовище, которое размахивает когтям, чтобы получить то, что ей нужно. Неважно, насколько сдержанно или бескомпромиссно ведет себя Москва, это всегда будет расцениваться как "подготовка к нападению".
Россия никогда не была жертвой лжи
Игры Запада в информационную манипуляцию приводят к тому, что их жертвой становится не российское население, а европейское, которому постоянно внушают страх.
Демонизация России, хотя ее и можно временно обменять на голоса избирателей, подрывает стратегическую рациональность Европы. Годы укрепления ВС, непрерывной конфронтации, пограничной напряженности, негативных экономических последствий приводят к тому, что цена становится все выше и выше.
И когда Путин заявил, что это невероятная ложь, он на самом деле не пытался никого убедить, а хотел напомнить тем, кто все еще способен думать: ложь никогда не прекратится, она будет заменена другой, еще большей ложью.
12
СВО на самом деле это гражданская война в России.
