Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как ни посмотри, Украину нельзя отнести к государствам с эффективным управлением, констатирует экономист в статье для "Фокус". В госаппарате царит полный хаос: чиновники не умеют концентрироваться на больших проектах, а выбирают легкие задачи, которые принесут много денег и пиара.
Павел Вернивский
Сейчас на Украине есть много разных проблем, которые существенно снижают нашу эффективность, но я бы здесь выделил следующие.
1. Расфокусировка
Когда на государственном уровне существует большое количество приоритетов, противоречащих друг другу. Эти разные приоритеты распыляют дефицитные ресурсы. Распыляют внимание власти. Ну, условно, сейчас президент проводит совещание по борьбе с "шахедами". А дальше едет на презентацию проекта "Покупай украинское". И вроде оба проекта важны, но переключение рычагов контроля с одного на другой приводит к тому, что предыдущий проект начинает буксовать. Более того, такая ситуация наблюдается на разных уровнях, из-за чего решение различных важных вопросов растягивается во времени
2. Погоня за PR
Из-за хаоса в госаппарате и огромного количества приоритетов чиновники выбирают самые простые направления, которые могут дать лучший PR-эффект. Что опять же приводит к тому, что менее интересные с точки зрения пиара направления остаются без внимания.
3. Суета
Огромная проблема менеджмента сверху, который хочет все контролировать и одновременно вместе с подопечными бегает от одной задачи к другой. Сегодня занимаемся вопросом внешней помощи — и все побежали этим вопросом заниматься. Завтра возник вопрос блокирования границ — и все переключились на эту задачу. Послезавтра соглашение с США — и снова переключение. И такая суета приводит к тому, что люди, ответственные за определенные направления, тратят кучу времени на другие, потому что так сказали сверху.
4. Отсутствие координации
Начиная от распределения зон ответственности и заканчивая сотрудничеством как на уровне институтов, так и самих предприятий.
5. Статус-кво
На Украине есть очень большое количество политиков и участников рынка, которые привыкли к определенному довоенному положению вещей. В то же время требования войны диктуют условия, когда это статус-кво может быть разрушено. Поэтому для того, чтобы не допустить изменения статус-кво, эти люди готовы пожертвовать интересами государства.
26
В том числе и поэтому надо закрывать проект Украина. Бывшая УССР из процветающей республики в составе СССР выродилась в воинствующее укро нациолистическое образование, которое существут только за счёт паразитирования на подачки Запада в обмен на русофобию и жизни мобилизованных, которых Россия киевской хунте передает тысячами в замороженном виде.
24
:)) сразу видно, что писал хохол! Налицо расщепление сознания и полубредовые бессвязные фразы.
